共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
虽不是职业玩家,但他也练就了“火眼金睛”,只要他看着“舒服”的老东西.无论是来自东方还是西方,都被悉数收入家中毫无章法却杂而不乱地排列起来,在他的家中,中式元素与西方艺术就是如此妥帖地融合在一起,收藏对他来说已不仅仅只是拥有,更多的还是一种文化上的享受。 相似文献
2.
近代中国“发现”世界的第一人──徐继畬再论王振锋近代中国摆脱落后挨打的唯一出路是向西方学习,实现近代化。而这却首先有赖于国人对近代世界和西方的“发现”,即将一个真实的西方世界这一“客体”放诸国人面前,以作为学习的对象,在此基础上才能谈得上向西方寻求真... 相似文献
3.
这是个既了解中国国情,又熟知西方商业规则的人物。在半导体天生就是一个全球化市场面前,他积极地参与由微软、英特尔、三星、TI(得州仪器)、Nvidia、索尼等巨人领导的商业体系;而另一边,在国内,他联合信产部、四大电信运营商组建移动多媒体技术联盟(MMTA)。在他的设想中,如果这些排列组合能够最终实现,他将打造一个以“互联网数字多媒体”为核心的新的产业链。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
在改革开放的中国,人们用不同的腔调呼唤着市场机制,那只看不见的手好像是上帝之手,能够把中国人从贫困和封闭中拯救出来。然而英国经济学家安东尼· D·道顿却在向人们提出忠告说:“对经济学和对任何一种事物一样,都要冷静地看到其两面性”,亚当·斯密描述的那只“‘看不见的手’,时而拥抱我们,时而抽打我们的耳光”。(安东尼· D·道顿:《经济学的两面性》 P9) 很少有人会愚蠢到卖什么却又把他所卖的东西的短处揭示于众,那样做肯定会影响他眼前的生意, A·道顿所做的,只是说明他是一个精明的“商人”。他摸准了人们的心理,当人们对佳肴荤腥习以为常时,冷不丁地加点辛辣和苦涩,倒能吊一吊人们的胃口。这可能就是当今西方又流行“反思经济学”的原因吧。 在纷繁缭乱的现代世界经济面前,经济学家们的预言屡屡失败,人们给经济学家们起了各种难听的称号:巫婆神汉、江湖术士。经济学家们摇唇鼓舌,把一个个新出现的社会现象解释得貌似合情合理,但是,令人反感的是他们用同一个范式(主流经济学的)能导出完全相反的两种结果,很像是早年间中国落地卦摊上铁嘴算命先生的“两头堵”。道顿说,“按照流行的经济理论,同样一项经济政策,既可以解释为有利于增加就业,也... 相似文献
10.
11.
薛强,人送外号“小强”(取义蟑螂小强),是个“80后”,出生在三线城市,生活在一线城市的普通小白领。在结婚面前转悠了多年的他,还在买房路上艰难地爬行着,观望、希望、失望…… 相似文献
12.
从来都说,“法律是无情的”,“在法律面前人人平等”,云云。前不久,笔者遇到的一件案例,却让人深深感到,在法律面前不仅人人平等,似刀剑般的法律也是有情的。 相似文献
13.
14.
秦全跃 《当代经理人(中旬刊)》2002,(6)
唐朝诗人崔颢留下的作品不多,但只是“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”一首,就让湖北佬发了大财。尽管旧址原在武昌蛇山黄鹄矶的黄鹤楼毁了挪窝又盖,却依然是游人不已。人去楼不空。宋朝大文人苏轼曾写过一首《赤壁怀古》,近千年来为世人所传唱。湖北佬们却一不做二不休,把三国时激战的古战场重新更名成赤壁市。据说把这个古战场重新开发,打造旅游业航母的规划也在实施当中。如果这一事实成立,面对乱石穿空,惊涛拍岸的古赤壁,将再一次活灵活现地展现在人们面前,任其“大江东去,浪淘尽千古风流人物”,精明的湖北佬,却不愿意看… 相似文献
15.
引子
坐在我面前的黄定余总经理,中等个儿,朴实无华,除了高挺的鼻梁给人很深印象外,显得平平淡淡。然而他一开口,却让人为之振奋——他说:“做产品,要么不做,要做就要做品牌!”上海宏星建材有限公司生产的“宏星地板”,在黄总的打理下,就是这样一个被评为“国家免检产品”和“上海名牌产品”等荣誉称号的著名地板产品。 相似文献
16.
《当代经理人(中旬刊)》2002,(9)
文化与经营——浦凡今天,企业文化与企业经营管理似乎越来越密不可分。大凡企业领导人在提到企业的辉煌之时,总免不了提及“企业文化”一词。然而真能将浑厚文化底蕴贯穿到经营管理中去的,又能有几人?上期封面文章主人公卢铿现身说法,鲜活地阐述了这样一个道理:将企业文化刻苦经营,有机结合,定能创造奇迹。卢铿将成就归功于文化,他将文化精髓定位于“合”与“实”,“合”是包容,宽容,“实”是脚踏实地,追求优秀,卓越。其实,从另一角度来看,他做到了“理论联系实际”。许多企业的口号也很深远,然而在实际操作中却似乎与之大… 相似文献
17.
烹调艺术与吃术中的深层中国文化 中国人之所以创造世界上首屈一指的烹调术,是由于他们能将天下种类繁多而味道各异的食料“和合”于同一碟菜肴中。 如果将中国烹调和西方新教国家(例如美国)进行比较,就会发现后者所能应用的佐料,范围狭小得多;而且,一种肉或一种鱼往往只能配一种特定的蔬菜,相当“明文规定化”。此外,肉是肉,菜是菜,两者截然割分,彼此并列而不“和合”。因此,美国人的烹调术似乎亦反映了他们的“法治精神” ——各个个体之间,必须存在用明条文规定的关系,而且“人己权界”划分得清清楚楚。 中国烹调术的特色在于相互渗透,而不在于彼此分立。而且,这种“合二为一”的相互渗透,是实践多于理论,可以因地制宜地克服佐料的限制,而毋需“公事公办”的。 与西方人的饮食习惯相比,中国人的饮食习惯似乎反映出同样的倾向。西方人在进餐时,是将食物先放在自己面前的碟中,再从中吃食,因此是十分个人主义的。中国人在进餐时,则从公共碗盘中夹食,而且还往往硬塞给对方吃,似乎自己比对方更清楚其饥饱状态,而且当然地有权为对方决定吃多少。 用人情抹去人与人之间的边 中国式的烹调是用“合二为一”的原理去制造“味”的。至于中国人的“人情”,也... 相似文献
18.
19.