关于会计要素与会计等式和会计科目协调的思考

会计要素和会计等式都是会计理论的重要组成部分,但目前我国会计要素的界定和会计等式之间却存在着严重的不吻合;同时,我国设置的会计科目在分类上同各会计要素的名称之间存在较大的差异.本文通过对三者存在的不协调之处进行分析,进而提出协调三者的建议,从而实现会计要素和会计科目分类的统一,会计要素与会计等式口径的一致,以便于会计教学和实务工作,并使有关各方能准确地掌握和利用会计信息进行决策.     

会计要素与会计科目分类上的矛盾与统一

我国《企业会计准则——基本准则》将会计要素划分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六类。会计科目又是对各个会计要素的进一步分类,具体分为资产类、负债类、所有者权益类、成本类、损益类共五类。可见,会计要素与会计科目在分类上产生了矛盾。本文试图对收入、费用及利润要素加以重新定义,从而使两者在分类上得以统一。     

我国会计要素、会计科目表分类存在的问题及改进

我国目前的会计要素分类体系虽较为合理,但仍存在一些违背逻辑之处,这一点在会计要素设置及会计科目表分类上表现得尤为明显。鉴于此,本文对会计要素设置、会计科目表分类、未分配利润核算三个方面存在的问题进行了逻辑分析和深入探讨,并提出了一些改进建议。     

我国会计要素和会计科目重构探讨

会计要素的设置是会计的理论基础，会计科目是处理会计事务的前提和依据。本文介绍了我国会计准则中会计要素和科目的设置情况，分析了其中存在的缺陷，并提出了重构会计基本要素及科目的建议。     

谈会计要素与会计科目分类标准的统一性

会计要素是对会计核算和监督的内容按照一定的标准所进行的分类,包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。会计科目是对会计要素进行归类反映所规定的项目,会计科目必须结合会计要素的特点来设置。而我国财政部统一制定的会计科目,在分类上同各会计要素的名称存在较大的差异。笔者认为,会计科目在分类上应和会计要素的名称统一,通过对会计要素内容的再分类,确定科学合理的会计科目,从而对经济活动进行连续、系统、全面的记录和反映,为信息使用者提供更为全面有效的信息。一、差异表现1.我国《企业会计制度》将会计对象划分为资产、负…     

我国会计要素和会计科目重构探讨

会计要素的设置是会计的理论基础,会计科目是处理会计事务的前提和依据。本文介绍了我国会计准则中会计要素和科目的设置情况,分析了其中存在的缺陷,并提出了重构会计基本要素及科目的建议。     

现行会计科目设置的缺陷和改进

会计科目是对会计要素进一步分类所形成的具体项目,是复式记账的基础,在会计基础理论中占有非常重要的地位。在笔者多年的会计教学和实践中发现,现行会计科目的设置存在许多问题:会计科目和会计要素缺乏严格的对应关系,资产类科目和成本类科目设置交叉,损益类科目定位不清等。文章对此进行探讨,提出了改进建议。     

会计科目体系中有悖逻辑性分析及改进思路

目前的会计科目分类体系虽然较为合理,但因经济业务的复杂性和历史的缘由仍存在一些违背逻辑之处。文章对会计科目体系中若干有悖逻辑之处进行深入分析和探讨,具体表现在:会计科目与会计要素之间逻辑混乱、部分会计科目名称不合常人的思维习惯、一个科目涵盖几个要素、静态科目作为动态科目的明细等问题,最后针对这些问题提出了合理可行的改进建议。     

当今会计行业中的会计科目与会计账户

本文作者通过多年的实际工作经验,分析了当今会计学中的会计科目与会计账户,并结合自己的心得分析了二者的不同点和相同点,相应的介绍了各自的具体内容。     

FASB、IASC和我国会计要素体系差异及分析

会计要素是财务会计理论的基石,是构建会计准则的核心。但不同准则的要素体系确立却不尽相同。现将FASB、I-ASC以及我国的要素体系进行比较,找出主要差异,并从会计目标的定位以及构建体系所选择损益观的不同加以解释。一、FASB、IASC和我国的会计要素体系描述FASB认为,财务报表是一个反映现实世界的财务模型,应向信息使用者提供有关“稀缺的经济资源的创造、使用,以及对其拥有的权利,并分担与稀缺经济资源有关的风险的信息”,以帮助特定实体的利益相关者进行经济决策。与传统财务会计模式结合以后,这个目标就具体化为披露“有关资…     

论现行会计体系对虚拟企业的束缚及改进

网络经济的发展衍生出一种新型的、与传统企业有本质区别的企业——虚拟企业，虚拟企业具有易于组建、能快速抓住市场机遇等优点并能促使知识经济的发展，所以它会在未来经济发展中占据重要地位。但现行会计体系在会计假设、成本核算以及收益分配等方面并不适应虚拟企业。因此，应改进传统会计体系使其与虚拟企业相适应．以促进虚拟企业发展。     

现行会计要素划分的弊端及改进建议

我国《企业会计准则》将会计要素划分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六项要素。如果认真加以推敲和分析,不难发现,这一要素划分不仅在理论上存在诸多问题,同时也给实际工作造成一些混乱。会计要素划分,若不加以改进,势必会给今后的会计工作     

探析公立医院会计科目体系的改进

《医院会计制度》自2012年1月1日起在全国施行。文章基于公立医院从事的医疗卫生服务事业具有的企业化特点,并从有利于开展会计工作经验交流,有利于注册会计师开展财务报告审计工作,有利于开展会计研究、会计教育和会计业务培训等视角,将《医院会计制度》与企业会计准则比较,分析了公立医院与企业会计科目的差异,提出了应当注意在未来《医院会计制度》的修订中改进其会计科目设置的若干建议。     

预算会计中主要会计科目核算差异

一、预算会计与企业会计要素不同的原因分析（一）会计要素不同我国预算会计的会计要素分为五类,即资产、负债、净资产、收入和支出。企业会计的会计要素则是资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六类。两者不同的原因有：（1）核算基础不同：预算会计以收付实现制为主,企业会计以权责发生制为主;（2）会计主体性质不同：预算会计主体没有具体的所有者,企业会计主体有具体的所有者;（3）核算的业务性质不同：预算会计主要以非营利性业务为主,企业会计核算的业务是营利性的。     

对现行人力资源会计研究的思考

上个世纪以来，知识经济时代初见端倪，知识逐渐取代资本要素成为最核心的生产要素。而人作为知识的载体正经历着前所未有的重视。从某种意义上说，人力资源的开发、利用和管理将成为21世纪企业发展成败的关键。无论是企业内部还是外部都渴望能得到有关人力资源的信息，以助于决策。会计作为企业重要的信息提供渠道之一，自然不会有所怠慢。早在上个世纪60年代，勤勉的会计人就开始构建人力资源会计体系，之后逐渐形成了由人力资源成本会计、人力资源价值会计、人力资源权益会计构成的人力资源会计框架。与理论界如火如荼的研究热情相比，企业在实践中似乎对人力资源会计并不亲睐。     

浅析现行会计要素中利得损失的定位

我国新会计准则颁布后,在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的“利得”和“损失”概念,在处理利得损失和收入费用的关系上也存在不足,而正确划分收入费用和利得损失,对有关各方作出理性的预测和决策至关重要.所有这些将会影响到会计信息质量的高低,本文对这些问题进行探讨.