欧盟对中国鞋制品反倾销背后的经济学分析

由于反倾销以保护"国内产业"的利益作为基本出发点,随着经济全球化的发展和各国贸易摩擦的加剧,它已经成为使用频率最高的"合法"贸易救济手段.而我国是世界上遭遇反倾销最多的国家,平均每七起就有一起是针对中国的.在世界反倾销反补贴案件中的份额一直是我国在世界贸易份额中的3-5倍.遭反倾销的商品种类达四千多种.目前欧盟对中国鞋制品反倾销成为比较受关注的案件之一.     

国家经贸委设立产业损害调查局

为进一步做好反倾销、反补贴、保障措施案件的产业损害调查与裁决工作，经国务院同意，国家经贸委设立产业损害调查局（以下简称调查局）。调查局主要职能为：根据分工研究参与拟定反倾销、反补贴、保障措施的法律规范；负责反倾销、反补贴、保障措施案件的产业损害调查与裁决；建立产业损害预警机制；指导、协调国内企业参与国外对我国产品的反倾销、反补贴、保障措施调查和应诉国内部分的工作，参与世界贸易组织争端解决机制的磋商和谈判；负责运用法律手段保护国内产业安全的宣传、咨询和培训工作等。为使各地、行业协会及企业全面了解反…     

美国对华实施反补贴措施问题研究

美国自2006年对产自中国的铜版纸发起反补贴和反倾销的调查后,进入对中国的"双反"贸易救济时代.美国对华反补贴有调查频率快;涉案产品集中;采取反补贴与反倾销合并调查等特点.在分析美国对华反补贴的理论基础之上,笔者认为美国经济增长较为缓慢美国国内法的支持是美国对华反补贴的主要原因.美国频繁的反补贴调查不仅影响中国对美国的产品出口,更因其强烈的示范效应使得在世界范围内对华反补贴案件激增,引起中美关系的恶化.为降低美国对华进行反补贴带来的负面影响,在经济方面,我国企业应进一步实施市场多元化战略,并且加强自主研发;在法律方面,对内要完善国内反补贴法,对外积极争取市场经济地位.     

反倾销、反补贴和保障措施的比较分析及启示

反倾销、反补贴和保障措施是当今国际贸易中WTO框架允许的,当成员方在本国(地区)产业遭受损害或损害威胁时所采取的三项最主要的合法的产业救济措施。文章从分析反倾销、反补贴和保障措施的定义入手,分别就三者在性质、调查和实施等方面的差异进行了比较,并提出一些我国的应用和应对策略。     

中国遭受反补贴调查的现状及原因分析

在反补贴调查的案件中,出现了多个国家和地区联合起来共同去搜集一些他们认为的证据,以此来证明我国存在各种补贴对其国内的相关产业造成了损害,进而通过这种途径来对我国政府施加压力和创造借口对我国采取一些贸易救济措施。这种行为不但使我国出于非常大的反补贴的压力当中,还会使我国的相关企业在出口的时候面临非常发的反补贴压力,致使我国的经济利益受到非常大的损害。     

21世纪美国对华反补贴政策的演变历程透视

在国际贸易领域,WTO成员通常可以采取反倾销、反补贴和保障措施三种贸易救济措施手段.长期以来,美国一直是西方国家中最为保守的国家,不承认中国是市场经济国家,甚至至今没有中国任何一个行业被美国认为是"市场经济导向产业",因此,美国也一直没有对中国实施反补贴法.     

调整我国出口补贴政策应对反补贴摩擦

一、国际反补贴呈现的新特点 随着国际贸易的竞争日益激烈,一些国家出于保护本国产业的目的,对国外进口产品不断发起反补贴申诉并采取反补贴调查。反补贴调查呈现一些新特点: (1)国际反补贴调查案数量正在增长,目前国际社会提起的反补贴调查案件比反倾销案件要少得多,但数量正在增长;(2)在反补贴     

WTO：中国企业面临反倾销

背景资料反倾销、反补贴和保障措施是国际经济贸易法律体系的重要组成部分,也是我国对外贸易法律的重要内容。中国关于反倾销的立法最早开始吾1994年的《中华人民共和国对外贸易法》,1997年3月25日,国务院发布实施《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。这是我国第一个调整和规范倾销和反倾销、补贴和反补贴行为的行政法规,也是我国现行针对反倾销、反补贴的专门立法。自20世纪90年代以来,我国已成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。据统计,从1979年我国出口糖精及盐类首次遭到欧盟反倾销以来,截止2001年9月底,共有29个国家对我国提起反倾销调查452起。截止目前,我国已经受理反倾销案件11起。其中已经作出最终裁定的5起,作出初步裁定的2起,已经立案并正在进行初步调查的4起。11起案件涉及到轻工、钢铁、化工等多个行业。根据我国加入WTO的新形势,国务院有关部门正在修定《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并正在研究制定《中华人民共和国保障措施条例》。     

贸易自由化与反倾销的综合贸易效应分析——基于贸易引力模型

文章在对中国对外反倾销的产业与国别分析的基础上,收集2002年～2009年中国对来自6个国家和地区HS三大类产品的反倾销数据,利用贸易引力模型分析关税削减条件下中国对外反倾销的贸易限制效应。     

美对华贸易保护行动呈现新特征

美国3月20日接连对四类中国输美产品作出反倾销或反补贴裁决,加之近期咄咄逼人的强化贸易权利的行动,表明美国对华贸易保护主义已骤然升温,新一轮贸易救济行动凸显出美国对华贸易保护主义开始呈现新特征,将加剧双边经贸摩擦。     

欧盟对我国实行“双反”的原因及我国的对策

中国与欧盟的贸易关系从1996年开始发生了极大转折,欧盟逐渐重视与中国的往来贸易,中欧之间的经贸互动愈加频繁,但随之也带来了贸易方面的摩擦。我国对欧盟的出口一直在以极快的速度增长,相对而言,欧盟各国对我国的出口虽然也在增长,但速度较为缓慢。欧盟为了保护区域内的产业,一直没有停止对我国贸易采取反倾销措施。但在2011年5月14日,欧盟决定对从我国进口的铜版纸实施征收4%～12%的反补贴税率和8%-35.1%的反倾销税率,这不仅开创了欧盟对华反补贴的先例,也是欧盟首次对中国同一产品动用双重贸易救济措施。欧盟的决定在我国引起了极大震动。本文旨在分析欧盟此次对我国采取"双反"措施的原因,论证相关法律问题,并提出我国相关的对应策略。     

什么是倾销和反倾销

国际贸易中，以低于正常价格或不合理的低廉价格向外出口本国商品的行为，被世界贸易组织定义为倾销。受到倾销商品损害的进口国为此采取的措施称之为反倾销。世界贸易组织《关于实施１９９４年关税与贸易总协定第６条的协议》（通常称为《反倾销协议》）提供了一个关于反倾销措施的详细、具体和全面的框架。 《反倾销协议》规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。 按…     

反倾销贸易救济措施经济效应研究分析综述

从20世纪80年代以来,我国的经贸往来日益紧密,贸易救济措施已经成为各国保护各国国内相关产业、应付贸易摩擦的主要手段.反倾销的使用愈加频繁,然而反倾销措施的特殊性也使得其实施将引发特殊的经济效应.主要分析了反倾销贸易救济的贸易转移效应、限制效应,调整效应等.     

我国赢了入世后反倾销第一仗!

我国加入WTO后第一宗外国对我提起的反倾销案，今年8月31日，从加拿大传来消息，加拿大贸易法庭（CITT）对来自中国的汽车挡风玻璃产品反倾销案件作出终裁，认为中国的汽车挡风玻璃产品在加拿大市场上没有倾销，对加拿大的相同产业并未构成损害。根据此判决，中国所有的汽车挡风玻璃产品将可以继续以零关税进口加拿大。2001年9月20日，美国PPG公司在加拿大贸易法庭提出起诉，起诉中国的汽车挡风玻璃产品在加拿大市场进行倾销。同年12月18日，加拿大贸易法庭和加拿大海关、税务总署（CCRA）联合发出公告，对来自中国的汽车挡风玻璃进行…     

试论行业商会反倾销保护机制

自1979年至2004年9月底,共有34个国家和地区发起了665起针对或涉及中国产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施调查案件,其中反倾销案件594起,反补贴案件2起,保障措施案件58起,特保案件11起,涉及4000多种商品,影响了中国约191亿美元的出口贸易。遵循市场规律、民间自愿组建、为企业发展服务的行业协会,对行业了如指掌,比政府部门更了解产业情况,应责无旁贷的肩负起应对反倾销的职责和任务。     

政策

中国回击欧盟贸易战：“一裁两立”反制措施 5月5日一天之内,我国商务部三次紧急表态．坚决反对欧方滥用贸易救济措施和不公正的征税措施,以针对欧盟4日宣布对中国光伏产品反倾销案初栽结果。中国政府首先拿汽车和葡萄酒开刀,已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序;多晶硅和汽车为后续筹码,被业内解读为针对欧盟光伏反倾销案的反制措施。     

反败为胜——巧用欧盟反倾销"公共利益"条款

欧盟是我国第三大贸易伙伴,也是我国贸易顺差的主要来源地。欧盟对中国输欧产品频繁使用反倾销等措施限制中国产品的进入,给我国出口贸易造成了巨大的损失。我有关出口企业要充分利用欧盟反倾销的独特之处,争取相关的进口商、消费者等利益集团的支持,在反倾销应诉中赢得有利地位。 一、欧盟对华反倾销的现状 加拿大1904年颁布了世界上第一部反倾销法。随着各国关税的普遍降低和贸易保护主义的抬头,反倾销这一合法而又隐蔽的保护工具成为各田保护国内产业的惯用手段,全球反倾销案件逐年增多。 自1979年欧共体对我国出口糖精纳提起反倾销调查以来,我国逐渐成为各     

应对贸易摩擦应充分发挥行业协会的作用

一、全球贸易摩擦状况及我国面临的形势 (一)全球贸易摩擦状况 当今经济全球化趋势迅猛发展,国际竞争日趋激烈,贸易摩擦日益加剧.许多国家和地区为了保护本国产业和本地市场,不断强化本国贸易救济措施,灵活运用世贸规则,安全标准、质量标准、环境标准等技术贸易壁垒以及卫生、防疫、市场秩序等其他非关税壁垒措施加大保护力度,特别是WTO所认可的贸易救济措施--反倾销、反补贴和保障措施更加成为各国理想的贸易保护手段.     

WTO反倾销协议概述

反倾销是ＷＴＯ允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序,抵制不正当竞争的手段之一。ＷＴＯ反倾销协议的主要内容有： 一、倾销的确定 倾销是指在正常的贸易过程中,一项产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家或地区,从而给进口国国内相关产业造成实质损害。 二、损害的确定 损害应根据确凿的证据确定,主要从两方面进行审查：一是倾销进口产品的数量及其结果对国内市场相同产品价格造成的影响;二是这些进口产品对国内该相同产品生产商造成的后续冲击程度。 三、反倾销的调查程序 １．申请的提出 反倾销调查从国内产业的全部生产…     

国外对华贸易救济案件聚焦分析及应对

对1995—2011年间全球贸易救济案件的发起数、采取措施数以及中国占比进行了聚焦分析,揭示了国外对华实施贸易救济措施的趋势及四大特点,并从我国应对反倾销的战略视角提出四点思考。该研究对于我国应对反倾销战略体系优化,提高宏观政策层和应诉企业的决策效率,提升我国企业的国际竞争力,具有重要的理论价值和实践意义。