我国合并财务报表编制理论变迁及其影响

合并财务报表编制理论是编制合并财务报表的前提，我国合并财务报表编制理论从以母公司为主转变到了以主体理论为主。本文结合我国合并财务报表编制的规定与相关会计理论对我国合并财务报表编制理论变迁及其影响进行了分析。     

我国合并财务报表理论的选择

本文通过对合并财务报表四种理论的简单比较,诠释了我国合并财务报表概念框架的重大变革,提出我国应采用母公司理论和实体理论相融合的理论,并分析了该做法的合理性。     

合并财务报表理论的缺陷及其改进

市场经济体制的建立和现代企业制度的推行,对合并财务报表理论与实务发展提出了新的要求。本文分析了我国合并财务报表理论的内容及其缺陷,并有针对性地提出了改进的建议。     

我国合并财务报表理论的选择

本文通过对合并财务报表四种理论的简单比较,诠释了我国合并财务报表概念框架的重大变革,提出我国应采用母公司理论和实体理论相融合的理论,并分析了该做法的合理性.     

关于我国合并报表理论的现实选择

合并财务报表是“实质重于形式”这一会计指南在财务报表准则中的具体运用。它主要是为股权公司的股东和管理上的需要而将整个集团公司视为单一的经济实体，汇编反映集团公司内有关公司的财务状况和经营成果的报表。本文拟在现有三种合并理论比较的基础之上，提出适合我国的合并财务报表理论。     

论我国合并会计报表理论的现实选择

作为财务会计的三大难题之一，合并会计报表理论最近几年经历了重大变化。本首先对合并报表的三种基本理论——母公司理论、实体理论和所有权理论进行必要的评述，在此基础上分析了我国目前合并报表理论中存在的问题，进而提出适合我国的合并财务报表理论。     

合并财务报表理论发生变化的原因分析

合并财务报表一直是财务会计界的一大难题，合并财务报表理论因其流派众多而具有较大的争议性。母公司理论、经济实体理论和所有权理论三种基本理论各具优点与不足，在世界范围内无法形成统一的理论体系。我国新颁布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》中，合并财务报表理论已经从侧重母公司理论转向于侧重经济实体理论。     

合并财务报表的理论探讨与应用辨析

合并财务报表是以企业集团为会计主体编制的财务报表,文章就合并财务报表的业主权理论、实体理论、母公司理论的原理、优缺点及应用进行了深入的比较研究,详细分析了各自在合并财务报表编制目标、非全资子公司合并比例、子公司净资产计量、子公司少数股东权益及损益列示、合并商誉的处理和未实现内部损益的抵销等方面的差异,在此基础上分析了我国现行会计准则理论定位及少数股东权益、合并价差等方面变化的合理性。     

新准则视角下的合并财务报表理论探讨

合并财务报表一直是世界各国公认的财务会计四大难题之一,其难点在于中外会计学者对合并报表中有些问题的认识始终存有争议,这些问题主要包括合并财务报表理论、合并范围、少数股权的处理等,其焦点问题是对合并财务报表理论的认识。本文在对现有合并报表理论进行分析的基础上,结合我国颁布新准则的背景,提出对合并财务报表理论的观点。     

编制合并财务报表基本理论的探讨

目前合并财务报表的编制有三种基本理论，由于每一理论在规定公司集团单一会计主体时的界限不同使三种合并理论产生差异。我国在编制合并财务报表时应以修正的母公司理论为宜，即将母公司作为主要服务, 在编制抵销分录时采用实体理论全部抵销的方法，以简化编表工作。     

合并财务报表理论的探讨

合并财务报表理论的探讨西南财经大学王治安在财务会计范围内，以合并财务报表问题多，且复杂。国际会计准则２７号指出，＂编制合并财务报表的目的，是为了满足对企业集团财务状况、经营成果和财务状况变动的资料的需要。＂合并财务报表的编制．比处理单个企业的做法有其...     

论合并财务报表理论的定位

本文从美国、英国、日本、法国、德国以及国际会计准则理事会关于合并财务报表实务的发展着手，运用比较的方法阐述了相关准则处理的变革，从而推导出我国对于合并财务报表的理论定位，最后指出新会计准则中关于合并财务报。表理论定位的具体表现。     

实体理论:我国合并财务报表理论的最优选择

《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其相应指南的发布,为我国合并财务报表工作提供了重要的理论依据。文章通过对三种合并财务报表理论的比较,从财务会计报表目标、控制基础、会计信息质量、抑制利润操纵等七个方面,分析了我国采用实体理论作为合并报表理论的科学性和合理性。     

实体理论:我国合并财务报表理论的最优选择

<企业会计准则第33号--合并财务报表>及其相应指南的发布,为我国合并财务报表工作提供了重要的理论依据.文章通过对三种合并财务报表理论的比较,从财务会计报表目标、控制基础、会计信息质量、抑制利润操纵等七个方面,分析了我国采用实体理论作为合并报表理论的科学性和合理性.     

浅议合并财务报表的合并理论

合并会计报表作为反映企业集团财务状况和经营成果的正式会计报表，是企业集团的利益相关者进行决策的重要依据之一。由于对合并会计报表的服务对象、母子公司之间的关系所持的观点不同，会计理论界对于合并范围、少数股东权益、合并商誉等问题存在着不同的观点，进而形成了合并会计报表的三种理论即：母公司理论、经济实体理论和所有权理论。2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》（以下简称“合并财务报表准则”），与1995年颁布的《企业合并会计报表暂行规定》相比，所依据的合并理论已由侧重母公司理论转为侧重于经济实体理论：对于我国合并会计报表这一理论的选择与定位，应结合有关合并会计报表理论及我国的会计环境进行分析研究。     

论合并财务报表理论的定位

本文从美国、英国、日本、法国、德国以及国际会计准则理事会关于合并财务报表实务的发展着手,运用比较的方法阐述了相关准则处理的变革,从而推导出我国对于合并财务报表的理论定位,最后指出新会计准则中关于合并财务报表理论定位的具体表现。     

合并财务报表、母公司个别财务报表与会计稳健性——来自沪深A股的经验证据

在回顾相关研究文献的基础上,分析了合并财务报表与个别财务报表对会计稳健性的影响,并采用Basu逆回归模型及其扩展的Basu模型,构建Vuong统计量和Basu值,以2005年-2008年的上市公司为研究样本进行实证分析,由此得出结论:合并财务报表的信息比母公司的个别财务报表的信息具有更差的稳健性,而基于主体理论编制的合并财务报表比基于母公司理论编制的合并财务报表具有更稳健的会计信息。     

我国合并财务报表编制理论研究

我国新合并财务报表会计准则所依据的基本合并理论发生了比较大的变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。本文着重论述了这两种理论并对其进行比较，以揭示新会计准则合并理论之所以发生重大变化的原因及其影响。     

基于会计目标的我国企业合并财务报表合并理论研究

合并财务报表因其编制的复杂性,作为财务会计的四大难题之一,正日益受到学术界和理论界的广泛关注。然而不同合并理论对合并报表产生了不同的影响,选择适当的合并理论编制合并报表,在一定程度上能够提高财务报表的信息质量,使得会计报表能更好地为报表使用者服务。本文主要从会计目标的角度对三种合并理论进行剖析,从而为进一步深入理解合并报表理论提供依据,最终为我国合并理论的选择和发展提出合理的建议。     

对合并财务报表编制理论的认识

《企业会计准则第33号——合并财务报表》的一个变化是合并财务报表的编制理论由侧重母公司理论转变为侧重主体理论。本文在比较分析这两种理论下会计信息质量特征的基础上,从会计信息质量角度分析了我国合并财务报表编制理论变化的动因。