美欧TTIP谈判的重要议题及其对中国的启示

TTIP旨在建立跨大西洋彼岸的共同自由贸易区,谈判历时5年,从搁置到重启,再到搁置,进程曲折。TTIP第15回合取得了实质性的进展,特别是在市场准入、监管等领域表现的尤为突出。但是在贸易关税减让条目、服务贸易、劳工问题、政府采购、投资争端解决机制等问题上始终存在分歧,最终TTIP能否取得谈判成功在很大程度上仍需要美欧双方在这些敏感领域做出让步和妥协。在这些议题中劳工问题、政府采购、投资争端解决机制一直是中国自由贸易协定的短板。面对来自TTIP的挑战,中国应重视规则不够健全的领域,积极参与双边和多边自贸协定的谈判,逐步建立与国际接轨的高标准的自贸区网络体系。     

新世纪美欧主导国际贸易规则的重构实践及中国的选择

美欧贸易战略均出现重大调整,暂时放弃多边主义框架,转而寻求双边、区域贸易网络的建立,以此作为全球贸易规则重构的新平台,以更高标准、更宽领域和面向"21世纪"的新条款来抢夺国际规则制定的先机,谋求美欧国家竞争力的提高。中国需要准确把握自身发展实际,在多边和区域、双边多维度、多领域采取积极措施,参与并引领全球经贸规则重构。     

美欧自贸区建设与中国应对策略

跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)将在2013年上半年开启,这将正式拉开美欧自贸区建设的谈判序幕。在经济利益上,美欧自贸区合作的目标主要在于寻求相互服务贸易和投资的拓展;经济利益背后更重要的诉求是希望通过TTIP以及TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定)主导国际贸易与投资的新标准和新规则,进而重建全球多边贸易体制。美欧自贸区虽然具备较强的相互合作共同利益目标,但仍然存在发展的障碍与困境。中国作为主要的发展中大国,应有相应而及时的措施以防范和应对欧美自贸区可能带来的损害与冲击。     

TTIP:美国推行“新生代”自由贸易协定的新发展

美国和欧盟之间的《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》(TTIP)于2013年6月启动谈判,这是美国推行新生代自由贸易协定的最新发展。《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》设定的高标准,将会影响全球贸易体系的规则制定,并影响包括中国在内的新兴经济体。中国一方面以《区域全面经济伙伴关系协定》等传统自由贸易协定与新生代自由贸易协定博弈;另一方面也应积极研究并吸收新规则中的合理内容。     

美欧转基因产品之争对农产品国际贸易影响分析

随着转基因技术向农业、食品和医药领域的不断渗透和迅速发展,转基因生物安全管理正成为一种新的技术壁垒在国际农产品贸易中被利用。面对进口转基因食品的大量涌现,如何合理地利用WTO规则,保护我国人民健康,发展我国转基因产业,在国际商贸中争得主动,是摆在我国科技界和政府主管部门面前一项十分重要而又紧迫的任务     

美欧自由贸易谈判:中国应该担忧

7月8日,在漫长的2年准备之后,欧盟翘首期待的美欧自由贸易谈判终于启动,路透社称,该项协定将造就世界最大的自由贸易关系——占世界经济总量的50%,全球贸易总量的30%以及全球对外投资量的20%。伦敦经济政策研究中心认为,这项雄心壮志的协议能减少欧美贸易之间的关税以及监管障碍;一旦完全执行,每年将为两地经济增长贡献1000亿美元。据悉,美国和欧盟政府间将组成15个谈判组,讨论诸如农业市场准入、电子商务以及投资和竞争政策等多项事务。欧盟最关注的是欧洲企业能否绕开《购买美国产品法案》     

美欧联合声明标准化议题谈判进展对我国的影响及应对

2019年7月25日欧盟委员会发布的美欧联合声明谈判进展报告显示,双方涉及标准化方面的合作取得了关键进展,报告还明确提出要对以中国为代表的"第三方国家"的挑战进行联合应对。通过梳理相关政策文本,对美欧双方涉及标准化合作的进展和针对我国的措施及影响进行了分析,并提出在应对美欧联合行动、扩展新兴国家影响、开展前沿技术标准布局、深化监管标准改革方面的对策建议。     

从美欧转基因案看转基因产品贸易的管理

2006年11月,世界贸易组织争端解决机构通过了美国、加拿大和阿根廷分别诉欧共体的转基因措施案的专家小组报告,至此,世界贸易组织成立后费时最长的案件的审理终于有了最后的结果.生物技术产业是当代成长最快的产业之一,中国在此领域也掌握了一定的先进技术,同时也是转基因农产品的生产国和进口大国.该案件的审理结果对于我们思考自己的转基因产品管理的法律是有益的.     

美欧农产品贸易战的历史及原因分析

<正> “乌拉圭回合”多边贸易谈判一再延期,拖到现在,主要的原因是农产品贸易问题。由于美国与欧共体在农产品贸易上各持己见,难以达成一致的贴补减让意见,影响了多边贸易谈判一揽子协议的签订。农产品贸易问题为什么会成为美国与欧共体争论的     

贸易争端背景下特朗普政府农业贸易补贴政策研究

美国长期实行农业补贴政策,其中农作物保险、农业风险补贴和价格损失补贴是补贴的主要形式。特朗普政府上台以后,美国同中国等一些国家发生贸易争端,美国农业出口面临关税报复和贸易壁垒的困境。为保持农业稳定发展,特朗普政府在原有农业补贴形式的基础之上新增了农业贸易援助计划,该计划主要包括市场促进项目、食品采购和分配项目、农业贸易促进项目。这些援助计划在稳定农业生产的同时,也扭曲了市场。美国在2019年度的农业补贴可能会超过其对世贸组织承诺的"黄箱"补贴上限,从而导致违反世贸组织规则。如美国长期执行该政策,我国应采取对美施压措施。     

稳定农产品价格:基于补贴流通的思路

农产品价格上涨是近一轮物价上涨的主因,控制好农产品价格是稳定物价的关键。农产品流通中过高的制度性成本、物流成本和市场管理成本等流通成本是导致农产品价格上涨的主要因素,本文深入分析了农产品流通补贴的可行性,认为不应取消流通环节补贴政策的支持,流通补贴对稳定农产品价格,抑制通货膨胀有重要的作用和意义,应该将我国的农业财政补贴向流通领域倾斜,加大对农产品流通环节的农业财政补贴政策的力度。     

市场经济地位的确立与我国补贴制度的完善之研究

中国的市场经济地位确认已经指日可待,然而,我国目前对出口企业的补贴制度并没有完全符合世贸组织多边贸易规则的要求。虽然市场经济地位确立以后,中国政府在反倾销应诉中将拥有更多的话语权,中国出口产品遭遇反倾销制裁的风险也会有所减弱。但是与此同时,中国出口产品遭受反补贴制裁的可能性会大大增加。尽快完善我国的补贴制度,使之与多边贸易体制相衔接,这是我们目前急迫需要解决的问题。     

论我国产权市场的建设与发展

本文认为,我国产权市场正在成长为一个新型的资本市场,它的出现和规范化建设必将为国有企业市场化改革提供新的出路.为民营企业购买国有产权提供通道,为外资进入提供方便快捷的服务,从而加快产权市场的招商步伐。完善的产权市场具有信息聚集功能、价格发掘功能、制度规范功能、中介服务功能,但是,由于目前我国产权市场存在机构定位模糊。法规不健全,缺乏一部统一的产权交易法规,产权交易不规范等问题,使得产权市场潜在的巨大功能无法有效发挥出来。文章指出了我国产权市场规范化建设的成效和发展趋势,还提出了加快我国产权市场的培育和规范化建设的若干建议。     

农业保险：政府与市场的保险成本分配博弈分析

作为"三农"问题的一个重要方面,农业保险倍受社会各界关注。文章认为,政府与市场的保险成本分配问题是农业保险成功与否的核心问题。本文运用博弈论的方法,建立了农业保险市场的博弈模型,然后对政府成本为零和政府成本为正的农业保险市场进行博弈分析,合理地解释了农业保险市场的保险成本分配问题,并给出了一组保险成本分配解。     

关于农产品出口补贴零承诺的法律制度

农产品补贴是世界各国支持和保护本国农业的一种基本政策手段,如果发达国家继续使用过高的补贴用于本国的农产品出口,那么势必会进一步降低我国的农产品国际竞争力。这里主要明确WTO有关农产品出口补贴的具体规定、借鉴世界主要发达国家有关农产品出口补贴的具体法律规定、分析中国农产品出口补贴零承诺产生的负影响,提出我国应对农产品出口补贴零承诺法律制度构建合理建议,以期对我国提升农产品国际竞争力有所助益。     

论TPP、TTIP对我国经济的影响及应对

自2010年3月15日澳大利亚墨尔本全面启动"跨太平洋伙伴关系协议"(Trans-Pacific Partnership Agreement,下简称TPP)以来,不断有国家加入TPP谈判。2013年6月,美欧也正式宣布启动"跨大西洋贸易与投资伙伴协议"(Transatlantic Trade and Investment Partnership,下简称TTIP)谈判。TPP和TTIP可以看作是金融危机后美国和西方国家掀起的新一轮全球化浪潮,如果谈判成功,将使世界贸易秩序发生巨大变化,也会对我国的经贸环境产生重大影响。有国外学者曾公开宣称:TPP+TTIP=EBC(everyone but China,唯独不包括中国),甚至有些学者认为我国将面临"二次入世"。面对严峻的世界形势,中国应如何应对是需要深入探讨的问题。     

西部地区农产品市场体系建设研究

文章指出,西部地区农产品市场体系建设滞后,农产品流通领域内的经营、交易、管理、服务等组织系统与结构形式不能适应农产品有效流通的要求,制约着农村经济的可持续发展,导致农牧民收入与城镇居民收入差距扩大。文章提出,为进一步完善农产品市场体系,促进西部地区经济发展,应大力发展农民专业合作经济组织,培养农产品经纪人队伍;依靠政府和市场双重力量加快农产品市场建设步伐;发展并推广现代农产品交易方式;大力发展农产品现代物流业;开拓国外市场,拓展西部地区农产品市场空间;加强农民法制观念,提高农民运用法律法规保护自身利益的能力。     

中国绿色能源产业面临反补贴诉讼的可能性及抗辩——从“启动援助”案的解读谈起

我国通过各种途径扶植绿色能源产业,包括美国在内的许多国家都会有扶植政策。但中国目前的扶植政策可能会面临来自美国贸易代表处的WTO诉讼。日前,WTO专家小组公布了美国提起的诉欧洲各国政府通过"启动.助"(Launch aid)对空中客车航空公司提供补贴一案的终裁结果。在终裁意见中,专家小组对如何认定可诉性补贴、禁止性补贴;如何计算补贴利益提出了重要的观点。通过该案件的分析,我们可以预测美国是否会对中国的绿色能源产业提起反补贴诉讼。同时,依据"启动.助"案中美国与欧盟两方的起诉与抗辩,本文欲为绿色能源产业可能面临的诉讼建立起有利的抗辩。首先中国政府可试图证明对可再生能源的出口的做法不符合"补贴"的定义,其次应从法律文本中删除任何涉及与出口收入或出口实绩相关的话语或条款,从而避免被认定为法律上的禁止性补贴,再次应从"严重歧视"这一突破口证明对可再生能源产业的做法并不符合可诉性补贴。最后,本文认为如果依据专家小组在"启动.助"案的利益计算方法,我国的做法极易被认定为补贴。     

WTO框架下我国农业国内支持政策的调整

入世后,我国的农业支持制度极大地促进了农业的发展,但是仍然存在资金投入低、结构不合理等问题,使得国内支持制度在促进我国农业发展方面仍然存在一定的限制。因此,要建立WTO框架下的农业国内支持政策体系,应协调好对特定农产品的保护度;加大农业利用外资的力度;改革农业管理体制;对重要农产品实行最低保护价制度。