美国页岩气发展现状及对我国的启示

美国的页岩气勘探开发取得了巨大成功,被称为是一场“页岩气革命”,页岩气从此在世界能源舞台上扮演着重要角色,必将对天然气时代的到来和油气勘探开发领域的传统观念产生重大影响。美国页岩气的发展不但给美国天然气市场带来了变革,而且将改变全球天然气市场的竞争态势,会影响全球天然气市场格局,进而影响能源地缘政治格局。     

美国页岩气开发与全球能源结构的再平衡

美国页岩气开发正在其国内和国际产生广泛影响,全球能源结构也将因此出现新一轮调整和再平衡的连锁反应.页岩气开发在一定意义上帮助美国实现了能源独立,丰富而廉价的天然气供应有利于美国经济的复苏,使得美国与能源安全有关的外交政策和地区安全政策都做出了相应的调整.从全球能源地缘政治的视角来看,美国页岩气开发将引起地区和全球天然气市场结构的变化,削弱传统天然气出口国的影响力,改变全球能源贸易关系和政治关系,并最终对全球经济竞争局面产生影响.但天然气作为碳氢化合物和不可再生资源的本质决定了它仅仅是传统能源发展模式的延续,保障能源安全的可持续模式应该集中在零排放的可再生能源发展模式上.     

支持页岩气成功发展的美国监管政策

美国页岩气的成功开发被认为是能源领域的＂静悄悄革命＂,不仅改变了美国国内能源结构,也在深刻影响着全球能源格局。在页岩气从研发到大规模生产的20多年里,美国的能源监管框架与政策是如何支持页岩气发展的？美国的监管经验对中国开发本国的页岩气资源有何借鉴？     

“页岩气革命”成果被高估，美国“能源独立”只是假象？

“美国国内能源产量确实在增长,但仍然远远低于消费量——2013年美国国内产量在消费量中占据55％左右的比重（意味着还有45％左右依赖进口）。”     

美国页岩气 争议中快速前行——宾夕法尼亚州页岩气生产基地考察纪实

近年来,中国很多媒体对美国能源革命大加赞美,业界也给予了极大期待。同时,页岩油气泡沫即将破灭的文章也不断见诸媒体。中国石油大学（北京）工商管理学院教授冯连勇,中国科学院能源与环境政策研究中心主任、研究员范英作为能源经济的研究人员,出于科学求实的精神,为了给出客观的判断,     

美国页岩气开发的运营模式及管理经验

页岩气在勘探开发特点和模式上与常规气有很大的不同,需要不断钻井持续生产,产生规模效应后才能形成稳定的投资回报。美国页岩气发展有其独有的特点:早期由独立油气生产商推动,之后大型油气公司积极参与,推动页岩气行业向规模化发展;每个区块由多家企业参与,并购活跃;技术服务公司的专业化分工与协作以及多方力量参与共同促进了页岩气资源的开发。但美国页岩气开发的软硬件条件在中国难以复制;通过在美国投资或成立合资公司并不一定能获得核心技术。我国有页岩气开发的优势,应在学习美国先进的运营经验及管理模式的基础上,选择性消化、吸收、创新国外先进的管理经验及运营模式,加快开发利用我国的页岩气资源。     

中石化董事长:美国页岩气技术不适合中国

"我们对页岩气很关注,但有一个很有趣的现象,在国内页岩气招标中,大石油公司没有一个中标的,(中标的)都是一些民营的和非能源企业。"全国政协委员、中石化董事长傅成玉在两会期间对媒体表示。在傅成玉看来,现在市场这么热衷于国内页岩气开发,主要是看到美国的页岩气发展得这么好,未来这个产业也很快会在国内发展起来,但应该充分理解中国与美国页岩气开发的不     

美国页岩气开发策略研究——美国的页岩气之梦

本文主要研究了美国页岩气产业工业化的发展路径,并用实证和统计学的方法诠释了美国页岩气之梦,揭示了以美元为主导货币的全球治理下的各类金融资本对页岩气产业的影响以及创造出来的风险、机会和产业动向。文章认为,非直接创造价值的环境安全技术的创新不足、天然气价格及其计价货币实际购买力的变动是页岩气产业发展的最大风险,并特别对页岩气开发长期存在的技术安全边界越界问题给出了忠告。     

美国页岩气开发策略研究——美国的页岩气之梦

本文主要研究了美国页岩气产业工业化的发展路径,并用实证和统计学的方法诠释了美国页岩气之梦,揭示了以美元为主导货币的全球治理下的各类金融资本对页岩气产业的影响以及创造出来的风险、机会和产业动向.文章认为,非直接创造价值的环境安全技术的创新不足、天然气价格及其计价货币实际购买力的变动是页岩气产业发展的最大风险,并特别对页岩气开发长期存在的技术安全边界越界问题给出了忠告.     

环保视角下美国页岩气司法实践的启示

近几年,美国页岩气的开发与环保的博弈一直在持续.摩根市水力压裂禁令争议案,马丁、EQT公司诉汉布利特案,最终都是页岩气开发者胜诉,表明页岩气作为清洁能源获得立法支持是大趋势.虽然存在异议,但是隆派恩法令从一般环境侵权诉讼延伸适用到能源开发领域,气井运营商、钻井承包商或基于水力压裂的地下水处理公司都得到判决支持.美国在页岩气领域的司法实践可以为我国页岩气开发提供以下启示:构建科学合理的页岩气探矿权管理机制,地方政府的页岩气法规应当不与法律、行政法规抵触;主张环境与人身权益的当事人,应准确领会环境污染侵权赔偿下举证责任倒置的法律内涵;环境污染侵权赔偿诉讼,受害人的举证责任应局限于证明存在侵权事实这一范围,不宜将损害后果存在的证明责任作为受害人诉权的限制.     

页岩气开发现状及发展前景——关于促进我国页岩气资源开发的思考

全球页岩气资源量为456.2万亿立方米,约占全球非常规天然气资源量的50%.页岩气开发是一个新兴的能源产业,目前主要集中在美国、加拿大以及欧洲的一些国家.2008年,美国页岩气产量为507亿立方米,占全美天然气总产量的9%左右.中国具有良好的页岩气形成和富集的地质条件,但页岩气开发还处于前期的探索和准备阶段,商业化开发尚未起步.为此,建议我国开展全国页岩气资源战略调查与评价;研究制定全国页岩气发展规划,引导页岩气开发;创新油气资源管理体制,完善区块矿权设置制度;实行引进与自主创新相结合,加强关键技术工艺研发;制定优惠税费政策,激励页岩气开发;积极开展对外合作,建立页岩气开发先导试验区.     

美国页岩气发展对全球天然气市场的影响

在页岩气勘探开发技术取得突破后,美国页岩气产量迅速增加.这不仅给美国天然气市场带来一场变革,而且对其进口来源国--加拿大的天然气生产影响显著,并改变了北美及全球天然气和LNG市场的供求关系,亚太地区的天然气和LNG市场将获得更多资源保障.我国应抓住这一机遇,加强与美国、加拿大、俄罗斯等国的国际合作,加快国内页岩气资源的开发,同时适时调整国内天然气利用政策,加快我国天然气工业的发展.     

支持页岩气成功发展的美国监管政策

美国页岩气的成功开发被认为是能源领域的"静悄悄革命",不仅改变了美国国内能源结构,也在深刻影响着全球能源格局。在页岩气从研发到大规模生产的20多年里,美国的能源监管框架与政策是如何支持页岩气发展的?美国的监管经验对中国开发本国的页岩气资源有何借鉴?     

加拿大与美国的能源监管及其对我国的启示

加拿大与美国经过长期不断的调整和改革，形成了一整套完整、科学的能源管理体制框架。两国政府都分别设立了能源主管部门和能源监管机构，实行分级监管相互协调的监管方式，并建立了完整的监管法律体系。能源主管部门负责能源大政方针及相关的政策研究；监管机构负责监管政策的制定和执行，独立于政府并具有司法审判功能，有效地保证政府的能源政策的落实；按现代监管模式制定的法律法规大大减少了行政管理的不确定性、管理人员实话监管的随意性以及处于自然垄断领域的企业滥用市场优势地位的可能性，增加了投资者、经营者和消费者三方的信心。我国亟待加强能源管理，为此建议：恢复国家能源委员会；在国家能源委员会下设国家能源监管委员会，并通过立法法规定其具有在国家能源领域独立监管的权力；尽快启动监管法律法规的制定和完善工作；从天然气行业下游领域先行启动监管；在过渡期成立天然气下游领域的临时监管机构负责过渡期的监管工作。     

美国PJM区域电力市场的基本模式及启示

如何更好地建立政府监管下的电力市场体系，关系到我国电力企业下一步的发展。本文作者考察了北美最大的电力市场美国宾州-新泽西-马里兰联合电力系统（文中简称PJM）后认为，PJM较为成功的做法。应该对我们有所启示。     

美国孵化器发展经验及我国的启示

美国孵化器目标主要是发展经济,促进经济多元化和研究的商品化,同时实现技术的转移和地方经济的振兴,并使企业孵化器自身获得盈利.这一使命包括就业机会的创造,经济的转向与扩大税收的基础.对美国孵化器发展经验进行总结归纳,提炼出美国孵化器发展及运作的成功经验对我国孵化器发展具有重要指导意义.     

美国电力重组及对中国的启示

一、美国电力工业体制 1．美国电力市场的参与者　　到1998年底，全美共有3 169家电力公司，1 930家非电力公司以及400家电力营销商参与发电、输电、配电和营销业务。3 169家公司按所有制分为四类：　　第一类，投资者所有的电力公司239家，发电能力占全国的661％，净发电量占全国的681％，向最终用户售电量占全国的75％。其中绝大多数从事发、输、配、售中两种以上业务，少量只从事一项业务。　　第二类，联邦所有的电力公司9家，由于联邦电力公司享受如补贴、贴息贷款和免税等优惠政策，电价水平相对较低。　　第三类，其他公共所有的…     

美国文化产业投融资机制及其对我国的启示

文化产业已经成为经济增长的新驱动力,成为了许多国家参与全球竞争的软实力。文化产业的特殊性决定了文化产业投融资难,美国文化产业优惠政策、发达的文化产业市场以及多层次的文化产业投融资体制,有效地解决了文化产业投融资难的问题。本文借鉴美国文化产业投融资机制经验,提出完善我国文化产业投融资机制的建议。     

美国石油危机应对机制及其对我国的启示

20世纪70年代第一次石油危机后,美国开始构建综合性的石油危机应对机制.历经30年的发展演变,这一机制已经相对成熟和完整,成为美国能源安全的可靠保障.就应对机制自身而言,这一机制在管理机构上采用联邦政府统领、各州政府密切协同配合,垂直管理与矩阵式管理相结合的多元模式;在构成上,包含战略石油储备建设与投放、国际能源机构为核心的能源集体安全体系、燃料转换、需求限制和国内紧急增产等单元和具体应对措施.这一机制还包括广泛的国际协商、与产油国及石油消费国的对话、灵活的媒体宣传以及必要时政府全面介入管制等内容.不断自我学习、调整和改善的内在特性在美国石油危机应对机制建设和运作的实践中得到体现.面对日益严峻的能源安全形势,我国应从国家安全的战略高度重视石油危机应对机制的确立和建设.研究美国石油危机应对机制并结合我国的实际,我们应尽快建立综合性、权威的能源领导部门,构建完善的法律、法规体系,建立战略石油储备体系,积极扩大国际协调与合作.     

美国炼油业布局分析及对中国的启示

美国和中国都是石油生产、加工和消费大国,两国在地理环境、炼油发展进程方面有许多相似之处。美国炼油能力集中的地区至少有自产原油和进口原油两种来源,原油资源、目标市场和交通运输条件是影响美国大型炼厂布局的主要因素。在美国交通运输不便利、经济相对不发达的地区,小型炼厂比例较高;在原油产量较高的地区,小型炼厂数量也较多,但小型炼厂一直是炼油结构调整过程中关停的主要对象,而规模较大的炼厂主要集中在大型国际石油公司手中。分析美国炼油业的发展过程和炼油业布局的特点,对中国今后炼油业的发展和布局具有一定的启示和借鉴作用：市场、资源和运输应是中国炼油布局结构调整首先考虑的因素;炼油布局应由国家有关部门统一规划;小炼厂将在一定时期内长期存在,但同时也将是炼油结构调整的主要对象。