个人所得税费用扣除问题研究

随着社会经济的发展,个人所得税与人们的关系日益密切,个税费用扣除体制的科学性逐渐成为众所瞩目的焦点。本文对近几年的文献进行总结归纳,深入剖析当前我国个税费用扣除制度存在的弊端,并结合纳税人需求提出完善个税费用扣除制度的建议。     

个税费用扣除应以家庭为单位

改革和完善个税费用扣除是顺应国际趋势和适应我国经济现状需要,有利于社会稳定,也能促进国民经济的良性循环。个人所得税费用扣除是计征个税时将纳税人的总收入减固定的扣除部分再计征税款的纳税标准,费用扣除确定涉及税收负担、税负公平原则,是个税设计的关键。但由于费用扣除模式、内容不同,个税发挥预期作用及带来的问题差异较大。     

我国个税改革影响及未来发展方向

纵观历史,个税实施以来做出多次修订,最近出台的新方案标志着个人所得税改革已经步入深水区,其中对免征额上调,专项扣除费用增加等一系列问题进行调整,将会产生多方面的影响。同时意味我国个人所得税从分类征收向综合征收转变,但是未来的个人所得税改革在许多方面仍有待提高。     

时事要闻企业交通通讯补贴将征个税

国家税务总局近日发布通知，就企业向职工发放交通通讯补贴扣缴个税等相关问题进行明确。 通知称，企业采用报销私家车燃油费等方式向职工发放交通补贴的行为，扣除一定标准的公务费用后，按照“工资、薪金”所得项目计征个人所得税。公务费用扣除标准由当地政府制定，如当地政府未制定公务费用扣除标准，按交通补贴全额的30％作为个人收入扣缴个人所得税。     

从税负过重看个人所得税动态调整机制

税负轻重一直以来都是政府、人民所最为关注的问题之一。虽然个税扣除费用的标准略有上升，但税负过重的声音仍不断想起．文章将分析我国频频出现税负过重的原因．并对两会期间所提出的个人所得税动态调整机制进行论述．以税负过重为切入点．论证构建个人所得税动态调整机制的合法性和合理性。     

试述我国个人所得税费用扣除标准的合理性及建议

本文用计量分析方法,对我国和广东省2006-2010年的个人所得税费用扣除标准进行了具体测算,并以此为依据,建议个人所得税的费用扣除标准随着人均收入和支出的变化,及时做出调整;同时允许各地区在一定的幅度内调整费用扣除标准。     

关于我国个人所得税制度的思考

我国的个人所得税制度自1980年建立以来,在调节收入分配,缩小贫富差距,增加财政收入方面起到了积极的作用。随着我国经济的快速发展,我国个人所得税制度在税制模式、课税标准、税率、起征点方面日益暴露出其存在的问题。文章认为,建立分类和综合相结合的混合税制,依据物价指数和国家经济形势的发展适时调整费用扣除标准和个税起征点,适当降低边际税率、调整级距是当前个人所得税制度改革需要研究的问题。     

“免征额”与“起征点”辨析

今年7月26日，国务院召开常务会议，讨论并原则通过了提高个税工资、薪金所得的“费用扣除标准”的建议。在这一调整建议公开以后，新闻媒体纷纷就此做了报道并展开讨论。在此过程中，包括财经类报刊在内的出版物及经济类网站普遍将“费用扣除标准”称为“起征点”，诸如：“个人所得税起征点拟提高到1500元”，“个税起征点不宜一刀切”，等等。央视所做专题节目聘请的两位财经学者在谈到此问题时，也将“费用扣除标准”称为“起征点”。     

基于税率和扣费的中加个税比较分析

我国个税经历了几个重要阶段,各个阶段呈现不同特点。与加拿大税率制定、费用扣除、税制、征管等多方面进行比较后不探索我国个税改革的新思路。     

企业交通通讯补贴将征个税

国家税务总局近日发布通知,就企业向职工发放交通通讯补贴扣缴个税等相关问题进行明确. 通知称,企业采用报销私家车燃油费等方式向职工发放交通补贴的行为,扣除一定标准的公务费用后,按照"工资、薪金"所得项目计征个人所得税.     

与百姓生活密切相关的10项新法规实施

今年1月1日起,有以下法律和规定实施: 个税标准提到1600元自1月1日起,工资、薪金所得费用扣除标准提高到每月1600元。在 2005年12月31日(含)前,纳税人实际取得工资、薪金所得,无论税款是否在 2006年1月1日以后入库,均适用原税法规定的费用扣除标准每月800元, 计算缴纳个人所得税。     

我国个人所得税公平缺失的现状和原因分析

近年来,党和政府高度重视社会公平问题,强调“要更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度”.而个人所得税调节功能的发挥程度,从根本上说取决于税制本身的公平性,公平原则已成为各国税制建立的基本原则.中国的个税改革与国际惯例和国内经济社会发展的现实要求已渐行渐远,其制度缺陷逐步显现.本文从横向公平与纵向公平视角深入阐述了我国个人所得税公平缺失的现状及原因,认为我国个人所得税制由于征税模式、费用扣除标准、税率设置和税收征管等方面的缺陷,导致公平缺失严重,并立足于“综合和分类相结合的个人所得税制”改革目标,基于公平视角有针对性地提出我国个人所得税优化的方向及政策建议.     

完善我国个人所得税制的思考

随着改革的深化,经济的发展,我国的经济结构发生了重大变化,个人所得税在具体运行中逐步暴露出不少矛盾和问题,修改与完善个人所得税法已势在必行。本文从我国个人所得税税制模式、费用扣除、计税单位等方面对完善我国个人所得税问题进行了探讨。     

对“改进个人所得税调节居民收入差距”的探讨

我国目前居民收入差距越来越大,个人所得税税制不完善,具有调节个人收入分配功能的个人所得税并未真正起到调节居民收入差距的作用。从全社会来看,刚修订的1600元费用扣除标准过高,税率设计不合理,不利于调节居民收入差距;分类个人所得税下,高收入者可以充分利用多个宽免或扣除减少纳税,从而消弱个人所得税的调节力度。因此,笔者提出按宽税基、低税率、简税制原则改进个人所得税的费用扣除标准、税率及征税方式;为了避免通货膨胀对收入分配的扭曲效应,保护低收入者的利益,应建立个人所得税税收指数化调整体系。     

浅析我国个人所得税制改革

我国目前个人所得税在课税模式、费用扣除标准、税率设计、申报体制等方面存在着制度缺陷。本文仅对现行个人所得税制中的部分主要问题,提出对个人所得税税制改革的刍荛之见。     

完善费用扣除对个人所得税的影响研究

随着新一轮的财税改革工作的展开,个人所得税税前费用扣除问题受到了各界的普遍关注,这不仅仅因为个人所得税税前扣除的设计直接决定着税负的高低,影响着百姓的钱袋子,关系到国民财富的分配,体现公平与效率的协调,也影响着纳税人对税收制度的评价与遵从度.本文就我国个人所得税费用扣除标准存在的问题,提出了一些改革的意见.     

个人所得税制度改革研究

本文在对我国个人所得税发展成效进行客观评价的基础上揭示、分析了其在税制模式选择、税款计征与费用扣除方法、税率设计与税收优惠政策等方面存在的问题，并阐述了改进、完善个人所得税制度的思路与对策。     

扩大内需须让利于民

各界呼吁已久的个税起征点上调问题,已经取得实质性进展.记者获悉,财政部和国税总局起草的有关上调个人所得税免征额的方案已经上报国务院.个税调整有可能超越常规程序在年内就出台,方案并不像外界讨论的那样,扣除标准应该不会超过3000元.     

我国个人所得税费用扣除的国内外比较及借鉴

近年来,随着房价、物价的大幅度上涨,居民可支配收入的提高,对个税改革的呼声很高,而2017年全国两会的召开最终也并未使个税改革的大幕全面拉开,文章在对个人所得税制进行国内外比较的基础上,提出改革我国个人所得税的建议。     

人家怎样收税?

世界各国很多个税是按全家人口平均收入计算的,扣除制度中的扣除项目一般包括成本费用,生计费和个人免税三部分内容.成本费用扣除形式多采用按实列支或在限额内列支的方式.生计费用扣除大多根据赡养人口、已婚未婚、年龄大小等因素进行扣除.