浅谈金融发展与经济增长的关系

新中国成立以来我国就着重恢复经济,三大改造完成以后特别是改革开放以来,更是把建设经济作为工作的重中之重,由此我国的经济得到突飞猛进的增长,我国的各个行业也因此得到了发展,特别是金融行业。而经济增长与金融发展不是两个独立的个体,它们是可以相互影响的,下面我就关于经济增长与金融发展之间如何相互促进以提升我国整体的经济发展水...     

论金融抑制、信用机制与经济增长的关系

关于金融发展与经济增长的关系,西方有两种理论:金融抑制理论和金融深化理论.本文认为金融抑制与金融深化都可以促进经济增长.其决定机制在于信用体系的建立.金融抑制催生了非正规金融市场,在经济发展到一定程度,它具有很强的消极作用.因此应该加快金融改革步伐,取消金融歧视,尽快建立多层次的信用体系,实现金融发展和经济增长的和谐.     

金融发展和经济增长:功能观与结构观的比较

金融功能观认为金融体系通过增强流动性、降低风险、监督经理与实行公司治理和动员储蓄等,降低信息成本和交易成本,提高储蓄向投资转化的效率。金融结构观指出不同的金融结构在不同的历史条件下,对经济增长的作用机制和效果可能也会有差异。功能观与结构观都在一定程度上解释了经济增长,但金融体系提供的金融功能具有不同的比较优势,不同的金融功能对经济增长的作用各异。金融体系是否推动经济增长取决于金融结构与实体经济的适应效率,在不同的发展阶段和国情条件下,只有适合经济发展的金融结构才能促进经济增长。     

金融杠杆、杠杆波动与经济增长

实验结果表明:金融杠杆和经济增长不是一种线性关系,而是倒U形曲线关系,随着金融杠杆水平的提高,经济增长速度会先升高后降低,去杠杆化会对经济增长产生负效应,去杠杆化进程增加,金融危机的概率也随之增加,金融杠杆的波动会与经济增长和金融稳定呈现负相关的关系,金融杠杆的波动程度越大,越会危害经济增长,同时也会危害金融体系的稳定性。宏观经济可能面临"保经济"和"去杠杆"两个基本问题,应加强金融杠杆的宏观管理,同时也应该采取循序渐进的"去杠杆化"的措施,尽可能避免经济衰退和金融不稳定的情况,努力实现经济杠杆波动、经济增长和金融稳定三者之间的平衡。本文通过对金融杠杆、杠杆拨动和经济增长三者的关系,以及金融杠杆的波动对经济增长的影响进行研究分析。     

金融发展与实体经济增长良性互动机制研究

当今时代,实体经济是社会生存以及发展的重要基础,金融的核心是经济服务的神经中枢。文章围绕金融与实体经济关系的理论进行分析,并深入探索金融发展与实体经济良性互动的实现路径,以期有效促进金融发展,达成实体经济的增长。     

房产税改革、经济增长与金融稳定

本文通过构建嵌入税收楔子、住房抵押融资约束和银行监管约束的多部门DSGE模型,考察了面向家庭和企业两大住房持有主体实施统一税基评估率和差别税基评估率的房产税政策对经济增长和金融稳定的长期影响,并比较分析了两类房产税改革方案对经济波动和金融风险的短期影响。研究发现:在长期,房产税通过对房价的"抑制效应"和对住房的"再分配效应",有利于促进经济增长,提振居民消费,并能有效抑制家庭杠杆的过度上升和资产泡沫风险。在短期,征收房产税不会加大系统性金融风险的冲击强度,因而不会对维护金融稳定产生不利影响。不同的房产税政策对经济增长和金融稳定的影响存在差异,相较统一税基评估率的房产税,差别税基评估率的房产税在长期能更好地促进金融活动和实体经济的协调发展,对经济增长的促进作用更强,有利于实现"稳增长""防风险"和"促改革"的统一。     

县域金融抑制、金融深化与金融体系重构问题思考

县域经济已经成为“新常态”背景下我国新的经济增长点。县域经济发展使得县域金融需求的内生性越来越突出,但我国当前县域发展中的金融抑制问题却普遍存在,主要表现为外部供给不足和县域金融需求不断增长之间的矛盾。本文结合我国县域经济发展的现状,对县域金融抑制问题凸显的问题进行了分析,提出了县域金融优化的对策建议,并对我国县域金融体系重构问题进行了再思考。     

金融体系与实体经济关系的反思

金融业是促进社会经济发展的重要因素,基于此,本文对目前我国金融体系与实体经济之间的关系及现状进行了分析,在此基础上提出了应当如何正确处理两者关系的有效措施。     

利率市场化、金融深化与经济增长研究

利率市场化是中国经济体制改革向"深水区"推进的一大标志之一,中国自从开始改革开放以来,国内经济有了很大的提升,近年来,国内的广义货币存量与GDP之比一直处在上升趋势,金融深化是两者比值的一个衡量标准,也因此,金融深化受到的关注度越来越高。纵观中国市场的存贷款利率市场化进程,我们可以看出利率市场化、金融深化和经济增长之间存在一定的关系,本文主要目的就是根据具体数据来研究这三者之间的关系。     

区域经济增长与金融支持研究

随着中国经济增长,金融支持作为一国特定区域经济增长血液,为经济增长提供着养分与动力。本文从区域经济增长与金融支持的内涵及作用出发,基于国内区域经济发展现状,探索我国当前区域经济发展与金融贡献的连动依存模式及其问题,重点分析区域经济发展中金融支撑的途径与作用,希望对区域经济发展资金支持与政府对地区经济扶助的宏观金融政策制定提供一定的参考与建议。     

中国金融发展与经济增长的关系

本文通过理论上分析金融发展与经济增长的作用机制,利用经济发展的实际数据对二者相关性进行实证检验,并依据分析结果进行政策分析。计量结果显示,金融发展对我国的经济增长具有积极的推动作用,但力度有限;加快金融深化和金融体系改革有助于推动经济增长。     

数字金融、产业结构与区域经济增长

中国区域经济发展不平衡已经成为亟待解决的重要问题。本文运用2011—2020年中国31个省市的省级面板数据,运用中介效应模型来研究数字金融、产业结构与区域经济增长。研究结果表明：数字金融能够通过调整产业结构促进区域经济增长,该路径在分区域的情况下,数字金融能够通过调整产业结构促进东部地区区域经济增长,但在中西部地区则不显著。     

民间金融、产业结构升级与经济增长

民间金融作为正规金融的补充,为产业结构转型提供资本保障,与经济发展有着密不可分的关系。本文利用1978-2015年数据建立VAR模型,探讨民间金融、产业结构升级和经济增长三者之间的内在关系。研究结果表明:中国经济增长、产业结构升级的合理化程度以及民间借贷的规模均呈现波动性增长的趋势,且三者间具有协整关系。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长．经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理．文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究．使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长,经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理,文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究,使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

金融发展与经济增长的相关性

近年来,随着现代化社会发展水平的不断提高以及科学技术的进步发展,我国金融行业取得较快发展。调查结果显示,现阶段我国的金融发展与经济增长之间存在着一定的相关性。但是,从某种程度上来说,并不仅仅是正相关或者是负相关性,两者在不同的发展阶段会出现不同的相关性。因此,在促进经济增长的实际工作过程中,要正确对待金融发展与经济增长之间的关系。本文就金融发展以及经济增长之间的相关性展开详细论述。     

山西省金融发展对经济增长影响的实证研究

山西省经济的发展面临经济增长内生动力不足以及矿产等资源型产品价格大幅变动的情况,既充满挑战也存在一定的机遇。但是,因山西省金融行业的稳健运行使得金融支持经济发展的能力越发蓬勃。文章基于山西省1994—2016年人均地区生产总值和相关金融指标数据,构建了向量自回归模型,并进一步利用方差分解以及脉冲响应等方法,对山西省金融发展对经济增长的影响作用进行实证分析,研究结果表明山西省金融相关比率和金融体系发展效率两者均对经济增长具有正效应。     

金融发展与经济增长的相关性

经济增长是世界各国都特别重视的以理论研究为主的一个经济问题.但是金融作为核心内容推动着经济健康、持续的飞速发展.由于经济系统中的金融的作用越来越大,经济增长与金融发展开始被关注和研究,本文通过相关经济增长与金融发展的研究文献进行总体论述,再具体研究经济增长与金融发展互相作用机制,以促进金融业的良好、长久的发展.