建言中国的绿色房地产发展

博伊德:中国房地产市场面临的最大环境挑战是什么?布鲁克:一个就是单纯的发展步伐问题,而且同时在全中国多地发生.尽管政府带头想要建立一个管理框架,但这充满了挑战.我认为真正的问题在于:如何确保绿色措施落到实处?究竟是依靠管理力量还是经济刺激,换句话说,你到底打算用“大棒”还是“胡萝卜”?     

政府干预对新兴企业技术创新的影响研究——基于负二项式模型北大核心CSSCI

新兴企业技术创新能力弱的问题严重制约其发展,仅凭市场力量难以解决,此时是否需要政府引导和激励?针对此问题,文章利用面板因子分析法对政府干预变量进行量化测度;利用负二项式模型,研究政府干预对新兴企业技术创新的影响。结果表明:政府干预与技术创新呈倒U型关系;政府干预对于渐进式创新初期具有显著性促进作用,当干预超过最优值时,反而抑制其创新;对突破式创新初期具有抑制作用,当干预达到一定程度,有助于促进其增加。     

由美国金融危机反思新自由主义思潮

经济自由主义思潮曾经风行一时,并与政府干预思潮此消彼长。2008年爆发的全球金融危机使新自由主义思潮面临严峻挑战。新自由主义何去何从?摆在各国政府面前的根本问题在于如何在自由主义与国家干预主义之间找到一个真正的平衡点。     

市场经济条件下政府职能的转变

国有企业转换经营机制,中央地方政府转变管理职能是我国向市场经济迈进的关键的一步。随着国有企业真正成为自主经营、自负盈亏的市场竞争者,我们原先无所不包的父受主义者——政府,又将发挥什么作用呢?如果把市场经济条件下政府职能的转变,理解为削弱政府权力、摆脱政府对经济活动的干预,那是极大的错误。相反,随着政府从繁琐的家长式计划管理中摆脱出来,政府将以宏观调控者的身份更有效地行使管理经济的权力,发挥对市场经济的干预作用。强化政府功能是我国市场经济发     

便宜粮食的终结

2007年春天，全球主要粮食价格都涨到历史高位。上涨原因，一是新兴经济体国家居民对于高质量食品的需求进一步提高，二是发达国家对生物燃料作物进行补贴，导致粮食作物产量下降。粮食价格上涨会伤害各国特别是穷国城市消费者的利益，但同时也能让各国农民增收。想要消除粮食价格上涨带来的威胁，唯一途径就是政府的有效干预。     

转型经济中政府干预职能的有效性及局限性分析

文章介绍了两种政府现,即自由主义政府观和干预主义政府现.中国经济在转型过程中,政府对经济的全面干预是必须的,但政府的干预又面临着很大的不确定性,因为至今还没有成熟的理论和成功的经验可作指导.对转型经济政府干预的有效性要如实估计,过多强调政府干预往往会变相为对政府计划的迷信.     

中国发展转型中的重点与难点

中国经过30多年的改革开放,在经济上取得了巨大的成就,同时也积累了许多问题.解决当前的问题的关键在于全面推进改革,消除经济发展方式转变的体制性障碍. 一、关于政府与市场的关系 加快转变经济发展方式,是"十二五"的主线.当前,人们争议的焦点在于,在这一转变过程中,政府和市场各自应处于什么样的角色? 1.政府过多干预经济,阻碍发展方式转变 当前,政府尤其是地方政府过多干预经济,是对经济增长方式转变最重要的制约."十二五"期间要加快转变经济发展方式,由各级政府主导的经济发展模式就必须调整,要充分发挥市场配置资源的作用,培育并鼓励企业成为投资和经营的真正主体.     

政府融资平台的“近视”

政府创新是中国经济增长的必不可少的驱动力。如果说＂每个人乃至每个集团想要得到的比他们所应得的多,而他们要求得到的又比他们想要得到的多＂的话,政府融资平台堪称这方面的杰作之一。所谓政府融资平台，是指地方政府以划拨土地、股权、规费、国债等资产，辅之以财政补贴和地方政府担保为手段，主要以经营收入、公共设施收费和财政资金等作为还款来源，     

建言中国的绿色房地产发展

在生态城市和低碳试点等新的发展领域,我们有办法可以从全世界吸收最佳理念、最佳实践来确保这些新领域能够在尽可能可持续的基础上发展。博伊德:中国房地产市场面临的最大环境挑战是什么?布鲁克:一个就是单纯的发展步伐问题,而且同时在全中国多地发生。尽管政府带头想要建立一个管理框架,但这充满了挑     

农村集体资产管理的政府干预探析

政府的适时介入、适度干预是强化农村集体资产管理的必然之需。但是，政府对农村集体资产管理的干预是一柄“双刃剑”：一方面，这种干预起到了提高农村财务人员素质、规范农村财务管理以及从源头治腐等积极效应；另一方面，这种干预也引发了侵害集体财产、增加基层政府财政压力等负面效应。当前，亟须对农村集体资产管理政府干预的路径进行优化：一是要明确农村集体资产管理政府干预的基本原则，二是要解决好农村集体资产管理政府干预的四个关键性问题。     

我国社会主义市场经济体制形成时期的政府干预行为——两种经济体制转换过程中的国家经济职能

目前,我国正处在由计划经济体制向市场经济体制过渡时期。在这一时期,如何合理地确定并履行好国家的经济职能?政府在经济运行过程中如何扮演好自己的角色?这不仅是一个理论问题而且也是一个急待解决的实践问题。各国市场经济发展的历史以及经济学的研究成果表明,没有单纯的市场经济,只有市场调节与政府调控相结合的混合经济。在不同的国家(地区)以及市场经济发展的不同阶段,国家的经济职能或政府的干预行为是不同的,不断发生     

商道是人道

今年是我公司创业20周年,在20周年纪念日里,我们向全社社员提出了社会是什么?人生是什么?工作是什么?经营过程中人与人的关系是什么? 如果想要一个企业永远不衰退,永远光辉照人,那么公司就必须有自己的经营     

基于政府发放消费券论市场与政府的关系

文章认为政府发放消费券是对目前“市场失灵”的一种弥补;同时,消费券刺激消费,拉动经济的作用发挥最大化必须以市场为基础和导向．同时又可有效防范“政府失灵”问题。同时,整个过程中,政府尤其要注意政策实施的时机、范围、力度以及造成的影响,避免过度干预和越位干预。     

依法干预市场经济与重塑政府权威

依法干预市场经济是重塑政府权威的必备条件 ,而作为政府权威核心要素的政府权力的不断扩张又是导致政府权威危机的隐患。因此 ,重新界定政府权力是依法干预市场经济的保障 ,进而 ,也为重塑政府权威创造了必备的条件。     

贡嘎 心灵的穿越

“究竟,你们想要的是过程还是结果?”一个不是“驴子”的朋友这样问。我也不知道,也许过程和结果我都想要。当我背着40斤的包在海拔4000多的高山上爬行的时候,垭口离我还那么远,我的腿已经不听使唤了,背上的背包愈发沉重,无力的我想:“我是为了什么来这里啊?这过程是如此的痛苦。”     

论市场失灵的市场自治与政府管制——以汶川大地震彭州灾区建材市场为例

大灾之后,重建工作如火如荼,建筑材料供需失衡,灾区建材市场短期市场失灵.政府是否该介入管制,政府如何干预市场效果?文章通过对汶川大地震十大特重灾区彭州市建筑市场治理模型进行分析,讨论市场失灵的市场自治与政府管制问题.     

谁说老百姓有钱不愿花？——关于西安市城镇居民投资与消费行为的调研报告

政府天天喊:扩大内需!扩大内需!老百姓存那么多钱就是不消费,到底要干吗?商家也天天喊:生意越来越难做!利润越来越少!消费者还是不买账,到底怎样才满意?那么,老百姓的钱都从哪里来?又往哪里去?必须往哪儿花?想要往哪儿投?说真的,谁都知道点,但谁都说不那么准确和全面,更无法代表大多数,只有比较科学、老老实实的调查研究,才能相对准确地回答这些问题。下面的调查,是由本刊和西安三维市场调研有限公司联合推出的关于普通市民消费观念和投资倾向的独家信息——     

经济转型期我国政府与市场的关系分析——一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进(一)早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期,以斯密为主的古典经济流派提出了"守夜政府论"。"守夜政府论"崇尚市场自由竞争,所谓守夜政府,是一种形象比喻,是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义:一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织,政府除了赋税外不存在其他经济职能,因此政府没有必要干预市场,     

韩国政府在经济发展中的作用

政府对经济的干预是较为普通的现象,多数发展中国家在独立的时候私人资本比较薄弱,如果没有政府的扶植,在激烈的国际竞争中是难以发展的。因此,在发展中国家,政府对经济的干预是必不可少的。然而,政府的干预有多有少,也有成功与失败之差别。韩国同台湾、新加坡一样,不是一般意义上的政府干预,而是政府主导了经济发展,并取得了成功。 60年代和70年代韩国经济持续高速增长,是由政府主导的,因此称当时的韩国经济发展类型为“政府主导型”经济。政府不仅确定经济发展战略和制订中长期经济发展计划,而且制订实现目标所需要的各项具体政策并付诸执行。韩国政府对本国市场经济的干预及其经验,对我国发展社会主义市场经济方面有借鉴意义。     

县级政府如何在金融服务创新中精准发力

金融与经济密不可分、互促共进,金融是经济发展的血液,经济是金融发展的基础.作为县级政府尤其是西部贫困县而言,县级自有财力严重不足,对上级财政转移支付依赖严重,大多数情况下只能是“保吃饭、保运转、保民生”,“保发展”资金十分有限.作为县级金融机构而言,地方自主权限相对较少,以及防风险等诸多原因,金融服务创新的方式仍显单一、机制依然不活.为此,加快金融服务创新责任重大、意义深远.县级政府如何在金融服务创新中找准定位、精准发力?笔者认为,政府既不可干预过多,也不可听之任之,可从以下四种模式上进行探索.