知识产权保护、东道国特征与外商直接投资:一个跨国的经验研究

经济理论表明,加强知识产权保护强化了区位优势,使得跨国公司的所有权优势和内部化优势更加巩固,从而促使跨国公司以FDI方式代替出口贸易。但过强的知识产权保护又会降低跨国公司内部化的必要性,从而导致跨国公司以技术许可方式代替FDI。因此理论上,知识产权保护对FDI的影响是不确定的。为此,本文利用1976～2000年60个发展中国家的面板数据考察了知识产权保护对发展中国家FDI的影响。研究结果显示:加强知识产权保护对发展中国家FDI的影响受到经济发展水平、市场规模、吸收能力、开放政策、关税政策和制度质量等东道国特征的制约。知识产权保护对FDI的影响存在显著的行业特征:对于那些技术含量低或不易模仿的行业如劳动密集型和资本密集型行业,东道国知识产权保护强度对FDI的影响不显著;而对于那些技术含量高或较易模仿的行业如技术密集型行业,知识产权保护强度对FDI的影响非常显著。     

FDI吸收能力与经济增长的研究综述

在全球经济一体化的过程中,需要积极地引进外资,提高FDI吸收能力,以促进经济的增长。为了解前人的成果,本文先从FDI吸收能力的概念出发,梳理FDI吸收能力与经济增长关系的形成机制,进而系统归纳和总结FDI吸收能力的影响因素,并加以简要述评。     

内生知识产权保护与知识产权制度变迁:来自中国的经验

将知识产权保护内生化,通过对中国知识产权制度变迁的实证研究发现:(1)中国人均GDP与知识产权保护之间存在"U"型关系;(2)进出口贸易的增加会诱使中国政府弱化知识产权保护;(3)教育的发展、FDI的增加对中国知识产权制度变迁没有显著性的影响;(4)中美知识产权贸易争端以及中国加入WTO对中国知识产权制度变迁产生重大影响,并加快其变迁步伐。     

基于知识产权保护和人力资本的FDI技术溢出效应分析

本文主要从知识产权保护和人力资本对FDI的溢出效应角度出发,考察外资技术溢出效应成立的条件,我国的现状以及与印度的对比分析,从中提出自己的观点和建议。发达国家对我国进行FDI,以垂直FDI为主,是符合两国利益的。虽然国际分工利益所得不均是客观存在的,但这不能否认FDI对我国福利的改进。而我国所能吸引的外商直接投资的技术水平的高低关键在于其有没有有效的知识产权保护制度和充足的人力资本供给。长期来看一国产业国际竞争力的提高必须以本国技术自主研发能力为基础,但现阶段如何充分利用外商企业的技术外溢效应来提高本国技术水平是我们的重点。     

知识产权保护与南北技术扩散

本文将知识产权保护对跨国公司进入策略的影响纳入南北技术扩散的两阶段博弈模型,分析了南方国家为获得更多技术溢出而进行的知识产权保护的政策选择。认为南方国家最优知识产权保护力度应为刚够吸引FDI的程度,任何加强保护的措施将增加南方国家企业的成本,从而降低南方国家企业的利润,并损害消费者福利。通过进一步分析知识产权保护的影响因素发现,通过关税和知识产权保护制度的组合政策可以吸引FDI进入对南方国家溢出效应较好的产业。     

FDI技术溢出与汽车产业技术进步：基于吸收能力视角

基于吸收能力视角,从产业以及产业内部不同类型企业两个层面研究了FDI技术溢出与汽车产业技术进步之间的关系,研究发现：FDI对我国整体汽车产业具有显著技术溢出效应,但对内资汽车企业的挤出效应超过了溢出效应;外资汽车企业主要通过人员流动渠道对内资汽车企业产生技术溢出效应;内外资汽车企业技术差距的扩大不利于FDI技术溢出,内资汽车企业人力资本投入有助于FDI技术溢出,而研发投入对FDI技术溢出作用不明显。研究表明,我国汽车产业发展应当走开放创新之路,在引进FDI同时增加研发投入,提高人力资本水平,增强对FDI技术溢出的吸收能力。     

制度质量与FDI的产业增长效应——基于中国省级面板数据的实证研究

本文从东道国制度环境入手,创新地将FDI吸收能力理论、溢出理论与制度环境纳入统一的分析框架内,探讨制度质量对东道国吸收能力、FDI溢出效应的具体影响机制与效应。采用中国各省区1990~2010年面板数据和动态面板GMM估计方法进行实证检验,结果表明,在控制市场化程度的情况下,FDI的增长效应不再为正,甚至转变为显著的负效应。这表明,FDI在东道国的经济绩效具有显著的"制度门槛"效应特征。FDI对东道国的产业增长效应是通过当地制度环境改善来实现的,随着地区市场化程度的提高,FDI在该地区的产业增长效应显著增强。本文的研究表明,改善制度质量的国内改革是提升对外开放质量的先决条件。     

FDI在我国技术外溢效应的实证分析

FDI能对引入国的经济带来外溢效应，在我国资金充裕的条件下，FDI的作用更多体现在提升我国的技术水平，本文分析了FDI技术外溢效应的传导机制，并对FDI与用索洛“余值法”测算出的中国技术水平的关系进行了经验分析，结果表明，FDI对中国的技术进步有明显的促进作用。对西部省份陕西省的进一步研究表明，在中西部地区，由于经济发展水平和制度因素的影响，FDI的技术外溢效应相对较弱。     

知识产权保护与国际R&D溢出实证研究

进口贸易和FDI是国际R&D溢出的主要渠道,知识产权保护水平是影响国际技术效应的重要因素。运用中国1985～2009的时间序列数据实证分析表明,进口贸易和FDI能显著促进国际R&D的技术溢出,且吸收能力的加强有助于技术效应的扩大。但是在现有中国经济的发展水平下,知识产权保护的加强会抑制国际技术溢出,阻碍中国劳动生产率的提高。因此,作为发展中国家,完善现有教育体制和提高人力资本自主创新才是关键,同时在不违反WTO协议的前提下,应采取适度的知识产权保护水平。     

中国FDI净流入与贸易条件恶化:悖论及解释

一、引言 随着国际投资与国际贸易的日益融合,作为国际投资主要形式的外商直接投资对国际贸易产生重大影响:FDI流入推动了一国进出口贸易的迅速发展,同时又改变着一国的资本存量,影响一国的资源禀赋状况,进而影响一国的贸易模式和贸易条件.中国作为一个贸易大国和吸收FDI大国,有必要考虑二者之间的关系.     

技术溢出、吸收能力与技术进步

文章在内生增长理论的框架下,利用吸收能力理论补充了技术溢出与技术进步之间的吸收环节,构建了一个技术溢出和吸收能力内生化技术进步的模型。在此基础上,利用我国1998~2013年的省际面板数据,采用工具变量法(IV)证实了技术溢出和吸收能力对我国省际技术进步都产生了显著的正向影响效应。进一步分析指出,人力资本对FDI渠道溢出的技术吸收效应比对进口渠道显著,而R&D存量对进口渠道溢出的技术吸收效应比对FDI渠道显著。     

技术溢出、吸收能力与技术进步北大核心CSSCISSCI

文章在内生增长理论的框架下,利用吸收能力理论补充了技术溢出与技术进步之间的吸收环节,构建了一个技术溢出和吸收能力内生化技术进步的模型。在此基础上,利用我国1998～2013年的省际面板数据,采用工具变量法（IV）证实了技术溢出和吸收能力对我国省际技术进步都产生了显著的正向影响效应。进一步分析指出,人力资本对FDI渠道溢出的技术吸收效应比对进口渠道显著,而R＆D存量对进口渠道溢出的技术吸收效应比对FDI渠道显著。     

不对称市场、技术获取与FDI的区位选择

在Bjorvatn和Eckel(2006)研究的基础上,本文引入技术获取因素,通过建立一个垄断市场模型,在不同政策背景下,比较了技术获取和市场大小对FDI区位选择的影响。研究表明,无论是否存在政策竞争,FDI均能提高东道国的收益。与Bjorvatn和Eckel(2006)的研究相比,仅当两国市场容量差距较大时,政策竞争将导致较大市场容量的国家对FDI更具有吸引力。同时,从两国整体来看,政策竞争改善了FDI所引致的两国整体福利,从某种程度上起到了一种优化资源配置的作用。     

FDI与我国国内投资相关性分析

在开放经济条件下,外国直接投资(FDI)越来越成为一国经济重要组成部分,对东道国国内投资产生重要影响。本文利用1985-2002年我国国内总投资、FDI和GDP数据,对FDI与我国国内投资的相互关系进行实证研究,表明在样本期间内FDI与我国国内投资存在长期稳定的比例关系:FDI对国内投资的弹性系数明显大于1,FDI引入对国内投资具有明显的挤入效应。     

内外资企业合作对FDI技术溢出影响的实证研究

本文通过对内外资企业生产及研发合作中技术溢出效应的实证分析,发现内外资企业间的生产与研发合作,是影响FDI技术溢出大小的重要因素之一:在不进行合作研发的条件下,内资企业技术吸收能力的大小会对FDI的技术溢出和行业产量产生影响;而在合作研发条件下,内外资企业合作生产所产生的FDI技术溢出量和行业产量,均比不进行合作生产时要大.在内外资企业生产及研发合作时,外资企业为追求更高收益,会选择与其技术差距更大的内资企业合作,而内资企业则希望通过缩小技术差距获益.因此,可以采取相应措施,促进内外资企业的生产与研发合作,以提高FDI的技术溢出水平.     

国际技术垄断与技术扩散关系的政治经济学分析

在全球化进程中,技术垄断趋向国际化,并通过跨国公司经营、知识产权保护制度的完善等途径逐步增强,从而对国际技术扩散产生了重要影响,并直接关系到发展中国家和地区加快技术进步和技术赶超战略的实施。作者分析了国际技术垄断与国际技术扩散之间的关系,认为发展中国家和地区不仅要采用适宜的知识产权保护制度促进先进技术的扩散,而且要完善反垄断法以防止技术垄断的形成,此外还应推动本国的相关体制改革,提高对扩散技术的吸收能力,以更好地利用国际技术扩散促进本国的技术进步。     

人力资本对FDI流动影响的文献综述

FDI的规模、区位选择受多种因素的影响,其中人力资本产生极为重要的影响。人力资本是技术外溢的重要渠道,提高人力资本水平是吸收和适应FDI技术外溢的必要条件。东道国吸收能力的一个重要组成部分就是人力资本水平,东道国获得技术外溢效应的必要条件之一就是东道国有经过良好训练的人力资本。     

引进FDI与中国技术进步

引进FDI可以解决一国的资金缺口,更重要的是,它能提升引入国的技术水平,这就涉及FDI和国内资金的非同质性。非同质性是指不同来源的等量投资的产出效率不同。本文在资金非同质性假设的基础上建立了一个内生增长模型,并对FDI与中国技术进步的关系进行了经验分析,结果表明,FDI对中国的技术进步有明显的促进作用。     

人力资本流动对FDI技术溢出效应的影响

人力资本流动对增强东道国自身技术吸收能力具有重要意义。本文选取来华留学生数与留学回国人员数之和以及外资就业率作为人力资本流动的代理指标,使用数据包络分析方法（DEA）来测算技术进步,以中国为例就人力资本流动对FDI技术吸收能力的影响进行了实证分析,并得出结论：FDI和人力资本流动相结合与技术进步存在正相关关系,但正效应并不显著。中国应当提高人力资本流动质量,提升其总体水平,为FDI技术溢出创造优越的人才环境。     

吸收能力和贸易政策对FDI技术溢出的影响分析——基于中国工业部门面板数据的实证研究

FDI的技术溢出不是自发产生的,溢出效应受到东道国国内的政策和经济环境的影响,其中两个重要因素是东道国的吸收能力和贸易政策。本文利用工业部门2005—2008年的数据,实证分析了FDI溢出效应。在考虑了前向联系和后向联系中的直接影响和间接影响情况下,检验了FDI横向溢出和纵向溢出,分析了吸收能力和贸易政策对FDI溢出效应的影响。我国的横向溢出和后向溢出不显著,前向溢出显著;吸收能力和贸易政策对外商在华投资的溢出效应产生不利影响。

Abstract：

FDI spillovers are assumed not to be automatic but are hypothesized as being a function of the domestic policies and economic environment in host countries.Two determinants have been generally recognized,the absorptive capability and the trade policy.This paper examines FDI spillovers using the industrial data during the period 2005—2008.Taking the direct and indi-rect effect into forward and backward linkages,both horizontal and vertical FDI spillovers are examined,and the effect of the absorptive capability and the trade policy on FDI spillovers are analyzed.The results show that the spillovers through horizontal spillovers and backward link-ages are insignificant,while positive spillovers through forward linkages are statistically significant.Absorptive capability and trade policy produce unfavorable effects on FDI spillovers.