发改委：推进资源性产品价格改革

国家发改委在近日发布的《价格监督检查工作“十一五”指导意见》中明确，今后五年，要保障资源性产品价格改革顺利推进和加强非资源性垄断行业价格监管。     

适时加快推进资源性产品价格改革

当前，我国与国民经济和社会发展密切相关的能源、矿产、水和土地等资源的定价模式，基本上是政府定价或政府指导价，如水、电、煤气、热力实行政府定价，天然气和成品油的出厂价格实行政府指导价，此外，政府还可干预电煤和土地的价格。     

王一鸣：理顺资源性产品价格是迫切任务

国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣日前在北京国际新闻中心举行的“奥运会与中国经济发展”新闻发布会上表示，实现节能减排的目标，理顺资源性产品价格是当前很迫切的任务。     

资源价格改革：不要再让老百姓吃亏

前一段时间以来．一些高层官员在不同场合指出，煤、电，石油、天然气、水以及士地等资源性产品的价格构成不合理．需要改革。简单地说．这些资源品的价格都面临上升的压力。     

发展改革工作

国家发改委提出2009年八项发展和改革任务；资源性产品价格改革2009年将加快推进。     

价格改革不能“一亏就涨”

近期，水、电等资源性产品价格上调，最直接的原因是提供公共产品的水企、电企等面临亏损，不涨价活不下去。     

改革理论大争论与科学改革观的创立

本文认为,对于改革理论大争论,不能做鸵鸟把头埋在沙子里,而必须面对和正视,以平和的心态看待改革理论大争论,以理性的态度揭示存在的深层次矛盾,深入探索科学改革观,促进改革全面、协调、渐进、稳定地进行。     

对当前改革争论的两个问题的认识

目前关于改革的这场争论,蒙上了一种很强的意识形态的色彩。争论的“意识形态化”不仅会模糊所讨论问题的实质和真正的分歧所在,而且会缩小我们进行选择的空间,甚至会导致社会形成断裂带,因此理性争论和形成共识至关重要。市场和权力原本应该是对立、此消彼长、作用方向相反的两种因素,但在中国却朝着同一个方向结合在了一起,这是我们必须面对的一个新问题,应该对这两者各自进行规范,防止两者结合。     

资源产品价格改革将继续推进

国家发改委有关负责人近日表示，为进一步促进节能减排工作，今年将继续推进资源性产品价格和环保收费改革．积极落实差别电价政策．引导金融机构严格限制高耗能和产能过剩行业贷款。     

深化资源产品价格改革的政策分析

十六届五中全会就明确提出要建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制，资源产品价格改革是促进节约、贯彻科学发展观的重要举措。但是，从实际执行的效果来看，资源价格改革推进的速度较慢，没有起到促进经济增长方式转变的作用。这一方面源于资源产品的特殊地位；另一方面也与我国的政治、经济制度高度相关。本文在分析现阶段资源产品价格改革缺陷和深化改革必要性的基础上，提出全面推进资源产品价格改革的政策建议。     

发改委：开展电力竞价上网试点

国家发改委价格司有关负责人日前表示，我国将深化资源性产品价格改革，选择部分电力供需较为宽松的地区，开展竞价上网试点。鼓励符合国家产业政策、体现转变经济发展方式要求、具备一定规模的非高耗能企业，与发电企业开展直接交易试点。     

金融体系改革面临的两大问题

十八届三中全会通过的关于深化改革的决定，将市场在资源配置中的“基础性”作用调整为“决定性”作用。如果具体到金融改革领域，改革的核心目标和大方向应该也是如此。     

探索我国保险与国际接轨的若干问题

我国在由计划经济向市场经济转轨的历史进程中,在将要恢复“关税与贸易总协定”缔约国地位之际,一个很重要的任务,就是要认真学习和借鉴国际经验,致力于使我国经济的运行机制和运作方式符合国际惯例,实现与国际市场的全面接轨。本文仅就我国保险应向国际市场靠拢和接轨的一些问题,谈点想法。     

对发展和改革问题的思考

目前，我国的社会经济发展正进入一个十分关键的时期．目标是建立社会主义市场经济体制和运行机制。在这个过程中，社会的经济、政治和文化生活等各个领域都将发生深刻的变化，也必然会产生一些始料未及的新情况、新问题。如何正确认识这些新情况和新问题，如何把握好发展和改革的关系，这是当前我们面临的一个重要问题。解决好这个问题，     

对我国能源价格与国际接轨问题的认识

我国在改革能源价格体制和机制,使能源国内价格与国际价格的接轨时,必须对国际能源市场的复杂市场结构有清醒的认识,了解国际能源市场价格的长期变化和短期变化,进而了解我国在国际能源市场上的不利地位。只有这样,才能有效化解由于价格接轨而带来的市场风险。     

科举时代：地域差异之下如何公平选才？

放宽眼界来看,异地高考问题其实并不是一个新问题。这背后仍然是一个人才选拔与竞争的公平性问题,而公平性涉及到地域差异、教育资源、选拔标准等诸多方面。其实中国历朝历代由于地域不同而导致的人才选拔公平性问题,就曾经引发过不少争论。以史为鉴,对我们今天的高考改革也许仍有启发。