宁夏行政调解机制的现状、问题和完善路径

本文概述了宁夏三大调解机制化解社会矛盾的基本现状,分析了宁夏行政调解机制存在的主要问题,认为要完善行政信访调解机制,引导访民依法理性表达诉求的功能和作用,有效规范地方信访秩序:进一步提高预防排查社会矛盾力度;以健全行政调解机制为重点,突出行政调解的基础性作用;以健全行政复议调解机制为重点,充分发挥行政复议化解行政争议和特定民事纠纷的主渠道作用;以健全地方信访调解机制为重点,更加注重通过信访调解社会矛盾。     

调解制度与其它救济途径的分工

调解制度主要包括民问调解、行政调解和法院调解.它属于一种行政救济途径,是指当公民的权益受到行政机关侵害时或可能受到侵害时的防卫手段和申诉途径,建立完善地行政调解制度对于监督行政机关的侵权行为以及维护当事人的合法权益具有重要意义.本文主要从行政调解的角度阐述与相关救济途径的分工.     

调解制度与其它救济途径的分工

调解制度主要包括民间调解、行政调解和法院调解。它属于一种行政救济途径,是指当公民的权益受到行政机关侵害时或可能受到侵害时的防卫手段和申诉途径,建立完善地行政调解制度对于监督行政机关的侵权行为以及维护当事人的合法权益具有重要意义。本文主要从行政调解的角度阐述与相关救济途径的分工。     

论环境侵权纠纷救济中的行政调解机制填补

环境问题的复杂性使得环境侵权纠纷不同于传统的民事纠纷,传统的民事纠纷的解决途径在面对环境纠纷时显得有些力不从心.本文基于环境侵权纠纷的特殊性以及私力救济和社会救济功能乏力,突出了对行政调解机制的现实诉求,分析了当前环境纠纷行政调解机制与诉讼机制协调不力的现状,并从设立专门的调解机构,提升行政调解的公信力;完善相应的法律法规,重新设定行政调解协议的效力;介入司法监控程序,遏制行政权的扩张;引入成本核算体系,将行政调解与诉讼机制的衔接纳入理性轨道等方面入手,以寻求行政调解机制的优化路径,促进其与诉讼机制的衔接,从而更好的化解矛盾,解决纠纷.     

价值、阙如及空间:论我国行政调解制度——一个基于研究综述的视角

轰轰烈烈的"大调解"吸引学界对人民调解、司法调解展开了较为丰富的研究;但是作为大调解重要组成形式的行政调解,其研究却相对平淡和贫乏得多。笔者试对学界现有行政调解的研究进行归纳和梳理,描绘出现有行政调解的研究层次、理论研究框架,并探究既有行政调解研究的阙如,以及未来可堪探掘的空间。     

再探我国行政诉讼调解制度的构建

我国行政诉讼法规定了行政案件的审理不适用调解。这种基于行政权的不可处分性而作出的不能调解的规定,随着行政审判实践和理论研究的不断深入而产生了动摇。文章从我国行政诉讼的现状出发,分析和探讨我国建立行政诉讼调解制度的必要性和如何在行政诉讼法修订时构建适合我国国情的行政调解制度。     

健全环境纠纷行政救济机制研究

环境纠纷行政救济机制的现状与不足 我国环境纠纷行政救济途径主要包括行政调解、行政裁决和环境信访引发的行政处理机制。行政调解是国家行政机关运用调解,促使双方当事人友好协商、解决公害纠纷的一种方式。     

公安机关行政调解规范化模式的构建

我国正处在经济体制变革，社会结构变动，利益格局调整，思想观念变化中，社会矛盾多发，严重危及社会的稳定、经济的持续健康发展和人民生活水平的稳步提高。公安机关作为维护社会稳定的重要力量之一，承担着化解社会矛盾的艰巨任务。公安机关行政调解是化解社会矛盾的重要手段。在公安机关执法规范化的背景下，应通过公安机关行政调解专门化，明确公安机关行政调解范围，规范行政调解的程序，赋予公安机关行政调解一定的效力，确立调解无效和调解救济制度来完善公安机关行政调解制度。     

构建“大调解”工作体系 有效化解矛盾纠纷

＂大调解＂是人民调解工作的制度和观念创新。目前对于＂大调解＂的组织、机制、运行等,在认识和实践中还存在一些误区,影响着＂大调解＂工作机制作用的充分发挥。新的时期应当构建和完善人民调解、行政调解、司法调解三位一体的＂大调解＂工作体系,确立新的＂大调解＂观,加强＂大调解＂工作的立法、制度和队伍建设,做好人民调解与行政调解、司法调解工作的制度衔接。     

什么是调解、和解与仲裁

答：一、调解分为诉讼外调解和法院调解。 诉讼外调解特征： 1．当事人的行为无诉讼上的意义； 2．主持者可以是人民调解委员会、行政机关、仲裁机关、双方当事人所信赖的个人；     

论我国行政调解的问题与完善

行政调解是指由行政机关主持,以国家法律、法规及政策为依据,以自愿为原则,通过对争议双方的说服与劝导,促使双方当事人互让互谅、平等协商、达成协议,以解决有关争议的活动.它与和谐社会有着先天性内在的契合点,所以,完善我国的行政调解制度对社会的和谐稳定,对行政法制的发展有着重要的现实意义和价值作用.     

试论行政诉讼中的调解

根据我国行政诉讼法的规定,除行政赔偿案件外,人民法院不得用调解的方式审结行政案件。但在审判实践中,大量行政案件却是原被告在法院的默许乃至动员下通过"协调"解决的。事实上,调解作为现代司法理念的重要内容,在新的社会形势下,正在逐步强化。行政调解制度必将顺应司法为民的历史要求,成为构建和谐社会的"法律助推器"。现试从在行政诉讼中引入调解制度进行探讨。     

西藏构建"三位一体"矛盾调处工作体系的思考

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出:"健全社会舆情汇集和分析机制,完善矛盾纠纷排查调处工作制度,建立党和政府主导的维护群众权益机制,实现人民调解、行政调解、司法调解有机结合,更多采用调解方法,综合运用法律、政策、经济、行政等手段和教育、协商、疏导等办法,把矛盾化解在基层、解决在萌芽状态."其中人民调解、行政调解、司法调解等调解方法是解决社会矛盾的重要方法,是建立矛盾调处机制的必要途径.     

创新调解最新模式 高效调解争议纠纷——天津市首家行政调解中心落户工商东丽分局

近日,全市首家“行政调解中心”在工商东丽分局揭牌成立。行政调解中心在工商12315投诉举报中心只受理消费纠纷的基础上。将调解受理范围进一步扩大。除消费纠纷外,还可调解区内执法监管争议、合同争议以及企业登记争议等等。为此,工商东丽分局设立了专职调解员。纠纷当事人还可在名册中自愿选择调解员组织调解。     

对诉讼调解价值的评价

针对诉讼调解的价值在法学理论界和司法实务中产生的争议，笔者在理论上、审判实务上、民事诉讼的发展上进行了简要的论述，从而肯定了我国民事诉讼调解制度。     

税务行政复议调解中的若干法律问题探析

税务行政复议调解为税务行政相对人提供了平等和谐的对话氛围，不仅能够快速解决纠纷，而且对于延伸税收服务职能、促进征纳关系和谐具有重要作用。但由于立法对行政复议调解制度的规定尚不完备，制约了其在实践中的充分运用。本文对税务行政复议调解适用的基础、范围、条件与内容、具体程序、法律效力等方面进行了研究探讨。     

改进调解工作 维护社会稳定

正今年以来,天津市东丽区司法局认真贯彻落实习近平总书记对司法行政工作的重要指示精神,不断深化"枫桥经验",注重调解作用的发挥,全面提高人民调解员队伍专职化专业化水平,有效地调处了一大批涉及劳动争议、物业、宅基地、生产经营、拆迁等热点、难点矛盾纠纷和社会不安定因素,有力地维护了社会稳定。近两年,全区共调解各类矛盾纠纷6338件,调解成功6225件,成功率达98%,得到了区委区政府、市司法局领导的高度赞扬。领导重视,确保人民调解工作创新发展一是加强调解组织建设。成立大     

论立体化调解及其构建

以法院为主的司法调解模式已经不能满足人民群众日益增长的司法需求。激活民间大量可以赖以利用的调解资源,将民间调解、行政调解等纳入大调解框架,构建以法院为枢纽的双向交通的立体化调解格局是破解调解难题的应然选择。     

心系群众 倾力调解——龙岗区坂田街道党工委、办事处

<正>2007年8月以来,坂田街道按照上级要求,不断完善"大综管"新格局建设,进一步加强对新形势下社会矛盾纠纷的有效调处力度,探索和构建以人民调解为基础,人民调解、行政调解、司法调解有机衔接的社会矛盾纠纷"大调解"体系,通过整合信访、司法、劳动、社保等调解资源,成立诉求服务中心,把相关的行政权、     

搭建平台 创新管理 全面提升为民服务能力水平--象山县司法局

近年来，象山县司法局坚持以服务“对接大桥，转型跨越”活动为抓手，法律服务领域进一步拓展，农村法律顾问覆盖率达100％；建立了面向全社会的法律援助机制，为维护暑弓势群体合法权益，促进社会和揩稳定和服务民生方面发挥了很好的作用；人民调解工作不断深入，积极探索与诉讼调解、行政调解的衔接，采用“以奖代补”等方法，