变动成本法与完全成本法下税前利润差异的计算

在用变动成本法和完全成本法分析税前利润差异的时候,有四个假设条件.本文逐步放宽假设条件,并分析其变化,以建立一个更准确的税前利润差异的计算公式.     

完全成本法与变动成本法下利润计算差异的模型分析

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型,对此进行理论推导,分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

论变动成本法与完全成本法的区别

变动成本法与完全成本法是现行企业计算利润常用的两种方法,二者在诸多方面存在差异,并因此导致企业同一期产生不同的利润。本文将着重分析两种计算方法在理论上的差异以及在实务中计算税前净利的区别。     

变动成本法与全部成本法期间损益差异模型及差异规律

变动成本法与全部成本法是目前企业成本计算时运用的两种方法。由于计算对象不同从而引起了期末存货估价期间损益计算程序及方法的不同,变动成本法适用于企业内部管理,而全部成本法是对外报送报表运算所采用的方法。考虑到两种方法各自的优点,对企业来说建立互为补充的成本计算方法是必要的。为了方便调整与变通,在此建立了税前利润差异模型并总结了两种方法税前利润差异的一般及特殊规律。     

变动成本法和完全成本法下税前利润差异分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本计算方法各有其优缺点,而在实务中可以将两者结合应用,以减轻会计人员的工作量,所以了解两种方法的不同尤为重要。其中,两种方法下税前利润的差异较难理解,本文拟对此作一分析。     

变动成本法与全部成本法损益表转换的研究

一、全部成本法与变动成本法损益表编制的区别 在两种方法下面，编制损益表时实际上就是按照计算税前损益的计算原理来编制的，从两种成本法编制损益表的格式可以看出来。在变动成本法下，税前利润按照以下两个步骤计算的：第一步销售收入-变动成本=边际贡献；第二步边际贡献-固定成本=税前净利。     

变动成本法、完全成本法下税前利润差异的算式推导

管理会计变动成本法在成本性态分析的基础上，将固定性生产费用（制造费用）并入期间成本，使其期末存货成本与财务会计完全成本法期末存货成本处于不同水平，从而导致了两种方法下税前利润的计算结果可能存在差异。造成此种差异的实质性原因是完全成本法下期末存货吸收的固定性制造费用与期初存货释放的固定性制造费用存在差异。在管理会计实务中通过具体实例或文字揭示，要么过于繁琐，要么过于抽象，给初学者带来诸多困惑。     

政府管制与会计师事务所做大做强——基于对证券资格会计师事务所分所监管的视角

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型，对此进行理论推导，分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析

变动成本法和完全成本法因对固定性制造费用处理不同,导致两种方法对营业利润核算存有差异。探讨差异背后遵循的内在规律是管理会计学基础的和重要的理论问题,目前学界对这一问题的解读尚存分歧。本文从变动成本法和完全成本法核算营业利润原理出发建立模型,两种分析方法对营业利润核算差异的内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。     

完全成本法与变动成本法下产销量对税前利润影响的研究——基于不同存货计价方法思路

企业管理人员常发现当年的销售量比往年减少,但当年的利润反而是比往年增加;反之,则比往年减少。这是因为根据企业会计准则的规定对外报表应采用完全成本法,此法下,当企业每年的生产量与销售量不相同时就会出现这种怪象。那产销量的异同对税前利润将会产生怎样的影响?本文站在完全成本法与变动成本法两个角度,同时结合企业采用不同的存货计价方法情况下进行探讨,并得出相应结论。     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种比较重要的成本核算方法,这两种方法因为对成本的核算切入角度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等方面都存在着很大的不同。拟从两种成本核算方法的不同之处出发,引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围,进而讨论如何在企业中对两种成本计算方法扬长避短,结合运用,为各种财务信息的使用者提供对他们有价值的财务信息。     

作业成本法在企业成本核算中的应用

作业成本法是一种以作业为基础的产品成本计算方法,该方法真正找到了成本与产品的因果关系,从而保证了产品成本核算结果的真实性和相关性,但是它并非适用于任何企业组织。本文对作业成本法的应用范围、应用流程、根本假设条件以及违反假设条件所引起的成本失真情况等方面进行了深入的分析。     

完全成本法与变动成本法下税前利润差异分析

完全成本法和变动成本法是成本计算的两种不同方法,其主要区别在于成本的内容构成。由于财务会计解决的本质问题是正确计算期间收入、费用和利润,因此,要求必须采用完全成本法编制利润表,所以完全成本法是财务会计中产品成本计算的基础。而     

谈完全成本法与变动成本法的结合应用

本文首先对完全成本法与变动成本法的差异进行了分析,然后介绍了两种成本法的三种应用方式,即单轨制、双轨制、结合制。通过比较分析,笔者认为采用结合制即将完全成本法与变动成本法结合应用是较好的选择,并提出结合制应用的具体步骤。更多还原     

作业成本法和传统成本法的比较研究——以某大型机械加工企业为例

随着生产过程中先进技术的采用、工艺过程的日益复杂化、机械设备使用程度以及自动化程度的提高,间接成本在企业生产成本中所占的比重日益增大,并且可能成为比重最大的成本。这种背景下,作业成本法与传统成本法之间理论上存在的差异将会更加明显。基于某大型机械加工企业的产品成本数据,文章分别采用传统成本法与作业成本法进行了统计分析,并利用SPSS软件进行了Manner-Whitney检验。结果显示,采用作业成本法与传统成本法的计算结果存在差异。尽管这种差异并不十分显著,但还是对产品定价、利润计算以及经营绩效评价具有重要影响。因此,对于高自动化与技术先进企业而言,应强化作业成本计算与作业管理。     

制造成本法对利润的影响

制造成本法对利润的影响唐守文新会计制度对现行的产品成本核算制度进行了改革，由完全成本法改为制造成本法。制造成本法无疑有不少优点。但目前一些文章论述中夸大了其意义与作．用。如有的说制造成本法，解决了“乱挤成本”的弊端；克服“虚增利润”和“潜亏”问题等等...     

完全成本法与变动成本法相结合之三种方式比较

完全成本法与变动成本法是管理会计中广泛应用的成本计算方法,两种方法各有其优缺点,比如,采用完全成本法可以鼓励企业提高产品生产的积极性,但是按照这种方法为基础所计算的净收益不能真实反映销量－成本－利润之间的关系,往往会出现假象。采用变动成本法既可以利用量本利分析创造条件,又可以为短期经营决策提供重要数据,而且有利于成本控制和成本核算,但是这种成本计算不符合传统的成本概念要求,所确定的成本数据也不符合通用会计报表编制的要求。     

也谈制造成本法对利润的影响

也谈制造成本法对利润的影响吴明烨拜读了《中国乡镇企业会计》１９９４年第２期发表的《制造成本法对利润的影响》一文（以下简称“唐文”），此文作者有点贬低了制造成本法对改革企业会计核算的核心──成本核算的积极作用。改完全成本法为制造成本法是财务会计改革的一...     

成本法、假设开发法评估在建工程的比较分析

对于在建工程的评估，一般选用成本法和假设开发法，假设开发法虽然是成本法的倒算法，但在在建工程的评估中两个方法却有着极大的差别：理论依据和估价技术路线不同；成本、费用等价格构成项目的含义不同；计算的方式不同；两个方法估价的结果也存在差异。文中谈了作者的理解。     

浅谈变动成本法在旅行社企业中的应用

管理会计中变动成本法的应用多见于工业制造业,教科书中涉及服务业变动成本法的分析极少,但两者的差异非常大。服务业几乎没有存货,也不存在制造费用,在传统式利润表里营业成本不再是制造业的完全成本,与贡献式损益表一样是不完全成本。因此,有关制造业变动成本法的研究结论不太适用于服务业。文章以旅行社为例,独辟蹊径具体分析了变动成本法在服务业盈亏临界点、目标利润、价格决策、业绩考核、预算管理等方面的应用,对于旅行社走出"低价竞争"的怪圈,重塑企业形象,选择经营战略,最终提高企业价值有一定的实用性。