80后工作博弈

工作本应该成为年轻的80后展示自己能力的舞台,但是,现在他们并不像我们所想的那样尽自己的努力,本文通过分析父母与儿女之间的博弈,得出他们之间的博弈为混合战略纳什均衡博弈。     

向人心要效益

企业和经销商之间甚至企业和员工之间总是存在或明或暗的博弈，这是他们之间永远的关系。但归根结底，他们之间总有共同利益点，企业家要做的就是使这一共同点放大。     

供应商与零售商关系的博弈分析

近年来供应商和零售商之间的矛盾愈演愈烈。笔者通过研究发现二者之间存在明显的动态博弈关系。本文从分析他们之间的博弈模型入手,从理性的角度探讨了供应商和零售商之间的矛盾成因,并进一步求解出两者之间最佳的博弈均衡点。     

产业政策实施过程中中央与地方的博弈行为分析——以煤炭产业政策为例

改革开放以来,我国制定了很多的产业政策,但是,政策效果不如人意,其中地方政府行为是主要的影响因素。地方政府的"经济人"特征使其趋向于只执行有利于自己的政策,从而产生了其与中央政府间的博弈,在介绍了他们之间的博弈后重点讲述其在煤炭产业中的应用,并提出解决政策绩效低这一问题的办法。     

从美股散户抱团博弈看金融民主化

近期,美股游戏驿站炒作中发生了散户和机构之间的激烈博弈,从这次博弈反映出传统股市存在很多问题。股票市场对于普通散户投资者存在不公平的问题,处于弱势地位的他们很难保障自己的利益。本文从金融民主化的视角对这次事件进行了初步分析,提出了一些启示性的思考和建议,旨在保护个人投资者利益,使金融更加民主化。     

从博弈论视角看零售商与供应商之间合作关系的构建

传统的零售商与供应商之间的关系总是处在敌对竞争的零和博弈状态,彼此都以牺牲对方的利益为自身攫取更多利润的手段。但从博弈论角度来看,零售商与供应商之间只有进行合作才能得到最大的利益。本文指出要构建零售商与供应商之间的合作博弈关系需采取一定的策略消除阻碍零售商与供应商合作的障碍。随着市场由卖方市场向买方市场的转变,供应商与零售商之间的博弈关系也发生了变化,零售商逐渐提高竞争优势。在买方市场的情况下,零售商拥有销售终端的优势,能及时掌握消费者的需求情况。他们据此对供应商提出较为苛刻的要求,通过侵占供应商的利益来追求自己的利益最大化。     

走出囚徒困境——粗放式生产的博弈分析

中国粗放式生产难以转变的根本原因在于政府、生产者以及消费者之间对自然资源分配的博弈导致了自然资源的低价格现状,在这一条件下,生产者之间的博弈致使他们陷入了囚徒困境——对自然资源的粗放式使用。要转变这一生产方式,使生产者走出囚徒困境,只能依靠外力消除资源的低价格现象。这又需要改变政府、生产者以及消费者之间的博弈力量。     

旅游产业利益相关者博弈——以凤凰古城门票事件为例

本文以2015年4月发生的凤凰古城门票事件为例，对旅游产业利益相关者之间的博弈进行了一定的剖析。首先，本文针对旅游产业和社区居民之间的博弈，选取事件发生前后的时间段，构建了重复博弈的模型。其次，本文选取事件发生后的时点，针对当地政府、旅游企业和社区居民之间的博弈，考虑共谋均衡存在的可能性，对构建的博弈模型进行讨论。     

玩转“博弈”区域经理轻松上阵

由于运营资金所限，缺乏主导市场的财力支持及科学的营销管理，经销商的回款与提货成为渠道管理中区域销售经理的管理命门，区域经理的主要工作几乎完全演变成了与经销商．特别是大户经销商之间的推手与博弈。因此，作为区域经理，如果能够深谙博弈之术，就能轻松掌控经销商，顺利开展自己的工作。     

一场爱情实验

爱情究竟有没有规律?《志明与春娇》系列电影让很多观者心生感慨,它让我们看到了自己——余春娇身上一味忍让的自己,张志明身上甘受束缚的自己,还有那个和他们一样,奋不顾身投入到爱情实验中的自己…… 2010年,《志明与春娇》,他们互生好感,出现在彼此的社会关系中,并开始互相试探、博弈,像跳华尔兹一样,在一推一拉中试图找到某种平衡.此时的春娇还是春娇,志明还是志明,他们之间的好感只是外在的,本质上彼此还是独立的,并且对于自己的认知来自于外部世界,而非彼此.     

大股东合作与竞争关系的一个博弈分析

公司治理文献对所有者与经营者和大股东与中小股东之间的利益冲突进行了广泛分析 ,但缺乏对大股东之间合作与竞争关系的研究。利用博弈理论 ,本文对大股东合作与竞争的可能性进行了理论分析。分析表明 :对于最大化自己收益的大股东而言 ,对长期收益和控制权潜在收益考虑得越多 ,则他们之间进行合作的可能性也越大 ,而相互竞争或不合作的可能性越小。所以 ,对于上市公司和宏观管理机构而言 ,鼓励大股东进行真诚合作并防止他们通过合谋而损害中小股东利益是十分必要的。     

基于不完全非合作博弈的上市公司违规行为分析

频频发生的上市公司违规实际上是不同利益主体之间博弈的结果。违规上市公司涉及的利益主体主要是控股股东、中小股东与监管者,他们之间的博弈是不完全、非合作博弈。本文建立了违规上市公司及其控股股东与中小股东、监管者之间的博弈模型,发现了影响上市公司及其控股股东违规概率高低的主要因素是制度安排、违规成本与监管力度等,在此基础上提出了建立利益相关者共同治理的治理结构、立法保护利益相关者利益、实施对监管者监管等有效治理上市公司违规行为的政策建议。     

新媒体与传统媒体的博弈

2008年是充满博弈的一年。除了国民党与民进党、共和党与民主党、以及全球各个国家奥运选手之间的博弈以外，也是新媒体与传统媒体之间的博弈，上升到一个新台阶的一年。     

陈铭镛：通过产品和消费者对话

陈铭镛说：“设计师做到最后都在传达自己的思想和情感，在感性和理性之间掌握平衡，把自己的观点通过设计传达给顾客，通过产品和他们对话，被大众认知，影响他们的生活。”     

解决方案的合作博弈分析

当前众多国际著名企业正在为客户提供整体性解决方案满足客户需求。在评述系统整合能力是企业实施解决方案的核心能力的基础上,使用博弈论研究方法分析解决方案系统整合的企业之间合作与冲突的行为过程。单阶段博弈条件下,企业之间采取不合作策略;在无限次重复博弈中,企业之间有积极性为自己建立一个合作的声誉;在声誉模型中,参与企业会在博弈初期采取合作策略,在合作将近结束时不合作。对利益分配模型进行分析,发现提升系统整合能力能在谈判博弈中保持较大的谈判力,在价值分配中占据主动。     

金融与好的社会

一般金融著述研究市场和市场行为、运行方式,有些研究体制和机构。希勒教授则更进一步,他研究广义金融体系的制度、机构、参与者、运行机制和法律监管框架。他更进一步研究作为参与主体的"人"的行为……他研究这些行为主体面临的激励和惩罚机制,行为约束和相互制约;他们之间的合作和博弈,以及他们和"市场"之间的合作和博弈。由此揭示这些参与主体的"人"的理性和非理性行为和市场的结果。     

金融与好的社会

一般金融著述研究市场和市场行为、运行方式,有些研究体制和机构。希勒教授则更进一步,他研究广义金融体系的制度、机构、参与者、运行机制和法律监管框架。他更进一步研究作为参与主体的"人"的行为……他研究这些行为主体面临的激励和惩罚机制,行为约束和相互制约;他们之间的合作和博弈,以及他们和"市场"之间的合作和博弈。由此揭示这些参与主体的"人"的理性和非理性行为和市场的结果。     

征地纠纷中基层政府与被征地农民之间博弈关系研究

土地征用中基层政府与被征地农民之间的利益博弈，形成了以征地补偿为核心的纠纷和问题，是土地使用权的转移和利益重新分配的过程。在征地过程中，基层政府与被征地农民之间实际上是博弈的关系。基层政府和被征地农民作为理性经济人很容易出现分歧。基层政府与被征地农民之间博弈关系的研究在理论和实践上都有重要的意义。     

基于博弈论的贸易政策选择分析

本文初步探讨了各国采用不同贸易政策对其外贸的影响，进而构建了贸易政策决策的博弈模型。在两国模型静态博弈下，博弈双方的贸易政策决策的纳什均衡解是（保护，保护），而在动态的非重复博弈的情况下，各国贸易政策很有可能发生逆转，其关键是博弈方之间存在着可法定或可信任的许诺。     

信任博弈:叛将与叛军

有一个简单而深刻的博弈，这是企业家和职业经理人之间展开的一种“信任博弈”。