美国宽松货币政策转向:路径、延误与影响

到2011年6月,美国量化宽松货币政策(QE2)将如期结束,按目前形势分析,继续推出QE3的必要性在降低,宽松货币政策将开始"转向",但转向可能存在延误。宽松政策的退出意味着全球充裕低成本资金时代即将结束,将对全球经济金融发展带来更多的不确定性影响。     

美退出QE对中国有大影响

金融危机过去5年之后，美联储终于启动QE退出步伐，这意味着全球货币金融环境将发生重大变化，全球将进入一个新的货币金融周期。2010年以来，美联储QE对美国私人部门和金融部门的去杠杆已经取得显著效果。在美联储三轮QE政策的推动下，美国经济增长质量和可持续性出现明显改善。美国QE已经基本完成应对2008年金融危机的历史使命，货币政策从非常规回归常规势在必行。     

2014年经济金融十大趋势简

展望2014年,全球经济将继续复苏向好;美联储启动缩减QE规模,全球货币政策发生新变化,国际金融市场也将因此而动。我国将把全面深化改革作为增长新动力,发挥市场的决定性作用,推动金融改革,促进经济发展。课题组以选择具有系统性影响和标志性意义的事件为原则,提出2014年经济金融十大趋势,供大家参考。     

非常规货币政策操作的常态化

短时期,QE3将有利于避免美国经济下行的风险;长期而言,美联储再次启动非常规量化宽松货币政策将引发新一轮的全球流动性盛宴鉴于美国及其货币政策在全球经济中的重要地位,美国QE3(第三轮量化宽松货币政策)的推出将对全球经济金融产生深远的影响。欧美日发达经济体纷纷推出新一轮量化     

欧元区与美国QE政策效果比较

美国与欧元区货币政策动态对全球经济金融发展举足轻重.而欧元区中央银行(以下简称欧洲央行)于201 5年3月正式实施的大额资产购买计划QE(以下简称EQE),以及这两个地区货币政策的背道而驰,将是主导未来全球经济金融走势、影响金融市场和银行业决策的重要因素之一.     

2014“第一财经年会”系列

新常态新金融2008全球金融危机爆发已逾六年。2014年,全球经济缓慢复苏,地缘政治动荡反复出现,结构性矛盾犹存。美联储退出QE后,欧央行和日本央行接踵宣布将QE进行到底,全球主要央行货币政策分道扬镳将再次考验新兴经济体,美国何时加息更成为盘旋在全球金融市场上空的最大不确定性。而一些新兴经济体在2013年的动荡后,正面临杠杆率攀升、金融膨胀和失衡加剧的再次逆袭。     

浅析“后QE时代”境况及应对措施建议

近日,美联储宣布启动削减QE规模,此举标志着全球经济进入"后QE时代"。本文首先分析美国量化宽松货币政策的退出背景,然后在梳理比较大萧条时期美国和2006年日本这两次量化宽松货币政策退出实践的基础上,阐述量化宽松退出的可能效应,进而指出此次退出对全球及我国经济产生的影响,最后给出我国应对量化宽松货币政策退出的措施建议。     

商业银行如何应对美国退出QE

<正>10月29日,美联储公开市场委员会(FOMC)举行了最新一期议息会议,决定自本月起停止新增购债。这意味着自2014年1月份开始实施的"缩减购债规模"(QE Tapering)操作如期结束,也意味着自2008年底启动、先后历经三轮的量化宽松政策(QE)正式终结。美联储货币政策回归正常化,将会对全球经济金融产生广泛而深远的影响。     

金融周期与货币政策北大核心CSSCISSCI

2008年金融危机之后,尝试在"金融——实体经济"内生性框架下重建宏观经济学理论的努力渐成潮流和趋势。在此背景下,本文通过构建包含内生性金融周期变量的宏观经济模型,为分析金融周期、经济周期和货币政策之间的关系提供了新的思路和方法。实证分析得出了三个基本结论:一是金融周期对经济周期具有不可忽略的重要影响;二是金融周期波动成为影响宏观经济波动的重要来源;三是包含金融稳定因素的货币政策有助于在正常时期维护实体经济和金融的"双稳定",而且能在压力时期显著降低金融波动对实体经济的不利冲击。     

2022年《福建金融》选题要点

根据党的十九大和十九届历次全会、中央经济工作会议及金融管理部门工作会议有关精神,结合当前经济金融的重点、难点和热点问题,2022年《福建金融》拟围绕以下重点选题组织稿件:一、金融服务实体经济与宏观调控(一)金融有效支持实体经济的体制机制创新(二)金融推动国民经济畅通循环与构建新发展格局(三)经济金融形势发展与宏观调控(四)金融助力共同富裕的理论与实践(五)逆周期跨周期下财政政策与货币政策协同。     

2005年我国宏观经济金融形势展望

编者按:2004年,在宏观调控的背景下,我国经济保持了健康快速增长.2005年我国经济将走出怎样的轨迹?市场化改革将如何走?货币政策和财政政策的"双稳健"该如何解读?通货膨胀将是温和的还是加速的?形成加息周期的可能性有多大?人民币汇率将何去何从?针对这一个个"谜团",本刊特邀五位著名经济金融专家,在此一同阐述他们的高见、指点迷津.     

全球金融周期、美国货币政策与“三元悖论”

全球金融周期存在的背景下“三元悖论”是否依然成立充满争议。本文通过构建包含银行与金融摩擦的两国DSGE模型,为考察全球金融周期的形成提供了理论依据。美国货币政策通过资本流动传导到外围国金融市场,使外围国信贷利率、银行风险承担以及杠杆率与美国银行趋同,形成全球金融周期。金融渠道的传导速度快于实体经济渠道导致外围国国内经济周期与金融周期相背离,外围国想要稳定经济就不得不与美国保持同向的政策利率变化,货币政策独立性将不再存在。随着全球经济一体化进程加速,估值效应的作用越来越明显,浮动汇率制度并不能隔离全球金融周期的影响也无法保证货币政策的独立性。在资本账户开放的情况下,外围国金融市场越不发达,受全球金融周期的影响越大,货币政策越不独立。     

2014年须警惕美国量宽政策的退出

2014年,国际市场和世界经济格局变化中的最大看点,是美国退出量化宽松货币政策（QE）。美国历经了本次国际金融危机以及5年多的恢复调整后,各主要经济指标已达到甚至超过了危机前的水平,退出量化宽松货币政策已是必然趋势.     

大数据技术提升金融统计分析能力

<正>在基础数据层面全链条治理的基础上,运用大数据技术让金融统计分析更"实",更"全",更"快"和更"准"大数据、人工智能的出现和应用,为金融统计分析工作的高质量发展提供了坚实基础。近年来,全球主要央行在金融统计分析方面加快应用大数据技术,在分析经济金融运行、预调微调货币政策、前瞻识别金融风险等方面提供了关键支撑。     

2013年金融形势展望

2013年,全球经济仍处危机后的调整期,国际环境充满复杂性和不确定性。2013年中国经济面临的外部不确定因素依然较多,经济增长动力将由"三驾马车"逐步转为"双轮驱动",内需尤其是消费将成为拉动经济增长的主引擎。预计2013年中国经济温和回升,财政政策或将更加积极,货币政策总体稳定。本刊特邀有关专家、学者,阐释了包括中国在内的全球经济金融形势。     

2011年全球经济与市场回顾和2012年展望

2011年,受欧洲主权债务危机不断蔓延的影响,发达国家经济复苏缓慢并呈现逐步分化趋势,新兴市场国家作为全球经济复苏主引擎的作用仍然突出,但也面临着经济增长趋缓的困扰。2012年,由于欧债危机隐患未除、全球金融系统依然脆弱以及发达国家自身结构性问题远未解决,全球经济方向将面临较大不确定性。未来新兴市场经济体有望继续充当全球经济复苏的主要动力,但增速将趋于放缓。发达经济体将维持宽松的货币政策,并将迫于财政赤字压力采取财政紧缩措施,而新兴经济体预计将实施相对稳健的货币政策与较为宽松的财政政策,以应对通货膨胀和经济增速趋缓的双重压力。     

美国量化宽松货币政策对我国宏观经济的影响

美联储在2012年12月12日宣布推出第四轮量化宽松(QE4),QE3的冲击还未结束,QE4又再次推出,其对我国宏观经济的影响备受关注。本文从引导经济上行预期、缓解财政悬崖、货币政策"去独立性"和全球流动性释放四个方面阐释了美联储量化宽松货币政策的溢出效应,从货币政策调整压力、出口贸易冲击、资本流动不确定性、输入型通货膨胀、资本市场风险投资、外汇贷款波动、大宗商品及房地产价格上涨、美元储备缩水八个方面分析了美联储量化宽松货币政策对我国宏观经济的影响,并提出了我国的应对之策。     

2019年国际金融十大新闻

2019年国际金融十大新闻之一全球主要央行纷纷降息,"宽松潮"下货币政策面临两难【事件】2019年以来,超过30个经济体宣布降息。其中,美联储连续三次下调联邦基金利率,并于8月提前停止缩表;欧洲央行9月宣布降息并重启QE;日本央行释放进一步宽松信号;印度、印尼、俄罗斯等新兴市场国家央行纷纷降息。全球央行"宽松潮"引发市场关注。     

积极应对“后QE时代”人民币贬值预期

实际上,美联储退出非常规货币政策导致大规模的资本流出,将可能使得我国境内流动性紧张。因此,境内货币政策应进行适当调整。 3N20日,美联储发布了今年第二次FOMC（联邦公开市场委员会）会议决议,这也是美联储新任主席耶伦首次出席会议后的新闻发布会。这次会议表明,美联储正在加快退出非常规的货币政策（QE）,提前进入加息周期。美联储货币政策变化动向,将对全球和中国经济产生深刻影响。     

2020年货币政策：全球央行的刀锋之舞

"风尘荏苒音书绝,关塞萧条行路难"。2019年,尽管全球货币政策和金融条件普遍宽松,但贸易摩擦一波三折和地缘政治风险激化,改变了经济复苏的既有路径,全球经济增速将创下2008年以来的新低。展望2020年,经济疲软和通缩压力仍将主导全球货币政策走势,整体利率环境易松难紧:对于发达经济体,要想通过继续降低本已处在历史低位的名义利率水平来维持较低的真实利率,并起到刺激经济的作用,将有赖于货币政策与财政政策、结构性改革的协同;对于新兴市场经济体,在全球贸易博弈和地缘政治冲突长期化的背景下,2020年新兴市场货币或将遭遇阶段性、结构性的风险冲击,而美元指数相对坚挺也抑制了新兴市场货币政策的增量宽松空间。