全国优秀法官设连环套将自己套进监狱

2005年2月28日,吉林省政法界发生了一件令人震惊的事:全国优秀法官、原吉林省公主岭市法院环城法庭副庭长樊强因涉嫌滥用职权罪、偷税罪被检察机关批准逮捕。作为全国优秀法官,樊强在吉林省政法界非常有名。他曾连续受到三级法院,两级市委、市政府21次表彰,并荣立个人二等功、三等功各1次。他还曾被评为全国法院系统“人民满意好法官”,他领导的法庭还上过央视“神州风     

一位副区长的“招商”经历

他千方百计为本地引进了一家企业，并且一度搞得红红火火。因为这个政绩，他升了官。不料商海风云变幻．这家企业很快陷入困境。为了保住政绩，他又到处奔波帮企业“找钱”，情急之下却犯了滥用职权罪，不仅自己被法院判了刑，也让当地政府损失惨重——     

“实干”市委书记受贿3465万被判死缓

4月26日,新疆自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审公开开庭,审理原新疆伊犁哈萨克自治州党委常委、伊宁市市委书记焦宝华受贿、滥用职权一案。4月27日法院宣判,以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚,判处其死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院经审理查明,2003年4月至2011年4月,焦宝华在任伊宁市市委书记和伊犁州党委常委期间,利用其职务便利及其职务形成的影响力,为他人谋取利益,     

滥用职权罪主观罪过探析

我国现行刑法未对滥用职权罪的主观罪过予以明确规定。基于我国现有刑法体系、立法价值的要求以及考虑到司法实践的需要,一般认为"过失"不能成为滥用职权罪的主观罪过形式,滥用职权罪的主观罪过形式应包括"故意加实含的复合罪过形式"。依据滥用职权罪的主观罪过是由故意、过失抑或二者兼具为标准,目前理论界关于滥用职权罪主观罪过的学说可分为两大类即单一罪过说和复杂罪过说。所谓复合罪过形式是为了解读现行     

20年刑期撕碎造假区长假面具——山西省首例串通投标情节入罪

他捏造假业务、编造假工程、策划假招投标,而大行贪污、受贿之实;他召集有关人员密谋策划,编假话、造假象、做假账,制造虚假事件,以应对检察机关的侦查。他就是被办案检察官称为"造假区长"的山西省临汾市尧都区原区长陈怀生。临汾市中级法院以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、串通投标罪判处陈怀生有期徒刑二十年。法院审理查明:陈怀生利用职务之便,骗取公款348万余元据为己有,收受他人财物共计189万余元,挪用公款150万元;滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受1238万余元的损失;在招标投标过程中,采用非法手段,损害了国家、集体、他人合法利益。     

成都“天海骗局”余案未了

一件曾经轰动一时的非法集资骗局,其行骗的最重要的“砝码”,却是一名国家机关工作人员的一纸“批复”。2005年12月末,成都市武侯区法院以“滥用职权罪”对原四川省建设委员会工会工作委员会副主任高德江作出了“有期徒刑三年”的一审判决,高德江成为牵涉“天海骗局”而获罪的第一名官员。     

编假话、造假象、做假账 贪腐官员获刑20年

他捏造假业务、编造假工程、策划假招标投标,大行贪污、受贿之实;他召集有关人员密谋策划,编假话、造假象、做假账,制造虚假事件,以应对检察机关的侦查。他,就是被办案检察官称为"造假区长"的山西省临汾市尧都区原区长陈怀生。7月25日,临汾市中级法院以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、串通投标罪5罪并     

305家电视台何以被敲诈——非法医疗广告引发的案中案

成都职业打假人为何勒索电视台 被称为“成都民间职业打假第一人”的刘江等，涉嫌敲诈305家电视台，非法牟利242万元。2011年12月2日，该案在重庆市万州区法院开庭审判。厚达58页的判决书显示，其行为构成敲诈勒索罪，刘江作为主犯被判处有期徒刑7年。胡海天有期徒刑4年。莫天和有期徒刑3年，缓刑4年。刘江等当庭表示不服，将提起上诉。     

“反腐新规”撂倒上海“士地巨贪”

最近，上海市检察机关对上海市房屋土地资源管理局原副局长殷国元提起公诉。殷国元被控犯有受贿罪、巨额财产来源不明罪、滥用职权罪和私藏弹药罪，涉嫌获取非法收入4000余万元，数额之大触目惊心。     

论我国人民法院信息化的建设

近年来。以信息技术为代表的现代科技在人民法院得到广泛的运用，为实现“阳光司法”提供了重要平台，法官、群众也充分享受到了法院信息化建设发展的成果。本文笔者从法院信息化建设现状出发，浅谈人民法院信息化建设存在的问题与完善建议．以期更好地促进我国法院信息化的建设。     

陇县探索“一村一法官”

法官断层、审判执行力量欠缺是西部地区基层法院的普遍问题，正当一些基层法院为处理众多积案而加班加点时，陇县人民法院却在推行“一村一法官”的制度。这一制度一经推出便广受关注。     

修身自律 公正公开——聚焦天津市滨海新区大港审判区工作

大港审判区按照全员覆盖、分层次、多元化的培训原则．实施“六个一”工程．全面推进学习型法院建设．不断增强法官适应新时期审判工作的能力。一是开好一个庭。继续开展庭审评查活动,锤炼法官庭审驾驭能力。     

关于法官职业化的思考

法官职业化是通往法治的必由之路。经由深圳法院改革的试点，全国法院改革的序幕被拉开，法官职业化是实现建设法治社会的必然，必然要建立一支又精又专的法官队伍，为防止过犹不及，同时需要建立与之衔接的人民陪审员制度以及法官助理制度。实现法官的职业化相应的需要实现法官的单独序列管理，以及建立配套的法官员额制度、法官薪酬与等级挂钩制度、法官助理单独序列制度。     

对拒不支付劳动报酬罪的解读

2013年元月，最高人名法院颁布了“拒不支付劳动报酬罪”的司法解释，结合司法解释，本文对该罪主体、主观方面、客观方面的若干问题进行了剖析。     

满月

黄光裕：获刑14年罚金6个亿 5月18日,国美集团原董事局主席黄光裕案在北京市二中院一审宣判。法院以非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪,判处黄光裕有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。据媒体报道,法官用了大约半小时宣读判决书,黄光裕始终表情平静,在听到刑期时,黄光裕深呼吸了一下,但并未立刻表示是否上诉。黄光裕辩护律师杨照东出庭后对媒体表示此案在定罪的前提下“判得稍重”。     

案涉近三亿，串标因何屡屡得手

11月15日，全国市政工程领域中标的额最大（2．96亿元），分取“好处费”最多（1216万元）的串标案，在浙江省温州市瓯海区法院作出一审判决，分别以串通投标罪判处张志文、杨旭暖等人有期徒刑。     

论我国二审程序的不足与完善

一、现有的两审终审之弊端与缺陷 （一）一审二审法院之间缺乏有效监督，陪审制流于形式 通常情况下．一审法院与二审法院在行政区划上同属地方一级法院．经常会有业务工作上的往来．上级法院与下级法院之间的监督与被监督的关系由于人情的存在而渐渐模糊．法官由于情感上的倾向或者其他方面的压力难以做到以事实为依据．以法律为准绳。那么二审法院所扮演的指导与监督的角色也发挥不了应有的作用。其次。我国在第一审程序中实行人民陪审员制度．     

成都“天海骗局”余案未了

一件曾经轰动一时的非法集资骗局，其行骗的最重要的“砝码”，却是一名国家机关工作人员的一纸“批复”。2005年12月末，成都市武候区法院以“滥用职权罪”对原四川省建设委员会工会工作委员会副主任高德江作出了“有期徒刑三年”的一审判决，高德江成为牵涉“天海骗局”而获罪的第一名官员。     

“新59岁现象”反思

2007年6月27日，原三九集团董事长赵新先因“国有公司人员滥用职权罪”，被一审判处有期徒刑一年零九个月。其获刑案由是：在2000年决策收购香港昌腾公司股权，进而控股位于深圳龙岗区的梅沙海景高尔夫项目（即三九大龙健康城项目）时，“未作评估、     

"反腐新规"撂倒上海"土地巨贪"

最近,上海市检察机关对上海市房屋土地资源管理局原副局长殷国元提起公诉.殷国元被控犯有受贿罪、巨额财产来源不明罪、滥用职权罪和私藏弹药罪,涉嫌获取非法收入4000余万元,数额之大触目惊心.