RCEP背景下中国与东盟双边贸易发展潜力研究

2020年底,全球贸易潜力最大的自贸区RCEP签署成功,并于2022年1月1日正式生效,中国与东盟的贸易也在原有自贸区的基础上更上一层楼。RCEP将会是未来泛亚洲地区发展最具潜力的协定之一。本文基于贸易引力模型,采取2012—2020年中国与东盟十国双边贸易的面板数据对中国与东盟的双边贸易进行实证研究,发现班轮运输指数、是否存在共同边界等因素会影响中国与东盟的双边贸易,最后,基于研究结果对中国与东盟的双边贸易提出合理化建议,以推动RCEP架构下中国与东盟双边贸易的发展。     

RCEP对中日贸易的影响及相关建议

2020年11月15日,东盟10国以及中、日、韩、澳、新共15个国家正式签署区域全面经济伙伴关系协定(简称“RCEP”),标志全球规模最大的自由贸易协定正式达成,下一步待RCEP成员国完成各自国内审批程序后即可生效。此举标志着我国自由贸易区战略取得重大突破,我国与自贸伙伴贸易覆盖率增加至35%左右,大大提升我国自贸区网络的“含金量”。本文重点分析RCEP协议签订对中日贸易的影响,并提出相关对策建议。     

RCEP背景下数字贸易与跨境物流协同发展研究

2020年11月,中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰与东盟共15个成员国正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。2022年1月,RCEP协定正式生效,促进了我国数字贸易的发展及跨境物流数字化的转型升级。本文根据我国跨境物流和数字贸易协同发展的现状,针对RCEP环境下我国跨境电商的机遇与挑战指出现存问题,并提出了建设陆海新通道、完善数字化物流平台、提升监管水平等措施,为我国在RCEP背景下如何促进数字贸易和跨境物流协同发展提供了思路。     

中国加入RCEP面临的机遇与挑战及应对措施

2020年11月15日,东盟十国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共十五个亚太国家正式签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。RCEP的签订,代表着当前全球人口最多、经济规模较大、最具潜力的自由贸易区建设开始启航。根据协定规定,RCEP于2022年1月1日对上述国家开始生效。RCEP的实施是区域内各国用实际行动完善多边贸易体制、建设对外开放型全球市场经济的关键步骤,对于推进地区贸易融合、稳定世界贸易具有重要作用。因此,文章将通过解析RCEP的内涵,探究中国加入RCEP后取得的成果,以及面对的机遇和挑战,同时探析在面对挑战时,应该制定怎样的应对措施。     

一文详解“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)

RCEP的达成将大幅度改善中国对外贸易环境,有利推动中国与RCEP成员之间形成更为紧密的贸易投资和产业分工关系,为中国经济增长提供新动能。2020年11月15日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)签署仪式以视频方式进行,15个成员国经贸部长正式签署该协定。该协定的签署标志着世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的东亚自贸区建设成功启动。     

RCEP视角下新疆外贸挑战和对策的研究

截止2022年9月,RCEP15个成员国陆续完成国内审批程序均正式批准,标志着全球人口最多、经贸规模最大的自由贸易协定正式生效。RCEP区域内关税、非关税壁垒的大幅降低和减少,不仅仅是中国贸易发展新机遇,也是新疆贸易发展的新风口。新疆地处边境,借助地缘优势,新疆贸易以边境贸易为主,边境贸易中,吉尔吉斯斯坦与哈萨克斯坦的贸易占据贸易总额一半以上,新疆2020年与7个RCEP成员国并没有产生贸易。随着RCEP的生效,新疆与RCEP成员国的关税减低为零,这将大大降低新疆与RCEP国家贸易成本,新疆应该抓住这个机会,巩固与RCEP成员国的现有市场,开拓与RCEP成员国的潜在市场;加大RCEP成员国贸易政策、市场管理举措的研究和宣传工作,推动新疆外贸企业主动了解RCEP协议主要内容;克服新疆与RCEP成员国空间距离遥远,既往贸易关系相对薄弱、跨境电商受制于基础条件限制有待强化的不足,搭建与RCEP成员国数字经济平台,利用数字化技术拓宽新疆与RCEP成员国的贸易空间。     

RCEP协定对中国的贸易效应实证研究

2022年1月1日,全球规模最大的自由贸易协定《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效,在此之前中国已经与除日本之外的RCEP其他成员国建立了自贸区关系。立足于此自贸区关系下中国与其他成员国密切贸易往来的现实背景,文章梳理了中国与除日本之外的其他成员国建立自贸区所带来的贸易效应内在机理,找出影响其贸易往来的重要因素,并利用数据模型对因素进行了实证检验。研究结果显示,中国与成员国建立自贸区会为中国的进口和出口带来显著的贸易创造效应,中国与协定国之间的贸易难以取代各自与协定之外的发达国家的贸易,所以就目前来看RCEP自贸区的建立不能产生显著贸易转移效应,最后根据研究结果给出了合适的政策建议。     

RCEP背景下人民币跨境贸易结算问题研究

RCEP协定自2022年1月1日起正式生效，作为当前世界上经贸规模最大、涵盖人口最多的自由贸易协定，不仅有利于经贸合作和交流，更催生了巨额跨境贸易货币交易结算需求。研究表明，RCEP签署释放了区域投资合作潜力，激发了跨境金融服务需求，给跨境贸易人民币结算带来了新机遇。中国应该进一步加强与RCEP成员国经贸金融合作，完善支付结算系统建设，争取跨境贸易结算货币选择权，更好地推动跨境贸易人民币结算业务发展。     

RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响与应对策略

该研究旨在探讨区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响，并对中国提出相应的政策建议。重点关注RCEP成员国数字贸易壁垒的现状及其影响，RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响，以及中国应对策略。目前RCEP成员国数字贸易发展潜力巨大，由于成员国之间的政治和经济等差异导致成员国主要面临政策性壁垒、技术性壁垒、非技术性壁垒等多种形式的数字贸易壁垒，这些壁垒降低成员国之间数字贸易的规模和速度、影响成员国数字经济的发展和竞争力，同时对成员国之间的合作和凝聚力造成负面影响。RCEP成员国数字贸易壁垒从数据流跨境流动的限制、跨境电商监管的不确定性、电子支付和金融壁垒以及知识产权保护和合作等方面影响中国的数字贸易。最后，关于中国应该如何应对提出了一系列政策建议，包括加强政府间合作与协调、建立信息交流与共享平台、加强跨境电商合作、推动数字支付与金融互联互通、加强知识产权保护合作等，通过合作与互利共赢的原则，促进数字贸易的发展和RCEP成员国的共同繁荣。     

RCEP助推中国城市与产业高质量发展

历经8年31轮正式谈判,以东盟10国发起,“中日韩澳新”5国共同推进的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2020年11月15日正式签署。RCEP的签署,恰逢新冠肺炎疫情肆虐全球与国际贸易争端不断加剧的大环境,更加突显其对于驱动区域经济协作与稳定中国经贸格局的重要性。     

中国向RCEP成员国数字服务贸易出口效率与潜力研究——基于随机前沿引力模型

基于2006—2021年中国向RCEP成员国数字服务贸易出口面板数据，构建随机前沿引力模型，实证研究影响中国数字服务贸易出口效率的因素。结果表明：双边经济规模、RCEP成员国人口数量、拥有共同语言、与RCEP成员国签署包含数字服务贸易在内的协定条款、RCEP成员国提升本国通信服务能力以及提高投资开放水平对中国数字服务贸易出口具有显著促进作用；中国人口规模增长以及双方拥有共同边界会产生负向影响。因此，可从强化中国与RCEP成员国数字服务贸易合作、进一步升级双边自贸协定等级、提升RCEP成员国通信基础设施建设水平等方面入手，提高中国对RCEP成员国的贸易水平与能力。     

RCEP下中日韩经贸合作机遇与对策

<正>2022年1月1日,由东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等15个成员国,经谈判磋商达成的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）对文莱、柬埔寨、中国、日本等10国正式生效,自2月1日开始也对韩国生效。这标志着覆盖全球近一半人口和近三分之一贸易量的自由贸易区正式落地。     

RCEP框架下我国对外贸易发展之路

新冠疫情之后,面对全球性的经济萎缩以及贸易保护主义的抬头,许多国家的对外贸易发展陷入困境,而RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)的建立成为亚太区域内众多国家通力合作的“破局”之法。2022年1月1日RCEP的正式生效,对于我国具有深远的意义。比如产业结构的改善升级、国际市场话语权的提升、应对世界范围内的贸易保护、推动区域经济一体化进程等。本文从RCEP成员国对外发展现状入手,分析RCEP的签署对我国的积极意义,并从金融机构、企业、国家等三个维度提出了在RCEP框架下我国对外贸易发展的相关建议。     

“五问”RCEP签署与关税变化影响

2020年11月15日,由中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国共15方制定的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),结束了长达8年的谈判并正式签署。至此,涵盖全球29.7%人口、28.9%GDP、世界上经贸规模最大的自由贸易区正式建立。1签署RCEP对我国有何意义?RCEP对我国稳外贸、稳外资意义重大。RCEP成员均是我国重要的经贸伙伴。2020年前3个季度,我国与RCEP成员之间的贸易总额达10550亿美元。     

RCEP框架下如何打造对外招商引资服务新体系

<正>《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP）2012年由东盟发起,历时8年,由中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国共同制定,并于2020年11月签署,是亚太地区历史上规模最大的自贸协定。区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的签署,亚太地区带来了重大历史发展机遇。     

“数”说RCEP概况

《区域全面经济伙伴关系协定》(Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP)由东盟在2012年发起,历经8年谈判,于2020年11月完成并正式签署,共有东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰15个亚太国家加入协定。协定的签署,"标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航"。     

RCEP成员国制度质量对中国贸易效率的影响研究

2022年1月1日,RCEP协定正式生效,我国自签署协定以来,通过贸易自由化扩大了出口,拓展了进口渠道,然而参与RCEP协定的国家制度之间仍存在一定差异。本文基于贸易扩展引力模型,采用2010—2019年跨国面板数据,利用随机前沿引力模型展开实证分析。研究表明：(1)制度质量对中国与RCEP成员国之间贸易的作用显著,制度质量的提高可以降低中国与成员国的贸易非效率;(2)政府干预程度、税收、贸易自由度、金融自由度和司法效率的提高有利于贸易效率的提高,而投资自由度和产权保护程度的提高不利于贸易效率的提高;(3)中国与澳大利亚的贸易效率最高,与日本的贸易潜力最大。因此,我国应充分重视成员国的社会政治经济制度,在已有协作的基础上,扩大对外开放,进行有效评估和国际援助。     

中国对RCEP成员国纺织品出口潜力分析——基于扩展贸易引力模型的实证分析

自RCEP正式生效以来，中国有效融入全球产业链、供应链、价值链的决心不断增强。选取2010-2019年中国和RCEP成员国的相关数据，在测算贸易互补性指数的基础上，利用扩展的贸易引力模型，探讨中国对RCEP成员国纺织品出口影响因素，并利用回归方程对中国出口各成员国的纺织品贸易潜力进行测算，最后提出建议。实证结果表明，中国的经济规模、双边贸易互补性指数、RCEP成员国贸易依存度与中国纺织品出口规模显著正相关，中国的人口规模与其纺织品出口规模显著负相关。在14个国家中，潜力巨大、潜力开拓、潜力再造三种类型分布相对均衡。     

中国对RCEP成员国农产品出口贸易潜力研究

农产品贸易是中国对外贸易的重要议题,RCEP协定的签订实施为改善中国农产品出口现状提供了重要契机。在选用2005-2020年中国对RCEP成员国农产品出口贸易数据的基础上,利用拓展的贸易引力模型对中国对RCEP成员国农产品出口的影响因素进行实证分析,并在此基础上测算了中国农产品出口到RCEP各成员国的贸易潜力值。研究表明,中国和进口国的GDP、进口国的贸易条件指数这三项因素对于扩大中国对RCEP成员国农产品出口有显著的正向作用;人民币汇率对于中国对RCEP成员国农产品出口有着显著的负向作用;中国对大多数RCEP成员国的农产品出口有较大的潜力。根据研究结果,分别从我国农产品供给、针对性策略以及稳定人民币汇率三个层面提出政策建议。     

RCEP背景下我国制造业贸易潜力的实证分析

在全球贸易规则受到严重挑战以及新冠肺炎疫情的影响下,RCEP的签订为亚洲经济一体化提供了良好的动力。文章基于2011-2020年我国与RCEP成员国的相关数据,分析了中国对RCEP国家制造业产品的进出口贸易现状,并通过贸易引力模型研究了影响两国制造业产品双边贸易的因素及贸易潜力,研究发现贸易双方的GDP以及总储备对双方的制造业产品贸易有着显著的正向影响,人民币汇率对双方的制造业产品贸易有着显著的负向影响。中国与RCEP大多数的成员国有着很大的贸易潜力,未来有着广阔的合作空间。