外商直接投资对国内资本形成的挤出效应分析

外商直接投资(FDI)引致经济增长的路径,存在着不同的解释,从已有的文献来看,无论是遵循新古典还是新增长理论的分析框架,都暗含着FDI与国内资本存在互补关系,忽视了FDI对国内资本的挤出效应,即FDI的流入可能会降低国内资本形成规模和速度,进而对经济增长产生影响,本文通过总量和产业两个层次上对FDI与国内资本形成进行分析发现:从总量上来看,外资并没有对国内资本产生挤出效应,而从产业结构上来看,绝对挤出效应并不存在,相对挤出效应确实存在,并且,外资也倾向于向相对挤出效应大的行业进行投资。     

长江三角洲地区外商直接投资的资本形成及经济增长效应:基于面板数据的研究

文章依据内生经济增长理论及模型,运用面板数据方法,分析了外商直接投资(FDI) 对长江三角洲地区(16城市)的资本形成作用及经济增长效应。研究表明,FDI对长江三角洲地区的国内资本具有显著的“挤入”效应,对这一地区的经济增长也有着显著的正向推动作用,但其作用力度小于劳动力、国内投资及技术进步等因素。     

FDI方式、产业分布与“金砖国家”的资本累积效应

金砖国家引进FDI的资本形成效应表现为直接效应和间接效应。从直接效应来看,1992～2010年金砖国家引进FDI的直接资本形成效应由大到小依次为巴西、中国、俄罗斯、南非和印度。从间接效应来看,利用1992～2010年相关数据对金砖国家引进FDI对国内投资的间接资本形成效应进行实证检验发现:金砖国家中,中国和印度引进FDI对国内投资具有挤入效应,且中国大于印度;巴西、俄罗斯和南非引进FDI对国内投资具有挤出效应,由大到小依次为南非、巴西和俄罗斯。通过分析指出,金砖国家引进FDI的间接资本形成效应差异主要与FDI的进入方式、投资率和FDI的产业分布有关。     

有关GDP、FDI及国内消费水平的相关关系研究——基于VECM模型

随着中国的入世,外商直接投资对我国经济的作用日益明显,它与国内投资一起构成拉动GDP的主要动力,以社会消费品零售总额SRG为国内消费水平,以外商直接投资FDI为国外投资指标以及国内生产总值GDP作为经济增长指标,本文着手于此建立FDI、GDP的VECM模型研究我国FDI与GDP的关系.     

中西服务观念对比分析：跨国公司的经验

自1979年实行对外开放政策以来，中国经济得到了迅速发展。促进中国经济发展的主要因素是外商直接投资（FDI）的大量涌入和跨国公司（MNEs）的出现。中国是世界第二大吸引外商直接投资的国家，仅落后于美国；同时也是最大的吸引FDI的发展中国家。跨国公司在中国直接投资，不但加速了资本形成，     

外商在华直接投资 从新建投资到并购投资

一、新建投资是跨国公司目前在华投资的主要形式改革开放20多年来，我国的外商直接投资一直以新建投资为主，并购投资在20世纪90年代以后开始出现，但其占我国FDI的份额一直很小（表一）。改革开放初期，新建投资这种外商直接投资方式成为我国政府和外国资本的共同选择是有其特殊的原因的。     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角北大核心CSSCISSCI

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外商直接投资对我国经济增长的影响

本文以经济增长理论模型一Solow模型为框架，把投资分为外商直接投资部分和非外商直接投资部分（简称为国内投资），对我国80年代中后期以来的经济增长和投资数据进行了计量分析，分别考察每年外商直接投资和国内投资的表现及它们对经济增长的影响。结果表明：1）非外商直接投资（国内投资）对GDP的增长的贡献约是外商直接投资贡献的1．69倍。2）外商直接投资的“资本”部分对经济增长的贡献率约为10．79％。3）在不同的地区外商直接投资对经济增长的贡献是不同的。     

FDI对安徽省经济增长的实证分析

随着我国经济的快速发展,外商越来越注意到我国的庞大市场,因此,外商直接投资(FDI)在我国的经济发展扮演着越来越重要的角色,同时我国政府给予外商更加优惠政策,鼓励外商直接投资.外商直接投资带来了资本及其外溢效应,在很大程度上促进了经济的增长.安徽省谋求经济的快速发展吸引外商直接投资,在这些年来正是由于外商的直接投资带动全省当地经济的快速发展.文章收集了2000-2008年9年安徽省FDI和GDP数据,利用回归分析和GRANGER因果关系的方法来研究FDI和GDP之间的关系,得出了一些结论,并提出了相关建议.     

中国利用FDI规模的比较分析北大核心CSSCISSCI

对引进FDI规模的国际和国内地位、外商直接投资结构、外商直接投资企业占国内经济的分量进行比较分析发现:我国引进FDI规模还是合理的,还有较大的增长空间;从结构上看,我国外商直接投资地区结构、产业结构、投资来源国结构等不尽合理;在出口总额中,外商投资企业所占份额过高。因此,我国在继续引进FDI过程中,应加强对FDI的管理,推动利用外资从"量"到"质"的根本转变,使FDI真正服务于经济发展。     

外商直接投资对中国经济增长影响的实证分析

本文分析了1981～2004年外商直接投资和中国经济增长的关系。分别考察了外商直接投资与对外贸易、人力资本及国内投资的相互作用对中国经济增长的影响,实证结果表明,FDI通过影响中国的对外贸易有力促进了中国经济增长;FDI对提升中国人力资本水平的作用不明显;FDI对国内投资存在挤出效应。在实证研究的基础上,本文最后分析了FDI对中国经济增长的净效应并得出了相关结论及启示。     

外国直接投资政策的国际比较

作为国际资本流动的主要方式，外商直接投资（FDI）不仅为东道国带来了资本流量，更带来了先进的科学技术、规范的管理理念等无形资产。因此，世界各国政府都纷纷制订各种优惠政策以争夺FDI资源。本文旨在研究比较世界各国FDI政策的变迁及其对FDI发展的影响，希冀能对我国FDI政策的战略选择有所借鉴。     

倾力营造招商引资“磁场”

从1978年改革开放以来，中国首先推动了沿海地区开放。1992年邓小平南巡讲话以后，实行了沿海沿江沿边全面开放政苯。1999年实施西部大开发，鼓励外资投往中西部地区。这些政策的变化极大地影响了中国西部地区的投资环境，带来了西部国家公共投资、外商直接投资（FDI）、民营资本的增长。国家大型公共投资项目带动了西部经济增长，例如西气东输、西电东送等。然而外资和国内民营资本增长缓慢。1991年以前，西部地区外商直接投资很少，增长很慢。在1991年以后，     

外商直接投资对中国纺织业国内资本形成影响的经验分析

1999～2006年中国纺织业的外商直接投资和国内资本形成存在相同的变动趋势。理论分析认为,不同来源地的外商直接投资和国内企业有不同的产业关联度,所以会产生不同的挤入效应。从纺织业的产业层面,本文发现1999～2006年外商直接投对中国国内资本形成不存在挤入效应。但是按不同来源地进行划分的经验分析结论是,港澳台外商直接投资对国内资本形成不存在挤入效应,其他来源地的外商直接投资总体上存在挤入效应。     

国际资本流入与经济增长的关系--来自中国和印度的比较研究

本文以中国和印度为研究对象，从资本总量和结构上考查了国际资本流入对两国经济增长的影响，通过理论分析和计量模型检验得出结论；在中国，外商直接投资与经济增长同向变动，外国证券投资与经济增长反向变动；在印度，外商直接投资与经济增长之间的关系不稳定，外国证券投资以及外债等其他投资与经济增长有稳定的同向变动关系，外资在两国经济增长过程中发挥作用的途径有明显区别，中国主要通过吸引外商直接投资，提高企业竞争力，刺激出口来拉动经济增长；印度主要是通过借外债和吸引外国证券投资，补充本国资金不足，增加本国的消费和投资，刺激内需来拉动经济增长。     

短期国际资本正加速流入

第一季度，中国新增外储1974亿美元，实际利用FDI却仅有303亿美元，这意味着大量的外储增长不能被贸易与外商直接投资所解释     

外商直接投资与我国实质经济关系的实证分析

国际私人资本流动可采取证券投资、商业贷款和直接投资的形式,其中外商直接投资因其稳定性的特点而受到各国的青睐,尤其在东南亚危机发生后。我国正面临加入世界贸易组织和西部大开发的历史机遇,评估外商直接投资对我国宏观经济的影响具有现实意义。本文通过外商直接投资与我国增长、资本形成、就业和国际收支之间关系的实证分析得出,外商直接投资促进了我国的经济增长和资本形成,对就业的促进并不明显,改善了我国的国际收支但     

对我国引进境外金融资本的几点看法

面临境外金融资本投资新局面 引进、利用外资发展生产,增强我国综合国力是我国一项基本国策。外资流入按其形式分,有外商直接投资和间接投资两种。前一种形式是指外商以资本、设备等直接或与我合作(合资或合作经营)兴办企业,生产经营;后一种形式是指外商     

人民币汇率变动对中国FDI流入的影响

本文结合人民币汇率与外商直接投资,利用我国1985-2011年省级面板数据,实证分析了人民币汇率变动对中国FDI流入的影响。研究结果表明:1地理位置对我国FDI的流入产生显著的正向效应。沿海省份具有相对的地理位置优势,更容易吸引外商直接投资;2场规模与市场潜力对吸收外商直接投资具有显著的正向促进作用。市场规模和市场潜力越大,FDI流入越多;3劳动力成本与外商直接投资呈显著地负向关系。劳动力成本越低,越能吸引更多的外资直接投资;4实际有效汇率对FDI流入产生显著地正向效应。实际有效汇率升高,本币贬值,更容易吸引外商直接投资。