扬弃“私有制”

财富和分配历来是马克思主义的核心问题。胡德平和张殿清同志的这篇文章就私有制论述追根溯源,大胆探索。 通读《扬弃“私有制”》一文,我们不难发现,长期以来,我们“对资本主义的私有制究竟是采用消灭的方法还是扬弃的方法,哪种观点更代表《宣言》中的原意呢?更符合历史发展的进程呢?”拿捏不定;“消灭的方法,或是用革命的方式、暴力的方式、一时消灭,让其绝种,彻底废除私有制;或是用法律的方式、行政的方式,不断取缔、打杀私有制。”事实证明,只有用扬弃的方法才更符合历史唯物主义理论,更符合剩余价值的全部发展过程。 最近,胡德平书记和专门研究马克思手稿的德藉学者F·E·Schrader教授又深入地探讨了这个问题。在庆祝中国共产党成立82周年之际,我们特别刊出胡德平和张殿清同志的这篇文章,是非常具有理论意义和现实意义的。     

论我国现阶段加快发展私有制经济的迫切性

我国无论是改革开放,还是建立市场经济体制,都必须坚持走社会主义道路.坚持走社会主义道路又必须坚持以社会主义公有制为基础.因此,人们对发展私有制经济总是小心谨慎的.然而本文却从调整和完善所有制结构、加快推进国企改革,建立规范的股份公司、开发和利用我国的劳动力资源及自然和社会人文资源、我国加入WTO后融入国际经济体系等方面论述我国现阶段加快发展私有制经济,不仅具有客观性,而且还具有十分的迫切性.     

坚持和完善我国的基本经济制度

“共产党人可以用一句把自己的理论概括起来：消灭私有制”。这是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确提出的。他们认为，社会主义以生产资料公有制为基本特征。我们党在取得社会主义政权后，也是这么做的。通过社会主义改造，实现了生产资料公有制，从而奠定了社会主义的经济基础。然而，随着改革开放，我们党却大力提倡和鼓励私有制经济的发展，尤其是党的十五大     

私有制经济在社会主义制度下将长期存在的理论依据

<正> 在建设有中国特色的社会主义理论指导下和改革实践中,多行业、多形式的私有制经济(包括个体经济、私营企业)得到了较好的发展,已成为具有一定规模和经济实力的独立的经济形式。但也有人提出这样的疑问:私有制经济在社会主义条件下能长期存在下去吗?笔者以为,这是一个重要的实践和理论问题,现仅就此做些理论探讨。     

私有制不等于资本主义──对非公有制经济的一种理解

作为占社会主导地位的生产资料私有制是自社会进入文明时代以来就有的。资本主义社会是其存在的一个社会阶段。私有制和资本主义，既有关系，又有区别。弄清私有制和资本主义的关系，对于正确理解社会主义市场经济中的非公有制经济具有一定的必要性。     

公有制与私有制的互补性研究

作为世界历史上出现至今仍存的两种所有制形式,私有制和公有制具有互补性,表现在:作为人的意识的互补性;作为手段的互补性。这种互补性对我们的改革有启发作用:要全面看待两者的积极作用和消极作用;对公有制为主体要有科学地认识;私有制将长期存在;公有制经济与私营经济统一于社会主义现代化的进程中的基础是“资本”。     

私有制的来源与我们应该如何看待私有制

马克思认为认为私有制的来源是剩余价值的产生,目前我国很多富豪将资产转移到了国外,我们必须正视这个现象,正确客观的看待这个问题,我们国家在坚持公有制的基础上也应该在某些领域承认和鼓励私有制。     

论十一届三中全会以来党对社会主义市场经济的探索历程

中国的改革首先是从经济体制改革开始的。中国的经济体制改革从最开始提出"计划经济为主、市场调节为辅"到最终确立社会主义市场经济体制经历了一个曲折演变、不断突破和深化发展的认识过程。     

商品经济是孕育共产主义种籽的母胎

传统观点认为,商品经济只能自发地产生资本主义,不能把人们引向社会主义和共产主义,只有在消灭商品经济之后才能建设共产主义。这种观点很难说是符合现代商品经济发展的历史实际。如果我们承认社会经济发展是自然过程这一历史唯物主义观点是正确的,那就应该承认商品经济既能自发地产生资本主义,也会自发地把人们最终引向共产主义。只有这样,才能说明共产主义是社会经济发展的自然过程,不是人为的。从社会经济发展的自然过     

马克思“人的自由发展”理论浅析

马克思恩格斯认为:无产阶级领导广大人民开展阶级斗争,最终夺取政权,消灭私有制,建立公有制,与传统的阶级观念决裂,建立无产阶级联合体,通过这一切,最终目标就是实现每一个人的自由发展以及全人类解放,所以马克思所论述的科学社会主义的理论中最根本也就是最主要的就是实现每一个人的自由发展以此来解放全人类。     

论十四大以来党对市场配置资源作用认识的发展与深化

在建立、发展、完善社会主义市场经济体制的过程中,随着实践地向前发展,党对市场作用的认识也在不断深化,从市场对资源配置起"基础性作用"到起"决定性作用"这一历史性的转变,既是马克思主义政治经济学中国化的重大理论创新成果,也是遵循市场经济一般规律的具体体现,有利于我们在政府与市场关系的动态变化中合理界定两者发生作用的边界范围,深刻认识两者是一个有机统一整体,从而推进我国社会主义市场经济体制改革走向深入。     

私有制还是公有制

马克思及后续的马克思主义者认为,现代资本主义社会的弊病根源来自于私有制,若试图增进社会福利提高经济效率并促进分配公平,必须进行彻底的所有制改革,即把私有制变革为公有制,所有人共同掌握生产资料,而不是一部分人占有;但同时我们也可以看到,前苏联,东欧以及中国在过去几十年的实践中否定了公有制计划经济。那么,从个人角度而不是宏观角度来看,人们进行利益最大化时,     

社会主义市场经济的历史必然性新论

社会主义市场经济由个人利益差别决定的理论,忽视了商品买卖不能完全实现"弱者"的个人利益的事实,实质上是一种"弱肉强食"论;社会主义商品经济的历史必然性根源于商品经济不可能在民族国家的范围内被消除;完善社会主义市场经济体制既不要求国有经济私有化,也不要求消灭国有经济的垄断地位;社会主义市场经济理论与马克思的社会主义计划经济理论具有内在的历史一致性。     

社会主义不否定私人占有

文章重温马克思和恩格斯关于“公有”和“私有”的论述,澄清一个重要的问题:消灭私有制是消灭资本主义最后最完备的私有制,而不是消灭个体、小资产者、小农的私有;是消灭“少数人占有”,而不是消灭“私人占有”。     

关于中国社会主义市场经济体制的探索

本文以中国社会主义市场经济体制的改革历程为主要研究对象,阐述不同时期不同学者对于中国经济模式的重大理论贡献。市场和计划并不是区分社会主义和资本主义的本质性规定,帮助我们将商品经济与私有制相分离,从而为社会主义市场经济体制的确立奠定深厚的理论基础。     

市场经济背景下体育的经济功能的分析

我国的经济从计划经济到市场经济,经历了一个转变的过程。我国体育的兴起在市场经济的大背景下,市场经济为体育事业的发展提供了无限的可能。现阶段,我国经济得到飞速发展,我们可以从理论的角度去探求体育事业中的发展特征,从而更利于在社会主义市场经济条件下,把握体育事业的一般性规律。本文主要讨论的是体育的经济功能。     

公有制代替私有制的必备前提

公有制代替私有制是一个艰巨的历史过程,在这一过程中不仅需要生产力的高度发展还需要更高生产关系的成熟以及人与社会的协调发展到一定程度。这构成了公有制代替私有的必备前提条件。     

论马克思主义人的全面发展学说的人权意义

马克思主义人的全面发展学说是我们认识人权问题的理论基础和指导思想。从中我们可以明晰人权的概念、主要内容,人权的发展、实现的具体途径、人的权利的发展演变过程等问题。遵照这一科学理论,我们可以把握社会主义人权观与资产阶级人权观的界限和区别,科学地推进社会主义人权事业的蓬勃发展。     

市场社会主义概论

市场社会主义与社会主义市场经济既有显著区别,也有相互联系、借鉴之处。十八届三中全会提出社会主义的资源配置也要发挥市场的决定性作用,社会主义也离不开市场,围绕着社会主义和市场之间的关系的争论中,市场社会主义理论是一典型代表。深入认识市场社会主义,把握社会主义的内涵、理论变化,对于推进社会主义市场经济建设具有重要意义。     

论个人所有制市场经济

对社会主义市场经济的一种新的实现形式——个人所有制市场经济作了分析论述。分析了市场经济的产权基础,表明市场经济需要的是产权的人格化和多元化而不是私有制,证明通过年薪制和末位淘汰制可以实现公有产权的人格化,通过个人所有制可实现公有产权的多元化。由此证明,社会主义市场经济能够以个人所有制市场经济的形式存在,同时指出了个人所有制.市场经济的优势和缺点。