论恐怖主义犯罪的恐怖工具性

恐怖主义犯罪的＂恐怖工具性＂是指恐怖主义犯罪把制造社会恐怖作为实现其最终目标的手段。恐怖主义犯罪的恐怖工具性首先表现在其恐怖性上,恐怖主义犯罪的恐怖工具性同时还体现在恐怖行为的工具性上,也就是说恐怖分子总是把恐怖袭击作为实现其最终目标的手段。把握恐怖主义犯罪这一特点有利于在司法实践中把握恐怖主义犯罪,有效地打击恐怖主义犯罪,保护人权。     

打击恐怖主义犯罪的手段

恐怖主义是指一定的组织有预谋地对平民或者民用设施实施暴力。营造恐怖气氛。以达到某种政治目的的行为。我们既不能把所有的犯罪活动都归结为恐怖主义，人为造成恐怖气氛。同时，又不能掉以轻心。我们必须正视所面临的恐怖主义威胁，始终保持高度警觉。文章提出了打击恐怖主义的四个对策，希望能为有效地打击恐怖主义活动提供一些参考。     

恐怖主义难题:一种多维视角北大核心CSSCISSCI

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

恐怖主义难题:一种多维视角

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

"9·11"后国际恐怖主义的新特征、新趋势

"9·11"事件发生后,国际恐怖主义受到国际社会围剿。但是,美国反恐战争中的失误导致了反美主义和圣战恐怖主义的扩散,使"9·11"后国际恐怖主义呈现新的特征:"基地"意识形态化、圣战全球化、组织形态的网络化分散化、成员的年轻化、目标对象的泛化和软化,以及追求恐怖效应最大化。国际恐怖主义将成为国际社会长期严峻的挑战。动用大规模杀伤性武器的危险不断增长。不同类型的恐怖主义组织趋于联合。     

浅谈媒体在反恐工作中的不良影响

恐怖主义是当今民众热议的话题，媒体作为对恐怖主义的报道的重要角色，却呈现出意想不到的趋势：一方面，它既可以服务于反恐工作。但另一方面又可能为恐怖主史所利用，以致对世界的反恐工作产生消极影响。因此，在现在这种恐怖主义愈发猖獗。而媒体在人们的生活中无处不在的大环境下，我们有必要对媒体在反恐中的角色加以审视。     

"9·11"后国际恐怖主义的新待征、新趋势

"9·11"事件发生后,国际恐怖主义受到国际社会围剿.但是,美国反恐战争中的失误导致了反美主义和圣战恐怖主义的扩散,使"9·11"后国际恐怖主义呈现新的特征:"基地"意识形态化、圣战全球化、组织形态的网络化分散化、成员的年轻化、目标对象的泛化和软化,以及追求恐怖效应最大化.国际恐怖主义将成为国际社会长期严峻的挑战.动用大规模杀伤性武器的危险不断增长.不同类型的恐怖主义组织趋于联合.     

试论国际恐怖主义概念、特征和根源

“9·11”美国发生一系列恐怖袭击事件后,绝大多数国家纷纷表示,恐怖主义是当前的一个突出问题,而且已对世界和平与安全构成了严重威胁。但国内外对什么是恐怖主义,特别是国际恐怖主义,说法多样,莫衷一是。因此,对于什么是恐怖主义,急待统一认识。作者就恐怖主义定义进行了溯源,介绍了目前有关恐怖主义的定义和盛行的看法,比如:认为“恐怖主义是弱者反抗强权的武器”,“恐怖主义是反西方强权的战争”,“有些国家在推行恐怖主义双重标准”。作者认为,认识恐怖主义是为了消灭恐怖主义。反对恐怖主义是一场长期而艰巨的斗争,只有进行广泛的国际合作,才能有效地打击恐怖主义。反对恐怖活动任重道远,国际反恐怖主义,中国要有所为。     

论恐怖主义犯罪及其应对措施

我国现正处于社会转型的特殊时期，随着经济、政治、文化的变迁，各种社会矛盾日益凸显，由民族问题引发的恐怖活动频发，以恐怖手段进行民族分裂活动一直是我国最难解决的痼疾。探究恐怖主义出现的原因并由此提出应对措施是遏制恐怖主义的不二选择，也是建设社会主义和谐社会的有效途径。     

恐怖主义的概念分析

建构主义国际关系理论认为 ,国际社会体系的结构决定于各行为体对自身及相互关系的认识。将这一假设用于恐怖主义问题上 ,我们可以看出 ,恐怖实际上也是人类历史上一种被普遍使用并且适用的政治手段。广义的恐怖主义应该包括所有具有政治目的的暴力行为 ,其中应该有国家暴力行为、团体暴力行为和个人暴力行为。但是 ,随着历史的发展 ,国家在人类社会生活中占据了主导地位 ,关于恐怖主义的定义权逐渐被国家这一国际关系行为体垄断 ,一般定义为团体或个人的反政府、反社会的暴力行为。在目前的国际社会中 ,随着国际公共权力进一步向美国集中 ,美国基本掌握了恐怖主义的定义权 ,并借此领导国际反恐运动 ,进一步巩固其霸权地位。所以 ,认识恐怖主义、特别是国际恐怖主义定义的本质就显得尤其重要。     

恐怖主义概念的动态分析

冷战结束后,恐怖主义活动不断发生,恐怖主义危害日趋严重,反恐怖主义斗争的形势日益严峻。虽然世界各国在反恐怖主义斗争中作了不懈的努力,但恐怖主义至今未能根除。究其原因,最主要的是在“什么是恐怖主义”这个基本概念上存在较大的分歧。文章对恐怖主义概念进行动态的分析,以便把握恐怖主义的本质,为反恐斗争提供对策。     

国际社会对付暴力、恐怖主义和战争的教育策略

20世纪 70年代以后 ,国际性组织和世界性会议发表的宣言、计划中出现了许多对付种族暴力、恐怖主义行为的教育策略。加强对儿童和平、谅解和宽容教育 ,对公民进行正确种族观教育 ,是遏制种族暴力、恐怖行为和战争的两个主要的教育策略。     

恐怖语境下的恐怖主义

恐怖主义是指以非法、非理性、违反人类社会公认准则的方式 ,用暴力、威胁或其他破坏性手段来实现自己的政治或其他非纯利己目标的思想逻辑和实践活动 ,对国际安全造成了强大的冲击 ,给国际社会带来了更多不确定的因素。为回应恐怖主义的挑战、打击恐怖主义 ,美国在国际政治舞台上努力将恐怖主义描绘为非法与邪恶的化身、人类之公敌 ,以使其“反恐战争”合法化。但这种简单化、脸谱化的认识 ,极易混淆各种“恐怖组织”之间的差异 ,引起恐怖主义与民族解放运动等概念之间的矛盾 ,并与国际战争法的一些原则相冲突     

试论国际犯罪与恐怖主义犯罪

恐怖主义犯罪，其严重的社会危害性已远远超越国界，构成对人类社会整体利益的现实威胁，具有国际犯罪的性质，应当适用刑事普遍管辖原则。予以坚决打击。以维护人类整体利益的完整。     

恐怖主义概念的界定与特征

自9.11以来,恐怖主义成了国际社会的焦点话题。本文以“恐怖主义”这一概念为中心，论述各国学者、各国法律界、各国政府对恐怖主义的概念界定。从而分析恐怖主义概念的特征。从而加深对恐怖主义的认识。     

恐怖语境下的恐怖主义北大核心

恐怖主义是指以非法、非理性、违反人类社会公认准则的方式 ,用暴力、威胁或其他破坏性手段来实现自己的政治或其他非纯利己目标的思想逻辑和实践活动 ,对国际安全造成了强大的冲击 ,给国际社会带来了更多不确定的因素。为回应恐怖主义的挑战、打击恐怖主义 ,美国在国际政治舞台上努力将恐怖主义描绘为非法与邪恶的化身、人类之公敌 ,以使其“反恐战争”合法化。但这种简单化、脸谱化的认识 ,极易混淆各种“恐怖组织”之间的差异 ,引起恐怖主义与民族解放运动等概念之间的矛盾 。     

塔什干峰会：深化务实合作

强调安全稳定 如何继续加强和深化成员国安全合作，打击恐怖主义、分裂主义和极端主义“三股势力”以及国际走私和跨国有组织犯罪，是本次会议的讨论重点。     

哈萨克斯坦将加大对恐怖主义的打击力度

哈萨克斯坦国家安全委员会很轻易地就使下议院批准了对反恐法令进行修改的法律草案。该委员会主席纳尔泰·杜特巴耶夫对议员们说:“目前国际恐怖组织和宗教极端组织的活动空前活跃,‘9·11’事件就是最好的证明,这要求采取严厉的反恐怖措施。”准备进行的修改和补充,首先是针对刑法典的,旨在加强对恐怖主义的惩处力度。例如,刑法典中某些涉及具有恐怖性质的行动应承担的刑事责     

以暴易暴:巴以恐怖冲突的意识操纵及其影响

本文从意识操纵的政治学角度来分析巴以冲突的复杂性熏揭示出以色列“国家恐怖主义“和巴勒斯坦激进组织“自杀性恐怖主义”制造恐怖行动的原因、手段和结果,让人们认识到巴以冲突实际上是一场关系到各方地缘利益和政治利益的冲突。     

中亚的恐怖主义探源

中亚恐怖主义产生的内因主要是 :伊斯兰原教旨主义的极端化 ;民族分裂主义的滋生与蔓延 ;经济、社会问题严重 ;中亚国家在宗教政策上出现失误与偏差。中亚恐怖主义产生和发展的外因主要是 :泛伊斯兰主义和泛突厥主义的渗透 ;车臣恐怖主义的冲击 ;塔利班的影响与支持 ;以本·拉登为首的国际恐怖主义的支持 ;美国等西方国家对中亚反恐斗争的干预。中亚恐怖主义产生原因的复杂性决定了中亚国家的反恐斗争任重道远。