会计信息会影响捐赠者的决策吗?——来自中国慈善基金会的经验证据

高质量会计信息能通过改善契约和监督,降低道德风险和逆向选择,提高资本配置效率,但鲜有文献实证检验会计信息对我国慈善市场资源分配的影响。本文以2006-2012年我国慈善基金会为样本数据,实证发现:第一,基金会综合运营效率的会计信息越好,越能吸引更多的捐赠额;第二,将综合运营效率会计信息分解为业务活动成本率、管理费用率和筹资费用率三个指标后,本文发现仅有国内机构捐赠者对于业务活动成本率的提高与管理费用率和筹资费用率的降低有显著反应;第三,高质量审计能够显著增强综合运营效率会计信息与捐赠决策之间的关系,但高质量审计治理效应的发挥需要依赖国内机构捐赠者成熟和理性的决策,该结论在控制了自选择问题后仍然成立。本文的结果表明,会计信息在我国慈善市场资源分配方面具有价值相关性。本文的发现也为监管机构完善非营利组织会计准则的制定及其审计师选择提供了有益的思路,并为我国慈善组织通过提高捐赠效率、控制管理费用支出和完善募捐活动等方式吸引更多机构或个人捐赠者提供了可供参考的经验证据。     

基金会财务透明度评价的实证研究

基金会的非营利特性和公益属性决定其必须得到社会的信任以获取更多的捐赠资源。良好的财务透明度是获得公众支持和资金来源的重要保证,因此,本文构建一套基金会指标体系以评价财务透明度。通过选择财务比率指标,选取696家基金会的截面数据,运用因子分析方法研究基金会透明度并综合评价,实证结果显示：收益分配、财务收支与资本运作是影响我国公益基金会财务透明度的主要因素,相对而言,收益分配的影响程度更大,财务收支与资本运作的均衡发展使基金会的财务透明度趋于良好。     

慈善组织财务信息披露质量的影响因素与后果研究

本文调查并实证检验了慈善组织财务信息披露质量的影响因素及后果。基金会财务信息披露质量受组织复杂性和管理效率的影响,但影响公募和非公募基金会财务信息披露质量的因素存在差异。成立年限长、管理效率高、非教育助学类的公募基金会财务信息披露质量更高,收入来源分散和管理效率较高的非公募基金会财务信息披露质量更高。而且,基金会财务信息披露质量与后期捐赠收入显著正相关。本文研究证明了财务信息披露质量的确能影响捐赠者的捐赠决策,加强慈善组织财务信息披露监管显得非常必要。     

审计师质量对上市公司融资方式选择的影响——来自中国资本市场的经验证据

高质量审计能够降低信息不对称、约束管理层的机会主义行为,而权益融资和债务融资对信息不对称的敏感性是不同的,这两类资财提供者对外部审计的依赖程度也不同,因此,审计质量可能会对公司融资方式的选择产生影响。本文利用我国2008-2012年沪深两市A股上市公司及其审计师数据,分别以行业专长和事务所规模作为审计师质量的替代变量,并用控制函数方法解决审计师的自选择问题,考察了审计师质量对上市公司融资方式选择的影响。结果发现,选择高质量审计师的公司,更倾向于进行权益融资。进一步研究发现,在信息不对称问题更为严重的小规模公司中,审计师质量对权益融资的促进作用更为明显。     

基金会财务透明度评价的实证研究

<正>基金会的非营利特性和公益属性决定其必须得到社会的信任以获取更多的捐赠资源。良好的财务透明度是获得公众支持和资金来源的重要保证,因此,本文构建一套基金会指标体系以评价财务透明度。通过选择财务比率指标,选取     

英国家族基金会内部治理及启示

家族基金会在全球范围内广泛发展,已经成为欧美等发达国家慈善捐赠者最喜爱的慈善活动方式。目前,我国基金会大部分为公募基金会,私募基金会在我国还很少。本文通过介绍英国家族基金会的宗旨和资助对象、内部治理、组织结构、信息披露、捐赠情况等,分析其特点和优势,以期为我国企业或个人建立家族基金会提供可循模式。     

国有股权与公司IPO中的审计师选择行为及动机

审计师选择是审计研究的核心问题。本文首次研究了国有股权在中国A股IPO市场对审计师选择的影响及其具体机制。我们发现,国有股比例越高,公司选择高质量的审计师的概率越低;当国有股权比例较低时,高质量的审计师能够降低IPO发行抑价,但是,国有股比例的提高会损害高质量审计师降低IPO抑价的作用,并且,国有股比例越高,IPO抑价越高。这说明国有股权对IPO中的审计师选择的影响既不是因为国有股比例的提高容易导致公司与低质量的审计师合谋,也不是因为国有股权可以代替高质量的审计师在降低IPO融资成本过程中的作用,而是因为国有股权会损害高质量审计师声誉机制的发挥,进而损害了其在降低IPO融资成本过程中的作用。本文对于丰富和深化我们关于中国A股市场审计师选择行为和审计师声誉机制作用发挥的认识,具有非常重要的作用。     

信息披露质量、控股股东资金占用与审计师选择——来自深市A股上市公司的经验证据

资金侵占是控股股东利用控制权获取私人利益的重要表现形式,也是其解决资金缺乏的重要途径,普遍存在于信息不对称严重的公司。而有效的信息披露制度则会提高公司透明度,减轻信息不对称程度,保护中小投资者免受控股股东的掠夺。作为外部治理机制的审计是公司信息披露质量的重要保证,也能够缓解代理问题,对中小投资者起到保护作用。因此,本文选取深圳A股上市公司作为样本,研究信息披露质量、控股股东资金占用以及审计师选择之间的关系。实证结果发现,信息披露质量越高的公司会减少控股股东的资金占用并且倾向于选择高质量的审计师,高质量审计师也能够起到降低控股股东的资金占用的效果。这一研究结果对加强信息披露监管以及审计的治理效应有着重要的启示。     

公司战略差异度与审计师选择

本文考察战略差异度是否影响企业聘请高质量外部审计师的概率.研究发现:(1)战略差异度与高质量审计师的聘用显著正相关;(2)在代理冲突严重的公司中,战略差异度对高质量审计师聘用的影响更加显著;(3)经营风险和管理者自由裁量权所导致的代理冲突在战略差异度和高质量审计师聘用之间发挥着中介作用;(4)高质量审计师可以显著抑制战略差异度较大公司的盈余管理和大股东掏空行为,并降低其权益资本成本.本研究丰富了战略差异的经济后果以及审计师选择影响因素的相关文献,进一步加深我们对战略如何影响企业决策的理解.     

公司战略差异度与审计师选择

本文考察战略差异度是否影响企业聘请高质量外部审计师的概率.研究发现:(1)战略差异度与高质量审计师的聘用显著正相关;(2)在代理冲突严重的公司中,战略差异度对高质量审计师聘用的影响更加显著;(3)经营风险和管理者自由裁量权所导致的代理冲突在战略差异度和高质量审计师聘用之间发挥着中介作用;(4)高质量审计师可以显著抑制战略差异度较大公司的盈余管理和大股东掏空行为,并降低其权益资本成本.本研究丰富了战略差异的经济后果以及审计师选择影响因素的相关文献,进一步加深我们对战略如何影响企业决策的理解.     

共同富裕视角下的公益慈善捐赠个人所得税优惠政策效应——基于某市数据的分析

本文以某市2019—2020年个人所得税纳税人为研究样本,实证检验公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的影响。研究发现：公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕具有显著正向影响;公益慈善捐赠个人所得税优惠与共同富裕之间不存在非线性关系;公益慈善捐赠个人所得税优惠后纳税人最高边际税率下降的样本中,公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕仍具有积极显著的影响;公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的积极促进作用在低收入样本中更为显著。因此,充分发挥公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的促进作用,可适度加大公益慈善捐赠个人所得税优惠力度,进一步释放个人捐赠潜力,提升个人捐赠意愿。     

经营环境与审计师选择

本文考察外部经营环境对我国上市公司审计师选择的影响。通过实证研究发现:企业所在地法制环境越好,政府行政管理效率越高,金融服务越发达,越倾向于选择高质量审计师。应该进一步推进体制改革,提高政府行政效率,发展金融服务市场,加强法制环境建设,发挥外部环境对企业选择高质量外部审计的激励作用。     

个人捐赠何以可为:慈善信息与组织信任的作用机制研究

捐赠作为慈善事业发展的基石,对社会发展和社会的良性运行具有重要意义。本文在实证调查基础上,运用OLS回归方法分析了慈善信息、组织信任与个人捐赠行为三者之间的关系。研究发现:慈善信息的获取对捐赠行为具有积极影响,其中通过新兴媒介获取慈善信息的影响远远大于通过传统媒介获取信息的影响;慈善信息的获取不仅直接影响个人的捐赠行为,而且可以通过慈善组织信任度这个中介变量间接影响个人捐赠行为。     

媒体监督、政府质量与审计师变更

本文以2009—2011年我国A股市场变更审计师的公司为研究样本,从媒体监督这一外部环境机制方面探寻影响审计师变更的深层次原因,并进一步考察了地方政府质量在影响媒体治理效应方面的作用。研究发现:(1)来自媒体的负面报道会促使上市公司更换高质量的审计师;(2)政府质量会显著影响媒体的监督治理效力,在地方政府质量较低的地区,媒体监督对上市公司变更高质量审计师行为的影响被大大削弱。本文尝试从外部治理机制的视角提出对审计师变更现象的理论新解释,这有助于进一步理解媒体的监督治理机制和政府质量在公司治理领域的作用。     

信息不对称下的公益捐赠——非政府组织筹资困境的一种经济学解释

中国的非政府组织在发展过程中普遍面临资金匮乏的严重约束,一个重要的原因是捐赠不彰。从信息不对称的角度看,民众捐赠不积极可能是一种理性选择。捐赠者和非政府组织之间是特殊的委托-代理关系,在信息不对称的情况下它极有可能引起非政府组织的道德风险行为,增大捐赠处置的不确定性。     

财政部、国家税务总局关于中国青少年发展基金会等6家单位捐赠所得税政策问题的通知

为支持我国社会公益事业发展，经国务院批准，现对纳税人向中国青少年发展基金会等6家单位捐赠所得税税前扣除问题通知如下： 自2007年1月1日起至2007年12月31日止，对企业、事业单位、社会团体和个人等社会力量，通过中国青少年发展基金会、中国马克思主义研究基金会、中国治理荒漠化基金会、中国人权发展基金会、中国留学人才发展基金会和友成企业家扶贫基金会用于公益救济性捐赠，准予在缴纳企业所得税和个人所得税税前全额扣除。     

集中持股下的独立审计作用:基于债券市场信用评级的分析

本文基于我国债券市场1550家上市公司和非上市公司数据,从债券市场信用评级视角实证检验了独立审计在控股股东集中持股情况下的治理作用,研究发现:控股股东持股比例与高质量审计师选择之间呈倒U型关系,信用评级相应体现出了这种倒U型关系背后的信号传递动机与企业风险评估。选择不同质量的审计师向市场传递了不同的信号,造成审计师选择在信用评级方面的治理作用也存在差异。结果表明,在控股股东集中持股情况下,我国独立审计(尤其是高质量的独立审计)在债券市场仍然发挥了治理功能,能够在一定程度上降低投资者的信息不对称程度,向市场传递信号,从而提高企业的信用评级水平。     

环境信息透明度与企业信用评级——基于债券评级市场的经验证据

基于2008至2015年期间公司债券发行主体的信用评级数据和手工收集的上市公司环境信息数据,本文研究了环境信息透明度对企业信用评级的影响。研究结果显示,公司获得高信用评级的概率与其环境信息透明度显著正相关;环境信息传递出公司的特质风险、盈余持续性以及盈余质量等信息,从而影响评级决策。进一步研究发现,环境信息透明度与企业信用评级之间的正相关关系在内部控制质量高、具有高质量外部审计的公司中更显著。采用工具变量两阶段回归方法、公司固定效应模型以及倾向得分配对方法控制内生性后,上述结论依然成立。此外,本文发现环境信息透明度可通过影响企业信用评级降低公司的债券融资成本,环境信息透明度对企业信用评级和债券融资成本的影响在污染行业中显著更强。上述研究发现有助于拓展环境信息披露对市场中介行为影响的相关研究,对认识非财务信息在资本市场中的作用和推进节能减排提供了重要参考。     

税收激进行为的外溢效应——来自共同审计师的证据

本文以2003年至2014年沪深两市A股非金融类上市公司为样本,实证发现企业的税收激进行为具有通过共同审计师传导的外溢效应,即与税收激进的企业有共同外部审计师的客户也会体现出税收激进行为。企业的税收激进行为是企业代理问题的一种表现,审计作为企业的一种外部治理机制,对这种行为具有监督和抑制作用。企业的税收激进行为通过共同审计师的外溢效应体现出不同审计师之间监督作用的系统性差异。进一步检验发现,国际四大会计师事务所和较高的地区税收征管强度对这种外溢效应具有抑制作用。     

市场化程度、审计师选择与借款融资——来自中国民营上市公司的经验证据

以2004～2009年民营A股上市公司为样本,具体考察了审计师选择对公司借款融资的影响。研究表明,民营上市公司选择"四大"为外部审计师,会显著有助于公司后续的借款融资;进一步研究发现,在市场化程度较低的地区,民营上市公司选择"四大"为外部审计师对获取借款融资的影响有所加强。分析认为,基于信号传递理论,银行为了降低对市场化程度较低地区企业的贷款风险,由高质量事务所代表的高质量审计必然成为公司外部治理环境不完善的一种有效替代机制,以降低银行和公司间的信息不对称,实现上市公司借款融资的目的。