海峡两岸离婚制度之比较研究

台湾与福建一水相隔,同根同祖,地缘相近,血缘相亲,文缘相承,法缘相循.随着两岸通婚数量的上升,大陆审理的涉台离婚案件也在逐年增加,这也使得两岸离婚制度的比较研究越发的重要.本文旨在通过海峡两岸离婚剜度的比较研究以求妥善处理海峡两岸离婚制度的诸多冲突以及适用.     

离婚请求期制度研究

通过比照我国立法对不同离婚形式的不同的态度，离婚请求期应划分为两种：离婚考虑期与提起诉讼离婚最短时间，并对其内容、适用之范围、期间之设置略陈管见。     

从"试婚"到"试离婚"的法律思考

伴随《婚姻法》和《婚姻登记工作暂行规范》出台,结婚和离婚手续简化了,“试婚”和“试离婚”却再次悄然流行起来。大多数专家和学者从社会道德和伦理角度对这种现象进行了分析,我们从法律的角度对“试婚”和“试离婚”的可行性进行分析。     

幸福还有多久--离婚案件上升的原因浅析

离婚一直都是人们所关心而又热衷探讨的问题.在我国,每天登记结婚的人很多,但是离婚者的数量也在逐渐上升,是什么原因让婚姻导致破灭?离婚的原因是什么?文章就此进行论述.     

从公告离婚案件视角谈如何实现个案的公平与正义

公告离婚．从其启动的方式与启动的条件来看，和普通的对席诉讼之间存在着巨大的差别。在基层法院，公告离婚在离婚诉讼中成上升态势。但是在司法实践中．也因为其使用的概率越来越频繁，造成公告离婚诉讼逐渐出现各种各样的问题，甚至不断的走入误区，出现对当事人打压的情况。司法个案的公平正义与社会发展之间也有不可忽略的重要联系。文中分析了公告离婚案件的举证、送迭、共同财产及子女抚养问题，并从上述几个问题如何完善的角度分析了完成个案公平与正义的基本路径，以其有益于司法实践。     

论我国离婚法定理由存在的问题及完善

“夫妻感情确已破裂”是我国现行《婚姻》法所确立的诉讼离婚的选定理由，也是人民法院审理离婚案件，处理离婚纠纷的基本原则。这项规定。对于倡导以爱情为基础的社会主义的婚姻道德观，稳定我国婚姻家庭起着重要的作用。然而，在审理离婚案件的具体实践中．这一标准的不完备性日益突出地显示出来，暴露出种种缺陷和不足。因此，剖析现行离婚法定理由存在的问题及如何完善，具有重要的理论意义和实践意义。     

自由下的不自由——婚姻法关于离婚判决难的问题探讨

我国的传统是一个低离婚的国家。所以目前我国的婚姻法对于婚姻的采取了一种保护的原则．这也是对于我国传统的尊重，但是我国现行婚姻法在结婚制度、离婚制度、夫妻财产制等诸多方面因为传统观点的作用存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客观现实的需要。离婚过错更是法律规范存在严重的缺陷。这也促使一部分人开始对婚姻采取不忠诚态度。甚至恶意离婚。大肆侵害配偶的权利．所以我国婚姻家庭法应将对配偶权的保护上做更大的努力。加大对离婚案件的审查力度。保护相关当事人的权利，同时维护也发挥法律的时效性。实现公平性与时效性的有机组合。     

对我国离婚损害赔偿制度的一点认识

离婚损害赔偿制度是为维护健康的婚姻家庭关系而做出的,对制裁离婚过错者,保护无过错方,维护婚姻当事人的合法人身、精神权益,具有重要的立法意义。其赔偿方式包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两种,构成要件共有五点,赔偿的情形一共有四种。     

论别居制度的建立及立法完善

别居作为一项比较成熟的婚姻法律制度,已为大多数西方国家所采纳,但我国的《婚姻法》却无具体规定。该制度的建立,对于贯彻婚姻自由、避免草率离婚、保护婚姻家庭及第三人各方利益等均有着积极的意义。我国构建别居制度应借鉴国外立法经验以及结合我国实际,对别居与离婚的关系、别居的原因、程序、法律后果等作出明确的规定。     

试谈国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。     

论罗马法离婚法规的嬗变及影响

罗马法离婚法规是罗马法的重要组成部分。离婚法规的演变标志着罗马法的一种与时俱进。罗马离婚法规的嬗变反映了罗马政治制度变化、经济发展的成果。从社会史角度审视,离婚法规演进也体现了社会进步,表达了罗马人对婚姻观的态度。在各古老文明古国中,罗马人的离婚法独树一帜。     

离婚案件中知识产权分割的法律问题研究

婚姻破裂。没有了感情基础。财产如何分割就成了夫妻双方争论的焦点所在。当今社会财产的种类增加，出现了一些新型财产形式，最典型的就是知识产权。在现实解决离婚知识产权分割过程中，涌现出了很多问题，本文主要是研究离婚时知识产权分割的一些法律问题。     

莫将“游戏规则”当游戏

日前，华北油田上演了一出荒唐的“闹剧”：当地职工争相离婚，婚姻登记处的离婚证都被用光。而这出闹剧缘于华北油田管理局的一则上岗登记规定：单职工买断工龄的，可以上岗；双职工都买断工龄的，有一方可以上岗；离婚后的下岗职工等同于单职工，可以上岗，但以离婚证为准。结果为了抢占上岗名额，引发了群体性离婚现象。后因负面影响过大，尤其引起数百家媒体的关注，不得不补充规定——凡8月5日后离婚的不算数。     

对我国离婚损害赔偿制度若干问题的思考

2001年修订的《婚姻法》首次明确规定了离婚损害赔偿制度，为婚姻双方当事人的合法权益提供了进一步的保护，也完善了婚姻法的立法体系．从而维护了家庭婚姻的稳定以及社会的稳定。本文从它的法律特性、设立的必要性、构成要件等方面对离婚损害赔偿制度进行了探讨，提出了相关的完善措施。     

分手快乐?——离婚对个体幸福感的影响

中国离婚率连年快速攀升引发了广泛关注，但鲜有文献定量评估离婚对个体主观福利的影响。文章首次采用追踪数据（CFPS）定量评估了离婚对个体主观福利的冲击及其动态演变，为理解中国居高不下的离婚率提供了一个新观察视角。控制个体固定效应和时间固定效应后，离婚对个体幸福感产生了显著短暂的负向冲击。按自评收入分为5个阶层，离婚当年人们遭受的幸福感损失，相当于从中等阶层下滑到最低阶层。离婚对幸福感不存在长期影响，离婚者与从未离婚者之间的幸福感落差在离婚3年后即基本消失；是否再婚在其中扮演着重要角色。尽管男女、城乡、不同教育水平、有无子女等不同群组幸福感受离婚影响的程度存在差异，但均呈现出共同动态演变趋势。考虑到离婚个体在离婚前夕的幸福感水平，应该已经低于其他已婚者，那么离婚应该提升了他们的幸福感。离异者幸福感恢复迅速表明在遭受巨大打击后，其心理上表现出惊人的自我修复能力。中国离婚主观成本相对较低，或是离婚率高企的重要原因。应该审慎地看待离婚对幸福感没有长期影响的结论，该结论不应被视为支持乃至鼓励中国居民离婚的经验证据。本研究仅显示：一个离过婚的人，也可以像常人一样幸福快乐。     

引起离婚的原因分析

离婚的原因是多方面的,主要是感情因素、经济因素,还有一些客观原因.离婚对子女的负面影响较大,特别是对于少年儿童在心理方面的影响是深远的.因此,要珍惜婚姻,和谐相处.关键是婚前应慎重选择配偶,婚后保持宽容的心态.     

夫妻离婚时知识产权尚未实现利益归属的探讨

夫妻离婚时知识产权尚未实现利益归属如何确定,法律并没有明确规定。学者们主要持有两种观点,"个人财产说"以及"共同财产说"。这两种观点都有合理之处,但也存在不足之处。在坚持"个人财产说"的前提下,借鉴"共同财产说"的价值考量,采用"个人财产说"下的补偿理论是平衡离婚时知识产权尚未实现利益的最佳选择。