行政垄断的危害及法律对策

WTO国民待遇原则 国民待遇原则又称平等待遇,具体来说是指一国给予外国人、产品、投资、服务等方面的待遇,不低于其给予本国人、产品、投资、服务等的待遇,从而不致使外国人、产品、投资、服务等与本国人产生歧视的一种法律制度.简单来讲,国民待遇原则就是指在法律上把外国人和本国人同等对待.     

跨国公司政治风险及防范

一、政治风险及其类型 1、政治风险概念 政治风险是东道国发生的政治事件或东道国与其他国家的政治关系发生的变化对跨国公司造成不利影响的可能性.政治风险之所以发生是由于东道国政府和跨国公司的目标之间有冲突.东道国政府考虑的是国家和民族的利益,可能担心跨国公司在本国的投资经营活动会影响本国经济的发展,会侵犯国家主权,会控制国民经济的关键产业等等.而从跨国公司的角度来看,东道国的经济、政治、社会、文化和意识形态都可成为影响跨国公司经营活动的因素,冲突的结果会导致东道国政府采取法律和行政手段以限制跨国公司在本国的投资活动.     

东道国政策优惠选择与FDI决策分析——基于博弈论的观点

发展中国家为吸引和利用外资，给予外国投资者一系列的优惠政策，东道国和外商投资者是博弈的双方，他们基于自身利益考虑，存在一个动态而复杂的博弈过程。东道国政策优惠作为吸引外商投资的重要手段，是双方博弈策略的重要表现。博弈分析认为，外商投资决策与东道国政策优惠选择是相互关联的，决策和选择都是基于经济收益，东道国优惠对外商投资决策有重要影响。     

在华外商投资企业社会责任缺失问题探究

"企业社会责任"意指某一特定时期社会对企业所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望。外商投资企业的社会责任包括外商投资企业母国的、东道国的和国际层面的社会责任三重概念,本文仅指外商投资企业在东道国的社会责任(简称外商投资企业社会责任)。自外商投资企业进入中国市场以来,业已成为国人生活中习以为常的一部分。然     

加入WTO后我国的税制改革

一、加入WTO需要遵守的基本原则1、最惠国待遇原则。最惠国待遇是指缔约一方现在和将来给予任何第三方的优惠,也给予所有缔约方。这包括签订双边或多边贸易协议的一方在贸易、关税、航运、公民法律地位等方面,给予任何第三方的减让、特权、优惠或豁免时,缔约另一方或其他缔约方也可以得到相同的待遇。2、国民待遇原则。国民待遇是指在贸易条约或协议中,缔约方间相互保证给予对方的自然人、法人和商船在本国境内享有与本国自然人、法人和商船同等的待遇。就是把外国的商品当作本国商品对待,把外国企业当作本国企业对待。其目的是为了公平竞…     

从纳税视角谈国际企业融资方式的选择

国际企业在融资来源的选择上较一般企业有更多的余地,但也面临着更复杂的情况,受本国及东道国的政治、经济等多方面因素的影响,涉及到法律、税务、资本市场等多方面的诸如政治风险、外汇风险、税收等因素.本文仅就纳税因素对国际企业债务融资的影响进行讨论.     

准入前国民待遇加负面清单模式浅析

准入前国民待遇是指资本输入国给予外国投资者及其投资在投资准入阶段享有不低于本国投资者及其投资的待遇,负面清单是伴随准入前国民待遇产生的必不可少的配套措施,同时也是我国为了使对外开放与国家经济安全相平衡的举措。本文在通过理解外资准入前国民待遇加负面清单的相关概念,并结合最新通过的《中华人民共和国外商投资法》,分析探讨准入前国民待遇和负面清单模式对我国的影响。     

东道国吸引研发密集型FDI的政策研究

研发密集型FDI是东道国国家创新体系的重要组成部分,因此东道国之间的引资竞争日益激烈。基于此,在第四代国际投资政策背景下,系统地研究东道国吸引研发密集型FDI的政策。主要观点如下:一是东道国吸引研发密集型FDI的政策应细化为投资促进政策、投资激励政策和国家创新政策,通过政策工具组合实现东道国特定的发展目标;二是东道国执行研发密集型FDI政策的能力受本国市场运行机制、经济发展水平和政策协调能力的影响;三是东道国在不同的发展阶段应采取适合本国国情的引资政策,吸引研发密集型FDI的政策可能只适合发达国家和条件较好的部分发展中国家。     

东道国外资管辖权弱化的法律评析

国际投资自由化严重削弱了东道国的外资管辖权,在市场准入、投资待遇、投资纠纷解决等方面外国管辖权都出现了不同程度的弱化。发展中国家应正确认识投资自由化的功能,坚持国家经济主权原则,维护国家利益,建立真正公平的国际投资法律规则。     

对外商投资的超国民待遇思考

一、我国对外商投资的超国民待遇现状世界贸易组织的基本原则之一———国民待遇原则要求缔约方之间相互保证给予另一方的自然人、法人、产品、投资、税收等在本国境内享有与本国的自然人、法人、产品、投资、税收等方面的同样待遇。我国已于2001年12月11日成为世界贸易组织的正式成员。这样,我国就要按照世界贸易组织的基本原则办事,改变外商在我国投资中的“超国民待遇”和“次国民待遇”。然而,近年来,我国在取消各种“超国民待遇”利“次国民待遇”的同时,又以各方式出现了新的“超国民待遇”。“超国民待遇”就是东道国给予外国投资者…     

企业海外经营税务问题浅析

(一)我国企业海外经营面临的主要税务问题 企业在海外经营中遇到的主要税务问题有:一是双重征税风险.各国税收立法都把国家主权原则当作首要原则,如果我国没有与东道国签订避免双重征税的协定,或者企业不了解税收协定的内容,就可能面临双重征税的风险.二是税收不确定性风险.企业大都是在复杂且不确定的环境和要素中从事生产经营活动,不确定的要素越多,税收的不确定性风险越大,且企业对东道国的税收政策、法律的不熟悉也相应增加了这种风险.三是税负公平问题.如果企业海外经营不能享受东道国的税收居民待遇,税负高于当地的企业,将削弱企业的竞争力.四是税收争议和处罚.企业在经营过程中难免会和东道国税务机关发生税务争议,也可能会因为违反税收法规面临巨额处罚.     

资讯宽频

国家对外企管理优严并举国家外贸部最近就加强外商投资企业审批、登记、外汇及税收管理有关问题发出通知,强调中外合资、中外合作外商投资企业的注册资本中外国投资者的出资比例一般不低于25%,低于25%的,除法律、行政法规另有规定外,均应按照现行设立外商投资企业的审批登记程序进行审批和登记;其投资总额项下进口的自用设备、物品不享受税收减免待遇,其他税收不享受外商投资     

WTO九大基本原则

基本原则适用范围１无歧视待遇原则也称无差别待遇原则。指一缔约方在实施某种限制或禁止措施时，不得对其他缔约方实施歧视性待遇。任何一方不得给予另一方特别的贸易优惠或加以歧视。２最惠国待遇原则指WTO成员方给予任何第三方的优惠和豁免，将自动地给予各成员方。３国民待遇原则指缔约方之间相互保证给予另一方的自然人、法人和商船在本国境内享有与本国自然人、法人和商船同等的待遇。４透明度原则指缔约方有效实施的关于影响进出口货物的销售、分配、运输、保险、仓储、检验、展览、加工、混合或使用的法令、条例，与一般援引的司…     

普惠制:出口创汇企业须知

普遍优惠的关税制度简称普惠制(GSP),它是发达国家给予发展中国家出口的制成品和半制成品(含某些初级产品)的一种普遍的非歧视的、非互惠的关税优惠制度。 实行GSP有三条基本原则:一是普遍性原则,即所有发达国家对所有发展中国家出口的制成品都给予GSP待遇;二是非歧视性原则,即应使所有发展中国家都不受歧视无一例外地享受GSP待遇;三是非互惠性原则,即发达国家应单方面给予发展中国家GSP待遇,而不能要求发展中国家同样给予发达国家这种待遇。发展中国家可以利用发达国家单方面给予的削减进口关税或免交关税的待遇,降低本国出口商品在进口国市场上的价格,增强市场竞争力。同时激发发达国家进     

如何让“下凡”的外资安全着陆

给予外资企业以优惠于内资企业的税收待遇，曾作为改革开放初期吸引外资的一项重要政策，在加快中国经济发展的过程中起到了不可估量的作用。这种内外有别的税收制度，大致涉及企业所得税与外商投资企业和外国企业所得税、     

超龄农民工参加养老保险的法律研究——以广西为分析样本

《中华人民共和国社会保险法》给予超龄农民工和其他退休人员一样的养老保险待遇,却因为形式平等和实质平等的张力和忽略经济因素的考量产生法律困境。本文在分析研究的基础上提出了修改建议。     

外资银行进入与东道国银行体系的稳定性：以新兴市场国家为例

20世纪80年代以来,金融自由化、国际化与一体化风靡新兴市场国家,大量资金实力雄厚的外资银行的进入,使得这些国家的银行和金融市场面临一个更加复杂多变的宏观经济环境.本文即针对外资银行进入与东道国银行体系的稳定性问题展开理论与实证的分析.最终得出结论:外资银行的竞争对本国银行体系稳定性增强的正面效应是受到一系列约束条件限制的.本国的政府监管水平、监管质量、公共治理能力等,将是维持本国银行体系稳定的重要保障.     

签署《与贸易有关的投资措施协定》(TRIMs协定)对东道国经济的短期影响

本文构造了一个简单的两国寡头垄断竞争模型，讨论了签署TRIMs协定，取消“当地含量要求”和“出口实绩要求”对东道国经济的短期影响，包括企业产量、社会福利和劳动力就业等方面所受到的影响。东道国最终产品生产企业一定是受到负面影响的。外商在东道国投资的企业的产量的变化则是取决于原有的“当地含量要求”和“出口实绩要求”的水平。考虑中间产品生产企业受到影响，东道国在该行业的劳动力就业一定会减少。而社会福利的变化则不一定是负面的，其取决于东道国最终产品生产企业和外商投资企业的数量比较。     

东道国腐败、利益博弈与跨国公司进入模式

东道国腐败是影响跨国公司进入模式的一个重要因素.本文将跨国公司在东道国面临的腐败分为官僚腐败和政治腐败两种类型,从东道国政府和跨国公司之间的利益博弈入手,考察不同类型的东道国腐败对跨国公司进入模式选择的影响,并用2007年39个国家和地区的截面数据进行了实证检验.结果表明,两类腐败都会使得跨国公司倾向于选择非股权进入模式,随着腐败程度的增强,其边际效应逐渐减小,并且官僚腐败时跨国公司进入模式影响的程度高于政治腐败.     

相关制度距离会影响跨国公司在东道国的社会责任表现吗？

以在中国大陆跨国公司为对象,实证研究发现经济制度距离与文化制度距离对跨国公司在东道国的社会责任表现具有消极影响。当母国的法律制度质量明显优于东道国时,法律制度距离对跨国公司在东道国的社会责任表现具有积极影响;进入模式对法律制度距离和文化制度距离与跨国公司在东道国的社会责任表现之间关系具有负向调节作用;跨国公司在东道国的经营经验对法律制度距离与其在东道国的社会责任绩效之间关系具有负向调解作用。