当前更重要的是混业监管而非混业经营

在一阵混业经营的喧嚣中，担保混业经营监管的声音似乎被完全地淹没了，20世纪80年代以来，随着欧美金融业混业经营之风吹入我国，也引起了业界的一阵攘动，一些激进者更为之摇旗；我国金融机构也应效法欧美之举，全面推进混业经营。然而当今时期，我们认为混业经营尚不能成为我国金融业的“冲锋号角”，而且还应在相当一段时期内保持分业经营的总体格局，这不仅因为混业经营制度存在着先天“内在不稳定性”容易诱发利益冲突以及“内部交易”，同时也因为我们在制度设计时必须弄清一个“时序”问题，古人说“知所先后，则近道矣”。我们就该在近年来国内外混业监管滞后与混业经营而不利于金融业健康发展的教训基础上率先倡导加强混业监管，完善我们的金融监管体系，而不至于急急投向混业经营的怀抱，或者，在混业经营面前手足无惜，我们不妨简要回顾一下1993年以前的金融状况，集中而言那段时间金融体积中最严重的问题是资金运用的问题，相当多的银行通过其全资或参股的信托公司、证券公司，将信贷资金和同业资金挪作他用，卷入炽热的股市和房地产市场，最终形成了历史性的大泡沫。泡沫经济的直接后果便是大量银行坏帐，银行资产流动性大大降低，货币政策的有效性大大削弱，金融调控与金融监管难度急剧加大。但当时所谓的“混业”，实质上看来却是政府行为直接操控金融企业致使混业经营变成混乱经营的一个结果，而不是金融业没有实行分业监管的一个直接结果。因此当我们重新反思这个问题的时候，我们并没发现当时的混业监管有何不妥，只是我们没有完全赋予这种监管制度以更多的权威罢了，而致使当时的监管欠缺力度难以拾局。     

关于商业银行混业经营的再思考

商业银行走向混业经营是金融发展的必然，我国也已经初步具有转向混业经营的可行性，而通过控股机构进行混业经营是我国商业银行的首选模式。但是，必须冷静地看到，我国全面实行混业经营尚待时日。这并不等于我们就止步不前。相反，我们应积极实施混业经营的过渡性政策，以推进全面实施混业经营新时期的到来。     

刍议分业经营与混业经营

当今世界金融业实行混业经营已是大势所趋，我国应结合本国实际，顺应世界潮流，从整体上提高我国金融业的竞争力，为今后实行混业经营创造条件。     

谈金融领域的混业经营

金融业运行模式是坚持分业经营还是推行混业经营是当前理论界和实务界争论的热点问题。首先要明确混业经营的概念界定，弄清跨业合作与混业经营，进而积极做好各方面工作，培育和完善实行混业经营的条件。     

浅析商业银行混业经营

在金融全球化的今天,银行业的混业经营是大势所趋。通过分析我国商业银行的现状,可以发现对商业银行实行混业经营不但可以增强其竞争力,还可以增进商业银行系统的经济效率。但在实行混业经营的同时也必须改进原有的监管模式以适应对大银行监管的需要,并且也要预防垄断对经济运行的损害。     

浅析商业银行混业经营

在金融全球化的今天,银行业的混业经营是大势所趋。通过分析我国商业银行的现状,可以发现对商业银行实行混业经营不但可以增强其竞争力,还可以增进商业银行系统的经济效率。但在实行混业经营的同时也必须改进原有的监管模式以适应对大银行监管的需要,并且也要预防垄断对经济运行的损害。     

我国金融业混业经营的现状及发展趋势

当前我国金融业正处于由分业经营向混业经营过渡的时期，银行，证券，保险，信托等不断联烟，优势互补，未来金融业混业经营的发展趋势是金融集团通过控制公司或通过设立子公司的形式进行跨业经营，并进一步取消混业经营的限制，允许综合性能银行集团成立。在实行混业经营的过程中，应注意处理好有关问题，防范金融风险，建立健全相配套的金融监管体制。     

近两年来学术界关于金融混业经营问题的论述

自从1984年上海飞乐音响股份有限公司发行新中国成立以后的第一张股票以来，尤其是自1990年12月19日上海证券交易所建立以来，国内学术界便开始进行金融混业经营与分业经营问题的争论，只不过是过去从严也没有像今天这样倍受众多专家学的关注而已，从这两年大家所讨论 的结果来看，绝大多数的专家学倾向于中国实行“渐进式的混业经营”。为加深大家对于这个问题的理解，并推动中国金融业实行混业经营，这里将就混业经营的内涵与外延、金融业实行混业经营的理论及现实依据、金融混业经营的条件、原因以及国际金融混业经营的方式和中国的对策等问题进行一些综述，希望能够引起大家的关注。     

中国银行业混业经营趋势分析

银行业由分业经营走向混业经营，即从传统的吸收存款、发放贷款等传统业务向证券、投资、保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。但从我国目前情况看，分业经营仍是我国银行业的基本原则；而且，也有很多人从降低银行经营风险角度或以我国不具备实行混业经营的条件来论证我国现阶段不宜实施混业经营而仍需坚持分业经营的必要性。     

我国银行业混业经营模式探讨

本文在分析我国银行业从分业经营向混业经营过渡现状的基础上,对我国银行业从分业经营向混业经营过渡的模式进行了探讨。研究表明;在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司制为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实行集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

论混业经营冲动下的金融改革

近年来，我国金融业由分业经营向混业经营过渡的步伐明显加快，原因是在面临外部冲击的情况下，商业银行和监管当局都存在一定的混业冲动。然而，受我国经济金融环境制约，实行混业经营将在效率和安全、技术变革与制度变革之间面临两难选择。为保证混业经营的顺利推进，我国在模式选择上应侧重考虑安全因素，设立金融监管防火墙，在推进过程中遵循帕累托改进原则。     

我国金融业应当实行混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变，中国金融业也应当采取措施实施实行混业经营，以应对ＷＴＯ，适应金融全球化的发展和中国市场的需要。     

我国金融业的混业经营应当缓行

目前，金融业混业经营已是经济，金融界的热点问题之一，随着我国加入WTO日期的临近，我国现行的分业经营模式，正面临国际金融业混业经营的挑战，近两年来，我国金融业要恢复混业经营的呼声渐多，但笔认为急于推进我国金融业的混业经营是不符合中国国情的。     

金融业实行混业经营模式探析

本文从国际国内金融业实行混业经营的历史沿革、银行业自身需求、外部条件、监管能力等四个方面阐述金融业实行混业经营的必然趋势。     

银行业混业经营与分业经营的差异

在国际银行业混业经营的浪潮下,分业监管模式已经很难满足银行混业经营发展的内在要求,与国际经济一体化进程产生冲突。银行业实行混业经营是国际趋势,加强混业经营的金融监管也是大势所趋,强化混业经营监管能加强国家经济金融宏观调控能力,提高金融市场资源配置效率,促进金融资本更好地服务于产业资本。     

浅析我国金融业混业经营

随着中国加入WTO和经济全球化的进一步加强,国际金融业的发展并购浪潮蜂起,中国金融业面临着前所未有的机遇与挑战。中国金融业应顺应国际金融业“混业经营”的发展趋势,实行混业经营,实现资产负债的多样化,最大限度地分散经营风险,实现利润最大化。     

混业经营要有一个适合的模式

全球金融体系的经营模式与演进大致可分为两种类型：一是大陆系国家。如德国、瑞士、法国等，一直实行混业经营；另一是以美国为代表的国家，包括英国，加拿大等，经历了混业——分业——混业的转变历程，这两类不同的演进路径形成了不同的混业经营模式。[编者按]     

分业经营与混业经营

当前，全球经济一体化、金融自由化浪潮日益高涨，网络技术对人类社会的影响日趋深刻，我国也即将加入ＷＴＯ，我国金融业融入世界大潮已成必然。当今世界经济金融形势瞬息万变，金融服务方式的变革更是日新月异，实行混业经营成为新潮流。但笔者认为，在看到全球金融发展新潮流的同时，更要看到我国经济金融发展的实际水平，冷静分析和看待混业经营，审时度势、创造条件、相机选择乃明智之举。本文就此粗谈浅见，与同行共商榷。 理论上、概念上似乎可以明确区分 “混业经营”与“分业经营”，但 金融实践中不可能存在完全的“分 业经营”和…     

关予建立中国金融混业监管法律体系的思考

由于金融机构风险控制机制相对落后，我国仍然实行严格的分业监管方式。混业经营已经成为当今国际金融业发展的趋势，随着中国金融市场的对外开放，国内金融业的经营方式将逐步与国际接轨，因此混业经营也必将成为中国金融业发展的必然趋势。本文就此背景下中国未来混业监管法律体系的建立问题进行了探讨。     

混业经营趋势下关于我国金融监管的研究

随着金融一体化和金融创新的不断发展,混业经营已成为金融业的一种发展趋向。在世界上大部分国家都实行混业经营的国际环境下,金融全球化和金融创新的双重压力使得中国金融业从分业经营走向混业经营变得不可避免。我国目前正处在经济转型重要时期,而金融是经济发展的重要引擎,经济发展的需要也对我国金融业提出了更高要求,所以混业经营应该成为中国金融体制改革的必然选择。