首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在世贸组织的纺织品配额制度经历了40年,即将被取消之际,我们召开这样的会议具有重要的意义。纺织品贸易配额——世界贸易组织体系中最后一个堡垒将被冲垮,这标志着世界贸易组织一个时代的结束,将使世界贸易组织体制变得更加自由、更加公平。  相似文献   

2.
曾经有人说,配额就是最大的腐败和不公平。按照自由贸易原则来说,配额就是限制自由贸易。不管如何,配额伴随中国纺织服装行业度过了漫长的岁月。根据世贸组织《纺织品与服装协定》,自2005年1月1日起,纺织品被动配额全部取消,全球纺织品贸易实现一体化。在欢呼雀跃和"自由出口"了几个月后,  相似文献   

3.
随着《中国入世工作组报告》第242段纺织品特别保障措施以及中美、中欧纺织品备忘录到期,世贸组织成员将不能再引用该报告第242段对中国纺织品实施限制。自2009年1月1日起商务部将不再实行输美21个类别纺织品出口的配额管理和输欧双边监控8个类别纺织品出口的许可证管理,这意味着中国纺织品从此进入"无配额时代",全球纺织品配额制度彻底退出历史舞台,自由贸易在全球范围内实现。中国纺织工业协会副会长高勇在接受《纺织服装周刊》  相似文献   

4.
《中国纺织》2004,(4):99-99
配额取消,最大的赢家应该是美国消费者,特别是中低收入家庭。配额不会保障美国的工作,只会增加美国家庭的负担。没有配额意味着美国服装销售价格大减价,2005年配额取消之后会出现新情况.  相似文献   

5.
宇欣 《中国纺织》2007,(8):10-10
7月传出消息,欧盟委员会决定在2007年12月31日之后,不再延长对从中国进口的纺织品和服装的进口配额。显然,对于近年来在前进中经受波折的我国纺织服装业,无疑是一个让广大纺企惊喜的利好消息。欧洲市场一直是我国纺织业的主要出口地,但长期以来,我国纺织品服装的对欧出口受到配额制约,  相似文献   

6.
纺织品贸易取消配额,从此WTO进入一个没有配额的时代。而发生在我国的纺织品配额争端,反映了中国加入WTO后面对的严峻的世界贸易形势。如何应付“后配额时代”的贸易争端是我国纺织业需要共同思考的问题。  相似文献   

7.
《中国纺织》2005,(9):18-19
德国政府加入瑞典行列,致信欧盟委员会要求放松中国纺织品配额。自一月份消除纺织品贸易壁垒以来,德国的投诉突显了在25个国家贸易集团内中国进口产品激增的紧张局势。由意大利牵头的较大纺织品工业国于六月对进口大量涌入施加压力以及采取配额制以限制进口。然而.裤子以及羊毛衫的今年的配额在八月份已用完.  相似文献   

8.
余物 《中国纺织》2005,(4):114-116
随着中国纺织工业期待已久的"后配额时代"的到来,中国毛纺业正面临着新形势、新问题、新矛盾.支配全球纺织品贸易长达几十年的配额制度全面取消,对中国纺织产业而言是机遇大于挑战,还是挑战大于机遇?中国毛纺出路在何方?一系列的问题为中国庞大的纺织产业群所关注,更成为相关产业和政府探索的话题.  相似文献   

9.
《中国纺织》2005,(3):90-92
十易寒暑春秋,横亘在出口道路上的最大障碍“配额制”终于消除殆尽。原本被束缚的中国纺织竞争力将得到有效释放。于是有人预测,更有媒体惊呼,后配额元年之初,纺织品出口将惊现“井喷”。作为业内媒体,我们如实报道行业的每一个足音。于是我们走海关、该企业、问题专家,力求将最真实的情况展现出现,警醒业内……  相似文献   

10.
纺织品配额的取消对中国纺织业的发展既是机遇又是挑战,配额取消后,阻碍贸易的因素仍然存在,如美、欧盟的设限及反倾销。此外我国纺织企业本身存在很多不足,如出口现状仍是靠数量和低价取胜,品牌不具国际性等。我国纺织业若能借此良机,改变经营方式,提高品质,最终实现由中国制造向中国品牌的转变,才能自如参与“后配额时代”的全球竞争。  相似文献   

11.
芳芳 《中国纺织》1999,(9):41-41
纺织品一直是我国出口创汇的 大宗产品,也是不少企业国际市场竞争的优势产品。然而,由于贸易保护主义盛行,我国纺织品出口多年来一直受到经济发达国家的配额限制,使不少企业虽有较强生产经营能力,但却订单“吃不饱”,生意做不足,以至出现众多纺织企业停工半停工,一些经营纺织品贸易已多年的外贸公司经营也大受冲击。现实表明,如果还是沿袭配额出口的老办法,  相似文献   

12.
《中国纺织》2005,(9):20-20
英国《金融时报》消息.欧盟委员会试图提高对部分中国纺织品的进口配额,以避免出现零售商卖空存货的风险.但这一企图遭到了欧盟成员国的阻挠。  相似文献   

13.
徐海云 《中国纺织》2007,(11):56-58
期盼已久的取消中欧纺织品配额制终于尘埃落定,而在落定之后,终于也还是拖着个尾巴——双重监控管制。由国内政府出台标准的管制和尚不知标准的欧盟的管制,到底会是怎样的?企业会因为配额解除从此大可放心,还是依然心存顾虑?  相似文献   

14.
自2005年1月1日起,中国纺织品出口配额全部取消。对中国而言并非消除了所有壁垒,我们仍然面临着挑战,因此,中国纺织品业应该以积极的姿态去应对。  相似文献   

15.
《中国纺织经济》2003,(6):12-13
今年8月18日,美国政府受理美国行业协会提出的对我针织布、胸罩、袍服等三类纺织品实施保障措施的申请之后,中国纺织服装业界表示强烈反对并进行多次交涉。然而2003年11月17日,由美国商务部和财政部、国务院、劳工部、美国贸易谈判代表组成的纺织品协定执行委员会投票决定,对从中国进口的这三类纺织品启动“保护”条款,并提出磋商请求。即上述产品的进口总量不得超过去年的7.5%,这一限制措施有效期至2005年1月1日,而此前由于中国入世,美国已于2002年1月取消了此三类产品的配额,这意味着美国对我国的此三类商品在中国加入WTO后重新设限,这一危险的先河,对入世后的中国国际贸易的影响将是深远的。中国外交部、中国商务部、中国纺织工业协会、中国纺织品进出口商会都做出了积极的反应,国际社会对此也反响强烈。  相似文献   

16.
《中国纺织》2007,(8):153-153
作者郭燕,现任北京服装学院教授。近年来专门从事纺织品服装贸易国际问题研究,是国内为数不多的国际纺织品服装贸易研究专家。《后配额时代的中国纺织服装业》是她奉献给业界的一部力作。  相似文献   

17.
对中国的纺织服装界来讲,20。5年1月1日这天无疑将成为值得纪念的天也是令人憧憬的一天。从这天起实行了30多年的全球纺织品配额制度将废除。通往欧盟美国等市场的宽广大道即将展现在供应商面前。对于价格和质量上具有相当竞争力的中国纺织服装业来讲,“利好消息”不绝于耳。但近来国际市场所发生的贸易摩擦告诉我们,中国的纺织服装业不可盲目乐观。  相似文献   

18.
北京时间7月24曰,美国纺织品制造商协会(ATMI)不顾中国纺织业界和美国国内进口商、零售商的反对,执意联合美国制造贸易行动联盟(AMTAC)、等组织共同向美国政府提出对中国产针织布、手套、胸罩和袍服的设限请求。使今年以来一直处于紧张状态的中美纺织品贸易再起波澜。  相似文献   

19.
《中国纺织》2004,(3):29-29
美国国际贸易委员会(USITC)近日表示,乌拉圭回合纺织品和服装协议实施的配额制度将于2005年到期废止,届时,大多数美国纺织品和服装进口商可能选择中国为供应国。USITC于2月9日就新的纺织品和服装贸易制度将产生的影响发布报告。报告指出,中国有条件成为美国纺织品和服装市场的一支主导力量,因为中国可生产几乎任何种类,任何批量的纺织品和服装产品,且具有价格竞争力。  相似文献   

20.
当采购商谈起纺织贸易配额取消后哪些国家最有可能成为赢家,哪些国家成为输家时,大家都有普遍的看法。大家普遍认为中国和印度会成为当之无愧的赢家。大多数采购商也认为如果″中美洲自由贸易协议″获得通过,拉丁美洲将会保持其在美国市场上的份额。相反,许多人也断定即使″非洲增长与机遇法案″出台,非洲南部的大部分国家也将在2005年后处于劣势的地位。进口商一般断言2005年后会减少采购国家的数量。这意味着进口商很可能更加关注那些顺利过度到后配额时代的那些国家。第三视野公司编纂了世界贸易组织取消纺织品服装配额后对相关国家的全…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号