债转股中资产管理公司的委托——代理分析

资产管理公司（AMC）接受国家委托，对银行不良资产进行剥离，实行债转股。由于AMC存在的短暂性，国有银行、国有企业和AMC产权主体的一致性使得AMC成员缺乏约束激励而产生了一系列的委托——代理问题。为防止代理人出卖委托人的利益谋求自身利益最大化，须建立相应的代理人竞争机制、约束激励机制。改革AMC的产权结构，实行AMC多元化债转股。     

我国国有企业实施债转股中存在的问题及其对策

一、某省实施债转股的进展情况及存在的问题 （一）债转股工作进展情况某省从1999年4月开始组织实施债转股。截止2004年末，全省29户企业制定的债转股方案经原国家经贸委批准实施，并签署了债转股协议，债转股总额120多亿元。其中有24户企业完成了新公司的注册登记；牵头资产管理公司绝对控股的占8户，相对控股的占7户；注册资本165亿元，各资产管理公司股本76亿元，占注册资本的46％。4户企业因负净资产和其他问题使债转股工作停滞不前，另1户企业已批准退出债转股。     

浅析保险公司的委托--代理问题

近年来,个人代理、中介机构代理作为全新的销售方式,给保险公司带来了巨大的发展空间。但是随着保险公司委托代理业务的深入,寿险营销员、银行代理机构的保险误导行为也显现,如不加以管理和规范,将最终将损害被保险人的利益和保险行业的形象。为此,本文就保险公司如何通过调整激励机制,落实各项管理制度,加强对违规代理人的查处等,促进代理市场的健康和有序发展作了简要的阐述。     

债转股与银行债权维护研究

中共十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决议》指出：“逐步解决国有企业负债率过高,资本金不足,社会负担重等问题,对于实现国有企业改革和发展的目标至关重要。要根据宏观经济环境和国家财力,区别不同情况,有步骤地分类加以解决。”“结合国有商业银行集中处理不良资产的改革,通过资产管理公司等方式,对一部分产品有市场、发展有前景,由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股,解决企业负债率过高的问题”。据统计资料显示,到1999年5月底,国有企业资产负债率达64％,以现有23．8万户国有企业拥有的资产总额13．5万亿元计,负债达8．64万亿元,主要为银行贷款。到1999年10月19日,信达,东方、长城和华融四大资产管理公司（Asset managenent Corporation-AMC)业已成立,分别接收中国建设银行、中国银行、中国农业银行和中国工商银行的不良债权。AMC的成立,是一个既有利于国有企业扭亏脱困,又有利于银行化解金融风险的双赢措施。     

债转股面临的问题与对策

债转股是国家为推动金融体制改革和国有企业改革而提出的一项重大措施,在实施过程中不可避免地会与现地体制、机制、观念乃至法律发生矛盾和碰撞。因此,正确认识债转股,处理好实施过程中的各项复杂问题,具有非常重要的现实意义。     

我国国有企业委托-代理问题探析

委托和代理的概念来源于法律规定，如果甲、乙双方自愿达成协议，根据协议，乙可以在定(协议规定)的范围内代替甲行使某些权力，而甲则为乙的这种服务支付一定的费用，那么甲乙二人就形成了委托-代理关系。委托-代理问题是指代王早人在代替委托人行使权力时，不能完全从委托人的利益出发，由此造成行     

我国债转股评估中存在的问题研究

在债转股过程中,评估发挥着至关重要的作用,构成处置程序的基础环节.但我国债转股评估中存在诸多问题,如何解决我国债转股评估中存在的问题,使债转股顺利实施,完成既定的目标,是评估人员的重要任务和使命.