浅析劳动价值论与效用价值论的异同

本文从价值的概念、价值来源、价值论研究问题的本质、价值论主张的分配制度四个方面分析了两种价值体系的区别,从理论渊源与研究客体、使用价值与效用、价格形成过程三个方面研究了两种价值体系的相同点.认为我国必须在坚持马克思劳动价值论的基础上,借鉴效用价值论,为社会主义市场经济发展提供理论依据.     

西方经济学价值理论发展、演变的启示

西方经济学中的价值理论是从古典政治经济学单纯的劳动价值论逐步向包括劳动在内的生产要素价值论演变发展的，随着发展过程的推进，现代西方经济学已经逐渐抛弃了价值本源的分析而转向在一定生产环境下，对价值转化形式生产价格的分析。如果我们把价值……     

劳动价值论与效用价值论的内在联系

市场经济条件下，经济学家对每一种经济现象和经济理论都有不同的见解。本文从对价值论的定义、财富观、价值表现、价格形成方面着手，比较分析了劳动价值论与效用价值论内在联系，并提出启示。     

劳动价值论与效用价值论的比较——兼论劳动价值论的发展

劳动价值论是从人与人之间的关系中抽象出来的理论，效用价值论是从人与物之间的关系中抽象出来的理论；劳动价值论的价值决定过程是一个寻找社会关系调节中心的社会过程，而效用价值的决定过程实际是对物的有用性的评价，从而调节人与自然关系的过程；如果物质财富是经济过程的目的，那么在物质财富的创造上，马克思本人的观点就与西方主流经济学家的观点完全一样，财富是土地、劳动、资本物共同创造的。如果经济的目的不是物质的，而是价值的，那么迄今为止所有的价值理论都要重新考虑。     

在继承中发展马克思的劳动价值论

马克思主义劳动价值论本身就是继承与发展西方古典经济学家劳动价值论的结果，在新的历史条件下也必然要有发展；马克思主义劳动价值论的发展必须是继承基础上的发展，从而，需要把握马克思主义劳动价值论的真粹与本质，才能谈得上进一步的发展；研究劳动价值论发展时，在方法论上必须把握劳动价值论与效用价值论之别、一元价值论与多元价值论之别、理论研究与政策运用之别等。     

是创新还是倒退?——评《经济学价值理论创新研究》

近期理论界有同仁认为马克思主义政治经济学价值理论存在价值涵义不清楚,实践中很难应用,对现实问题解释不了的问题。同时又把商品价值涵义界定为"满足人们需求的商品属性"。这些观点是对马克思劳动价值论的曲解,不仅不是经济学价值理论的创新,而且必然会误入主观价值论的歧途。     

发展劳动价值论 完善商品价值论

近几年来，随着我国经济向市场经济转轨，社会各界对原来为计划经济服务的经济学如何转变要求甚切，经济学界自然从最根本的问题入手，对商品价值论展开了热烈的讨论。其焦点是劳动价值论与效用价值论的矛盾，两种极端的看法距离甚远，莫衷一是。科学的态度，应将商品价值...     

简析联合劳动价值论

马克思在《资本论》中运用唯物辩证法，分析商品内在的矛盾，创建了科学的劳动价值论，目的在于揭示资本主义的运动规律，指导无产革命斗争。在社会主义商品经济条件下，必须坚持马克思劳动价值论的基本原理同我国社会主义建设实践相结合，建立联合劳动价值论，指导社会主义建设。     

耕地综合价值及征收价格评估研究

本文根据马克思劳动价值论、效用价值论和存在价值论等理论,提出耕地的综合价值包括收益价值、社会保障价值、社会稳定价值和生态价值四部分,而耕地的征收价格应为这四部分价值之和的货币体现,并对每项价格的评估方法：即,收益价格评估;耕地社会保障价格的评估可采用的保险费率法、平均生活费用还原法和最低生活保障还原法三种方法;社会稳定价格评估,耕地开垦费用;生态价格评估等进行了探讨。     

从价值论走向价格论：对西方经济学基础理论的评述

从价值论走向价格论，是西方经济学对市场经济体制及其运行规律认识上的一个进步，西方经济学基础理论在经历了长久曲折的发展变化以后，最终回归到价格论，是市场经济实践的发展和需要使然；研究西方经济学基础理论从价值论走向价格论的进程，对于我们探索适应社会主义市场经济的基础经济理论具有启示作用。     

浅析按生产要素分配的依据

本文通过分析深化经济体制改革以来我国分配制度中有关按生产要素分配的争论．重新剖析有关西方经济学中生产要素价值论的理论错误．分析出我国分配制度中按生产要素分配的理论适合我国社会主义初级阶段的国情。但是．我们在深化马克思劳动价值论的同时要认识到目前我国分配制度中类似要素价值论中剥削现象的存在。     

一种全新的价值理论——《广义价值论》评价

蔡继明教授和李仁君博士的专鞒《广义价值论》已由经济科学出版社2001年9月出版，这是在深化认识马克思劳动价值论的研究和探讨中的一部较为系统的新的价值理论问世，也是蔡继明教授夙昔研究的成果。这部专著虽然有值得商榷之处，但仍不失为一部独具特色、立论崭新、颇具匠心的著作。我想它一定会如同投石池……     

论价值的演进——古典和新古典经济学的价值论综述

价值论关系到资本本义生产的分配关系,是经济学研究的核心问题.英国古典经济学坚持客观效用价值论.马歇尔创立的新古典经济学提出均衡价格(价值)决定论.此后,西方经济学界再无对价值的研究.本文主要使用归纳法,列举古典到新古典经济学中的几位代表人物的价值论观点,研究西方经济学中价值决定的演进过程.     

马克思主义与新古典主义价值理论的比较分析

价值理论是经济学研究的逻辑出发点。在价值理论的发展过程中，最具代表性的是马克思主义劳动价值论和新古典的边际效用价值论。两种理论在哲学基础、价值度量标准及价值与价格关系方面均不同，因此通过对这两种理论的比较研究，有利于我们更坚定地坚持马克思主义劳动价值论。     

论文化艺术品中的“价值黑洞”

随着文化艺术品近些年在拍卖市场上表现出的价格屡创新高且涨幅巨大,很多学者更愿意用效用论的观点来解释,这贴近大众的接受程度,因此也更具有社会认同感。但本文通过分析认为,运用效用价值论忽视了文化艺术品的历史性,对主观感受的个体差异性与社会交换标准的客观同一性之间的背离也难以解决,而劳动价值论能更好的解决这一矛盾。并提出了艺术品存在"价值黑洞",理解它有助于历史的研读文化艺术品的价值。     

理解、坚持和发展劳动价值论

本文针对目前国内一些学者所提出的劳动、资本、土地三种要素共同创造共同的观点，从马克思劳动价值论的基本观点出发，对这种观点提出的批评，表明这种观点与马克思的劳动价值论和剩余价值论是不相容的。     

丰裕性价值论与稀少性价值论的对立统一

经济社会存在稀少性和丰裕性对立统一的两个方面，价值论作为分析和研究经济社会的基础性理论，应能辩证地解释稀少笥和丰裕性两个方面的经济社会问题。效用价值论能够说明稀少性的一面，劳动价值论能够说明丰裕性的一面。因此，需要在不违背马克思主义基本原理的前提下，把稀少性引入劳动价值论，用以说明稀少性和丰裕性对立统一的人类社会。     

两种价值论：不可逾越的鸿沟？

本文认为，劳动价值论和效用价值论之间的“鸿沟”，不在于在价值概念上出现了根本的分歧，而在于使用了不同的计量手段。在以往的研究中，学术界过多关注并夸大了两种价值论之间的分歧，而忽视了其同一性，尤其忽视了“社会认同”及其所隐含的实质。文章指出，两种计量手段并不存在本质差异，并由此从两个方面说明了二者的一致性。     

价值创造与价值分配

本认为中共十五届五中全会提出按劳分配与按生产要素分配相结合涉及到价值创造和价值分配问题,二既有联系又有区别。按劳分配与按生产要素分配的结合基本上是建立在劳动价值理论基础上的,不能将要素价值论与劳动价值论混为一谈。要鼓励资本、技术等生产要素参加收益分配以促进社会主义市场经济的健康发展。     

论主观价值论的政治经济根源

主观价值理论是现代西方经济学的理论基础，其产生与发展有着重要的政治、经济根源——反马克思主义和微观经济管理的需要。本文还对主观价值理论的产生发展历程和理论缺陷进行了简要的探讨，并提出应该批判与借鉴主观价值论，为我国市场经济建设服务。