内部控制报告需要审计吗？

面对公司财务报告造假，审计的力不从心是强制性内部控制报告制度出台的一个重要原因。本文就内部控制报告对公司财务报告可靠性的作用机制及内部控制报告审计的本质进行了分析，并认为：在财务报告控制系统中，不同的控制机制之间存在替代或补充作用，只有充分发挥制度的协同性，才能更好地防范公司造假及分散制度风险。而对内部控制报告进行审计破坏了这种协同性，违背了制度设计的初衷。     

上市公司审计失败的成因综述

近年来，国内外爆发了一系列重大的会计造假案．影响到了投资者对会计信息、审计行业的公信力乃至整个社会信用体系的信心。所以，本文希望对上市公司审计失败的成因进行总结。从而能够把握审计失败的规律、促进审计行业发展、提高公司治理和证券市场监管。     

内部控制报告需要审计吗?

面对公司财务报告造假,审计的力不从心是强制性内部控制报告制度出台的一个重要原因。本文就内部控制报告对公司财务报告可靠性的作用机制及内部控制报告审计的本质进行了分析,并认为:在财务报告控制系统中,不同的控制机制之间存在替代或补充作用,只有充分发挥制度的协同性,才能更好地防范公司造假及分散制度风险。而对内部控制报告进行审计破坏了这种协同性,违背了制度设计的初衷。     

独立董事能否激活独立审计？

一提到会计造假，人们就会归结到具体执行会计工作的人员和规范企业会计行为的会计准则和会计制度本身，但近年来准则和制度的完善、会计人员素质的提高并没有从根本上减少会计造假现象；会计界对会计造假的根源和如何遏制会计造假进行了深入的理论和实证探索、研究，比较一致的观点是，会计造假是由内外两方面的因素造成的。从内部因素来看，公司治理机构是会计信息质量的内在保障机制，我国公司治理机制不健全，董事会没能发挥应有的监督作用，内部人控制现象严重是会计造假的根源；从外部因素来看，注册会计师的审计监督是会计信息质量的…     

独立董事与内部审计辨析之我见

当今，会计造假、财务欺诈仍是经济工作中难以治理的顽症。而加强监管和执法力度，建立内部监督机构，势在必行。基于此，笔者就独立董事与内部审计的区别和联系发表一管之见。     

上市公司虚假财务报告综合治理体系探讨

内部和外部监督机制的缺位是产生虚假财务报告的主要原因。解决会计信息失真,杜绝财务造假,需要从完善体制、健全法制、规范市场、加强监管等诸多方面进行综合治理。     

基于财务报告信息披露的合规管理遏制财务造假和税务欺诈

从会计信息的决策有用性出发，在我国加大对财务造假和税务欺诈打击力度的背景下，政府各监管部门形成合力加强监管，准确适用证券虚假陈述的认定，提出对财务报告规则的合力监督管理对策，遏制财务造假和税务欺诈，使企业合规管理在常态化做实行政执法与刑事司法双向衔接机制时优化税务执法和财会监督，维护公平公正税收环境。     

论上市公司的财务监管

在资本市场上,上市公司一般以规范的治理结构而闻名。但是近年来,上市公司的财务治理问题频现,许多上市公司在资本市场上采取的造假手段手法隐蔽,影响恶劣。对于大规模涌现的上市公司造假潮,是与相关法律制度欠缺,上市公司财务造假成本低,投资者维权的成本高,内部会计监管不完善,以及证券、中介机构的外部监管不到位等原因有着直接关系的。因此,如何通过相关机制的完善对上市公司进行有效的财务监督则显得非常紧迫。     

我国上市公司会计监管探析

近年来，我国上市公司会计造假事件屡禁不止，在造假案之后，会计监管成为防范制止会计造假问题的重要手段，世界各国都加强了会计监管力度，我国也试图从会计监管入手对会计造假进行治理，但会计监管的实际效果不佳。上市公司会计监管问题已经引起了社会各界的广泛关注。     

上市公司会计造假现象和审计策略

近年来，一些上市公司在财务报表的编制上，运用种类繁多的财务欺诈手段，致使会计信息严重失真。为了确保会计的真实性，保护广大投资者的利益，促进证券市场的规范化，有必要深入了解会计造假手法，并采取措施加以规范，以保证社会正常经济秩序的稳定发展。     

互联网上的财务报告

最近５年来，国际上将财务报告放在互联网上对外发布的公司日益增多。大量研究表明，美国在此领域已处于领先地位。在１９９６ 年财富杂志公布的１５０ 家中的８０％以上的公司，都是在自己的网站上发布财务报告。纽约交易所对美国本地的上市公司要求按季度披露业绩状况。上市公司在网上所发布的财务报告是自愿的，开使用证交会的ＥＤＧＡＲ系统的标准化格式。网上财务报告主要包括损益表、资产负债表和季度收益表等主要会计报表。在欧洲是英国处于领先地位，法国、德国和荷兰也在快速跟进。一般而言，国际性公司更愿意使用包括互联网在内的…     

消除会计造假需求 改善会计工作环境

会计造假并不是会计人员的愿望。从接触的许多会计造假事例分析，会计造假有会计人员的主观过失，但主要的还在于有这种造假需求，特别是有些需求还来自垂直的“权威部门”和“上级领导”。会计造假有会计的责任，但也有一定的社会渊源。     

如何加强会计监管

会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段，也是提高会计信息质量的必要保证。会计监管的目的主要是检查、监督会计信息真实性，以防会计造假。目前，世界各国的会计信息造假现象较多，而且也较严重，给国家造成很严重的影响。可见，加强会计监管、禁止会计造假是一项重要工作。     

独立董事与内部审计的区别与联系

当今，会计信息失真已泛滥成灾，接二连三的会计造假案的发生，深深震撼着人们的心灵。我国尽管国家对于会计信息失真问题采取了一系列的监管措施，但会计造假、财务欺诈仍是当前经济工作中难以治理的顽症。加强监管和执法力度，建立内部监督机构，势在必行。基于此，笔者就独立董事与内部审计的区别和联系发表一管之见。     

中外上市公司财务造假监管比较与启示

本文通过对国内外上市公司财务造假的处罚结果、信息披露、监管体系、公司治理结构以及投资者维权保护等问题的比较，探讨了我国上市公司监管存在的问题，并提出了与之相应的监管对策。     

现代企业制度下的内部审计

针对当前我国部分企业会计造假行为严重、财务报告严重失真、企业违法违规现象愈演愈烈的状况，在国家大力发展政府审计、社会审计的同时。内部审计的重要性和必要性逐渐被人们所认识。但同政府审计、社会审计相比。内部审计的作用在很多企业没有得到很好的发挥。结合审计工作的实践，笔者试对现代企业制度下内部审计问题进行一些粗浅的探讨。     

审计造假的要素分析

虚假会计信息的泛滥将破坏国家的经济秩序，损害每一位投资者的长远利益。近年来上市公司造假风更是愈发猖獗，这其中除上市公司因素外，起把关作用的注册会计师和会计师事务所难辞其咎。因此，为规范会计市场，我们有必要对审计造假现象进行全面透视，剖析审计造假的要素，提出防范措施。一、审计造假主体分析审计造假主体是指策划、组织、指挥和具体实施审计造假的会计师事务所或注册会计师。审计造假主体在提供虚假审计报告等违法违规活动中担任着共谋和执行者的角色，决定着事件的性质和结果，在不同时期，不同的审计造假案件中，造假主…     

财务报告舞弊与审计合谋研究

文章从我国资本市场上出现的财务报告舞弊与审计合谋的情况出发,分析了这两者并存的原因有行政干预、不合理的法人治理结构、监管环境不完善、行业自律组织薄弱、审计收费等,针对以上原因提出相应的解决方案:大力发展合伙制事务所、完善公司内部法人治理结构、强化低质量竞争的法律责任、完善审计收费制度、强化政府监管等。     

审计师的新课题：互联网上的财务报告

近年来将财务报告放在互联网上进行发布的公司已日益增多，与传统的通讯方式所提供的纸质报告相比，互联网上财务信息时效性强，信息量大；发布面广，成本降低；并规范披露，使信息透明、公开，接受公众的监督，遏制信息失真。在互联网上披露财务报告顺应了全球网络化的发展，已成为不可逆转的趋势，财务报告无纸化的时代即将来临。对此，审计师应该怎样面对这一新课题已是迫在眉睫。最近5年来，国际上将财务报告放在互联网上对外发布的公司已日益增多。大量研究表明，美国在此领域已处于领先地位。在1996年财富杂志公布的150家中的80％以上…     

上市公司财务造假诱因及手段分析

本文在鉴于舞弊三角理论的基础之上,结合我国近五年发现的财务造假案例,对财务造假手段和诱因进行剖析,探讨这两者之间存在的联系。通过归纳不同类别财务造假手段带来的影响,发现财务造假的主要诱因是企业面临财务压力。最后,根据研究结果,从政府监管角度和公司治理角度对防止财务舞弊提出意见,并从普通财务报表使用者角度对如何初步辨别公司是否存在财务造假现象提出建议。