出口贸易跨越技术壁垒的对策和建议分析

《贸易技术壁垒协议》（Wrold Trade Oraganization／Tec—hnical Barries to Trade）通常简称WTO／TBT协议或TBT协议。它是世界贸易组织达成的关于贸易中的技术标准问题的协议，是世贸成员必须遵守的法定合同。在未来的贸易中，WTO／TBT协议必将成为影响21世纪国际贸易发展的重要因素。哪个国家掌握了较高的技术标准，就能在国际贸易中占据主动地位。技术壁垒对我国出口贸易的阻碍来自于两个方面：从硬件上看是技术落后，产品的质晕水平和技术含量较低，从软件来看是由于我国长期游离于多边贸易体系之外，难以享有现行的TBT协议中的发展中成员方实质一般成员方的待遇。所以提高技术水平和提高TBT协议的应用和实施水平是逾越技术壁垒的主要内容。有关资料表面，由于我国TBT措施比较落后，每年有74亿的出口商品因为不符合TBT的要求受到不利影响。而跨越技术壁垒要依靠企业和政府共同努力，我们从宏观和微观两个方面来探讨这个问题。     

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及应对策略

由于新贸易保护主义的抬头,某些发达国家把维护生产消费安全和消费者健康当作借口,采取技术性贸易壁垒措施来限制从其它国家尤其是发展中国家进口商品。技术性贸易壁垒作为一种贸易保护手段,在国际贸易实践中,尤其在发达国家中普遍存在着滥用的现象,对我国等发展中国家形成了严重的压力,一定程度上影响了我国对外贸易的出口额度,阻碍了我国对外贸易经济的发展,成为21世纪初我国对外贸易发展的巨大障碍。     

我国TBT预警机制的架构

加入WTO以来,我国出口商品遭遇的技术性贸易壁垒(TBT)逐年增加,TBT已经成为制约我国对外贸易发展的巨大障碍。因此,为了保证我国对外贸易的可持续发展,增强出口商品的国际竞争力,构建TBT预警机制十分必要。提出了以建设三大系统(即TBT咨询系统、信息沟通系统、技术支持系统)为支撑,以建立三大体系(即预警预报体系、快速反应体系、多方互动体系)为保障的技术性贸易壁垒预警机制。     

我国发展低碳贸易的必要性及对策研究

受国际金融危机影响,贸易保护主义开始复苏,我国对外贸易受到严重冲击。我国出口商品以劳动密集型为主,具有"高投入、高消耗、低效益"等特点。部分国家对中国商品进行贸易调查,与低碳经济相关联的技术贸易壁垒也日趋增多。低碳贸易,就是以低能耗、低污染、低排放为基础的贸易增长模式。无论从国内经济结构调整,还是从国际发展趋势来看,发展低碳贸易是必然趋势。文章从我国贸易结构现状着手进行分析,阐述我国发展低碳贸易的必要性,最后提出我国发展低碳贸易的对策。     

农产品贸易中的技术性贸易壁垒研究

随着全球一体化的不断发展,全球国际贸易市场竞争也日益激烈.在这一背景下,技术性贸易壁垒作为一种新的非关税壁垒成为我国农产品贸易发展是主要障碍,给我国农产品出口商品市场带来严重的经济损失.因此,为促进齐国农产品贸易的健康发展,加快研究技术性贸易壁垒显得尤为重要.本文主要阐述了技术性贸易壁垒的内涵和特征,具体分析了技术贸易壁垒对我国农产品贸易带来的不利影响,并提出了几点应对措施.     

技术性贸易壁垒对中药出口的影响

随着贸易自由化、全球一体化的不断加深,技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段,对各国产生深远影响,尤其是发展中国家,我国作为最大的发展中国家国际贸易也受到了很大的冲击.研究TBT制度正视机遇接受挑战具有重要的实践意义.本文首先介绍TBT的基本情况,进而分析其产生的原因及对我国的影响,最后提出应对TBT障碍的几点对策.     

技术性贸易壁垒竞争情报系统分析与设计

建立技术性贸易壁垒(TBT)的竞争情报系统,一方面能够辅助国家政府部门从宏观的角度了解国际贸易的概况,掌握我国进出口贸易的现状、动态以及趋势,从而制定相应的进出口政策与方针;另一方面能够从微观角度服务于我国进出口企业,使其获得及时全面的TBT预警信息,及时调整进出口策略,提高产品技术含量和技术标准,减少由TBT造成的巨额损失。因此,竞争情报系统的构建成为我国贸易发展的迫切需求,并在提高我国对外贸易竞争力方面起着关键作用。     

浅析中欧贸易与欧盟技术性贸易壁垒

近年来,技术性贸易壁垒(TBT)已成为发达国家实施贸易保护主义更为隐蔽、更为有效的手段。作为中国第三大贸易伙伴的欧盟,其实施的各种TBT措施对中国的出口产品产生了严重的影响。为了能更好地了解欧盟的TBT,探求企业和政府应对TBT的措施,本文拟从技术性贸易壁垒的特点、中欧贸易现状、欧盟技术性贸易壁垒的主要措施、企业和政府的应对措施等角度探讨欧盟技术性贸易壁垒。     

对华反倾销与我国的对策探讨

倾销是一种不公平的竞争手段,出口商进行倾销可能是出于垄断或扩大市场、处理过剩生产能力等考虑,但不论其动机如何,在客观上都对进口国国内产业造成一定的损害或威胁,为此AWTO及其前向GATT都制定并完善反倾销协议,各国地制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。但由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护,改革开放以来,随着我国经济的发展,出口额的扩大,国外对我国出口商品捍的反倾销指控也越来越多,到2000年底对华提起的反倾销诉讼已达400多起,造成的损失达100亿美元以上。可以预见,对华反倾销案件在相当长的时间里将保持较高的数量,这将严重阻碍我国出口,因此,有必要就对华反倾销问题进行探讨。     

技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的影响分析

技术性贸易壁垒(TBT)已成为我国农产品贸易发展的障碍。文章简要介绍了技术性贸易壁垒的作用机制,探讨了技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的消极和积极影响,并就农产品贸易如何应对TBT提出了若干对策建议。     

技术性贸易壁垒的经济效应分析

技术性贸易壁垒(TBT)的经济效应是指一国实行的技术性贸易壁垒所产生的各种经济影响,包括对相关国家及本国各利益集团的利益得失及其变动的影响。TBT对出口国出口贸易的影响主要通过数量抑制和价格抑制两个方面来实现。在短期内,TBT将会阻碍出口国企业的出口,导致生产者福利的损失;但在中长期内,出口国若能对TBT进行合理的管理和利用,则TBT可能会促使出口国企业的产品与技术创新动力,从而对出口国贸易条件的改善具有促进作用。     

美国技术性贸易措施如何影响中国企业出口

本文利用中国海关进出口数据库和WTO特别贸易通报数据库，基于异质性理论建立多维度固定效应的线性概率模型，考察美国技术性贸易措施对中国企业出口决策和企业出口贸易额的影响。研究发现：第一，美国实施的技术性贸易措施对中国出口决策和出口贸易额的负面影响范围广、程度深，通过划分出口产品结构与企业产权性质，本文进一步发现高技术产品和私营企业受到的负面影响较大；第二，异质性企业理论成立，且美国实施的技术性贸易措施对中国企业不存在歧视。基于此，本文提出中国应利用制造业升级及自贸区战略的契机，努力缩小与美国的标准差距，并合理有效利用技术性贸易措施，保护本国的相关产业。     

技术性贸易壁垒与异质性企业出口行为：退出还是升级？

基于Lawless建立的跨国企业与生产成本均衡模型,分析技术性贸易壁垒(TBT)对异质性企业出口行为的影响,并运用双重差分法进行实证检验后发现:TBT会迫使低生产率企业出口产品退出发起国市场,同时也会倒逼高生产率企业提高对发起国的出口产品质量.通过进一步研究发现,不同TBT发起国中,美国设置的技术壁垒更高;不同所有制出口企业中,私营企业遭受TBT带来的负面影响更大.研究结论明确了TBT对异质性企业出口行为影响的差异性,对于正确认识TBT的贸易效应以及制定相关应对措施具有重要的启示意义.     

The Influence of TBT on Green Technical Innovation of Chinese Agricultural Enterprise

In recent years, many countries implement the TBT in the export trade practice of agricultural products, which has greatly positive influence on the Chinese agricultural products export enterprise. On the basis of green technical innovation concept, the paper had determined the enterprise green technical innovation motivation mechanism, analyzed the influence of TBT on green technical innovation of the enterprise, and integrated Chinese reality to analyze the influence of TBT on green technical innovation of Chinese agricultural enterprise. Finally, based on the above analysis, the paper proposed corresponding suggestions to the Chinese government.     

美国技术性贸易壁垒及中国应对之策

随着中国对外贸易的发展,中国出口产品不断遭受国外技术性贸易壁垒(TBT)的限制。美国技术性贸易壁垒主要表现在技术法规、技术标准、产品质量认证制度、合格评定系统和绿色技术壁垒等方面,因此,应建立健全企业质量管理体系和绿色管理体系,通过对外直接投资跨越美国技术性贸易壁垒,积极参与国际标准制订和修订,加强对美国技术性贸易壁垒措施相关知识的宣传工作,加快专门人才的培养,尽量减少对中国对外贸易的影响。     

中国木制品出口面临的技术性贸易壁垒及对策

技术性贸易壁垒已成为中国木制品出口面临的主要非关税壁垒之一.本文分析了中国木制品出口面临的技术性贸易壁垒,主要包括绿色技术标准、各类认证制度和知识产权问题.提出了建立木制品出口的预警机制;加强木制品技术标准的建设工作,积极采用国际标准和发达国家标准;企业应努力提高科技水平,及时调整产品结构,研制和使用环保产品等对策和建议.     

How Do Technical Barriers to Trade Influence Trade?

This paper empirically estimates the trade effects of technical barriers to trade (TBT) based on all TBT notifications from 105 World Trade Organization (WTO) countries during 1995–2008. The paper adopts a modified two‐stage gravity model to control for both sample selection bias and firm heterogeneity bias. It was found that a country's TBT notifications decrease other countries' probability of exporting, but increase their export volumes. The result can be explained by the TBT's differential effects on the fixed and variable cost of export, and consumer confidence. It was further found that (i) a developing country's TBT have significant effects on other developing countries' exports, but no significant effects on the developed countries' exports, (ii) a developed country's TBT have significant effects on the exports from both types of countries, and (iii) exports from developed countries are affected by a developed country's TBT more seriously than a developing country's TBT.     

技术贸易壁垒与产业发展

许多发达国家包括一些发展中国家越来越重视利用技术贸易壁垒保护本国产业。本文运用新经济地理学对产业集聚、产业发展的有关研究方法，分析技术贸易壁垒对推动本国产业发展的作用。技术贸易壁垒影响增加出口国企业的生产成本，从而对厂商的投资决策构成影响，最终导致本国与贸易伙伴国相关产业发展的不平衡。     

关于应对技术贸易壁垒新趋势的思考

随着我国对外贸易的扩大和发展以及发达国家贸易保护主义的盛起,技术贸易壁垒正成为我国出口的巨大威胁,造成了巨大的损失。本文主要从技术贸易壁垒的特点和对我国的贸易出口的影响入手,分析我国目前在应对技术贸易壁垒方面所存在的问题,并指出我国应采取的战略对策。     

Do SPS measures matter for margins of trade? Evidence from firm-level data

According to the World Trade Organization (WTO) standards, countries are allowed to adapt regulations under the Sanitary and phyto-sanitary (SPS) and technical barriers to trade (TBT) agreements in order to protect human, animal and plant health, as well as environment and human safety. Yet, these measures can become an impediment in international trade, especially for developing countries. Therefore, using an Egyptian firm-level data set and a new database on specific trade concerns raised in the TBT and SPS committees at the WTO, we analyse the effects of product standards on two related aspects: first, the probability to export (firm-product extensive margin), and second, the value exported (firm-product intensive margin). We merge this data set with a new database on specific trade concerns raised in the TBT and SPS committees at the WTO. Our main findings show that SPS measures imposed on Egyptian exporters have a negative impact on the probability of exporting a new product to a new destination. By contrast, the intensive margin of exports is not significantly affected by such measures.