一起跨国集团内劳务转让定价案引发的思考

2007年下半年,深圳市国家税务局对某跨国公司集团内部劳务的转让定价调查顺利结案,裁定该公司在为关联公司提供咨询服务时,未按独立企业间业务往来收取或支付价款和费用,     

社保案引发的思考

最近,上海社会保险基金"串案"令全国震惊.这一案件涉案人员之多、级别之高,前所未有.然而,我们不能仅仅把眼光停留在犯有错失或罪行的人们身上,还要问一问相关的制度出了什么问题.     

外汇违规案引发的思考

在外汇检查中,外汇局河北分局发现承德市A公司贸易项下资金违规跨境流动。一是该企业私自截留外汇,资金违规流出。2002至2004的两年间,A公司就接截留货款达1743万美元。二是虚假资金收付,境内外循环划转。2006年7月-8月期间,A公司在天津某银行以C公司名义开立离岸外汇账户,并为自己和B     

“猝死案”引发的思考

一、不一样的保险公司,一样的拒赔案 2006年11月7日,张先生以自己为被保险人投保了某保险公司的《附加个人意外伤害保险》,缴纳保险费168元,保险金额为10万元。2007年2月3日,张先生因琐事与别人发生激烈争吵,气得晕了过去,在被送往医院的途中不幸去世。第二天,市人民医院出具了张先生的《居民死亡医学证明书》,推断死因为“猝死”。     

一则货运发票案引发的思考

案情简介：衡阳市某运输总公司为一家专门从事货物运输的集体企业。2006年6月当地税务机关在对全市实施两票（假发票、假完税证）排查时，通过明察暗访、核对财务收支与账务处理等手段，发现该公司于2004年1月至2006年4月期间，利用自开票许可权为他人开具货运发票并收取高额费用，从中牟利。经查实，两年多时间该企业为他人开具货运发票上百万份，金额高达1924万，流失国家税款63万余元。此案引起了衡阳当地高层领导及相关职能部门的高度关注，当地税务机关将其作为特办案件，并成立领导小组进行专案查处。等待该公司相关负责人的将是法律的严惩，但同时也留给税务机关一连串的崭新课题：货运发票如何监控管理？纳税人的纳税自觉性如何提高？发票的部门监督及社会监督如何完善等等。作为查办这起案件的主要组织和执法人员，笔根据从事税务检查工作多年的经验，谈谈自己对目前货运发票问题的一些初浅的看法。     

一桩非法吸收存款案引发的思考

村民郭某原是某信用社代办站的代办员，但在信用社撤销该代办站后，郭某采取伪造、私刻公章等方式，继续以信用社代办站代办员的身份，利用储户自填的存款凭条非法吸收公众存款35笔，金额14．078万元。2004年5月，虽然检察机关以涉嫌非法吸收公众存款罪将郭某批捕，但是因此造成的村民资金损失和信用社的信誉损害却值得人们深思。     

一桩邀请招标案引发的思考

通过一桩邀请招标案,本文作者分析了以下几个问题:一是对招标文件存在缺陷应如何处理;二是招标代理机构的违规操作行为为何屡禁不止;三是当前基层政府采购从业人员素质参差不齐,混乱的评标局面如何改观。案例回放2013年5月22日,某代理公司受某市城投公司委托,就该单位公路工程监理项目以邀请招标方式采购(属工程类政府采购项目,程序上适用于《中华人民共和国招标投标法》规定)。投标截止日止,共     

由赵作海案引发对刑讯逼供的思考

刑讯逼供是一种野蛮的取供方法。我国刑事诉讼法明文禁止刑讯逼供,但在实践中却时有发生。刑讯逼供是造成冤假错案的一个重要原因,后果严重。要最大限度地减少刑讯逼供,必须采用标本兼治并以治本为主的访法进行综合治理。     

A银行诉乙公司委贷纠纷案

1997年5月30日，丙公司将1500万元汇入A银行B分理处，当日，B分理处为其开出“整存整取定期储蓄存单”。     

对中国存款准备金制度争议的几点思考

在中国金融市场尚不完善,存款保险制度尚未建立的情况下,存款准备金制度将在一定时期内继续发挥作用。完善中国现行存款准备金制度,应从以下几个方面着手:积极营造适合准备金制度作用的环境;降低并逐步取消超额准备金,降低法定存款准备金率;继续扩大差别准备金的涵盖面;扩充存款准备金结构,改革准备金的记提方式。     

关于商业银行开办出国留学存款证明贷款业务的思考

随着改革开放的不断深入,我国又掀起了新的出国留学热潮,特别是申请自费出国留学的人员日趋增多,呈逐年上升之势.从目前各国招收留学生的审批条件来看,除了审核出国留学人员的学历证明、外语水平和健康状况以外,还必须开具银行存款证明.这样一来,许多出国留学人员和其家长就不得不向亲友筹款,或支付高额酬金托人办理存款证明,而银行方面,又没有出台相应的制度和统一的操作办法,由此引出了许多问题.     

略论注册会计师对第三人民事侵权之诉的抗辩策略

讲究职业操守,遵守会计准则,提供高质量、可信赖的专业服务,维护会计信息使用者的权益是注册会计师职业的必然要求,但是在现实中却也不乏因种种原因被第三人不当起诉而致注册会计师利益受损。为更好地维护注册会计师的正当权益,建议可以借助于基本抗辩理论对第三人的不当起诉提出抗辩,证明行为不具备或者不完全具备构成侵权的要件,提出法定抗辩事由主张免责或减责,提出其他事实或法律规定主张免责或减责。     

关于辩诉交易制度之评介与思考

辩诉交易作为美国处理刑事案件的一种手段,在刑事诉讼中发挥着重要作用.这种发端于美国的制度逐渐受到各国的普遍认可,并成为世界范围内的司法实践.辩诉交易是由许多因素共同作用下产生的,有它的合理性,但是其程序本身又存在缺陷:本文旨在通过对辩诉交易进行考察,分析其利弊,提出关于我国吸纳辩诉交易的合理精神的思考.     

工商银行内蒙古分行国际业务部彩虹电视机厂担保纠纷案

案情简介 原告:工商银行内蒙古分行国际业务部被告:彩虹电视机厂 1993年11月,中韩丽娜公司向中国工商银行内蒙古分行国际业务部贷款27万美元,商定由彩虹电视机厂担保.原告向被告出示了自己制定的不可撤销担保书,担保书有被告签章.     

建立纳税人公益诉讼制度的思考

行政公益诉讼可以使人民参加国家事务管理与监督的法律权利得到实现。从财税领域来看,行政公益诉讼表现为纳税人公益诉讼,是由纳税人以其纳税人身份提起请求禁止财政公共资金违法支出、行政机关违法行为的诉讼,以使公共利益免受侵害。     

胜诉美国

“世界上,没有一个大老板是有钱做大老板的,也没有哪一个是一帆风顺做成大老板的.人没钱就会动脑筋创造盈利机会,就会去创造财富.人走过坎坷的路,永远不会忘记他经历的艰辛和风险,所以他会控制风险,会很好地设计自己.“……     

“民法典背景下保险法的新问题”研讨会综述

《民法典》的颁布为保险业的发展、保险法的应用以及保险案件的司法审判提供了新的背景,如何在《民法典》的背景下正确理解、适用保险法相关条款,并在对《民法典》认识的基础上推动保险法学的发展,是整个保险法学界共同面对的机遇与挑战.2021年1月10日,由中国法学会保险法学研究会主办,华东师范大学法学院、上海交通大学保险法研究中...     

股东直接诉讼制度刍议

我国《公司法》以保护股东权利作为其立法宗旨。实践中公司机关或公司高级管理人员滥用权力、侵害股东权益的现象大量存在,股东依法享有的权利往往难以顺利实现。股东直接诉讼和股东代表诉讼一样,是保护股东权益的重要制度。但我国当前的股东直接诉讼制度不够完善,没能发挥其应有的保护股东权益的作用。我国应尽快完善这一制度。