融资融券与企业商誉减值计提：基于双向交易机制视角

基于我国证券市场2010年实施的融资融券制度,本文以2007-2020年我国A股上市公司为研究对象,采用双重差分法(DID)检验了融资融券制度对企业商誉减值计提的影响。实证研究发现：(1)融资交易对企业商誉减值计提具有促进作用,但融券交易对企业商誉减值计提则具有抑制作用;(2)进一步发现,商誉泡沫形成是融资与融券交易对企业商誉减值计提的作用渠道,即融资交易会加剧商誉泡沫、导致商誉减值计提增加,但融券交易能够抑制商誉泡沫、导致商誉减值计提减少;(3)国有产权性质、市场化程度、内部控制质量、机构投资者持股能够减弱融资交易对企业商誉减值计提的促进作用,也能够增强融券交易对企业商誉减值计提的抑制作用。本文丰富和拓展了融资融券制度的政策效果与企业商誉减值的影响因素研究,在推动我国证券市场高质量发展的新时期,这对于如何有效控制并化解并购商誉泡沫及其减值风险具有一定的政策启示意义。     

浅论长期股权投资准备的计提

一、目前我国在长期股权投资减值准备计提方面存在的问题 <企业会计制度>和<企业会计准则-投资>的颁布和施行,对会计工作产生了深远而广泛的影响,<制度>和<准则>更多地体现了稳健性原则,赋予企业较多的职业判断,目的是使企业的会计信息更加真实、公允更具可比性.客观地说,由于每个企业实际情况的不同和每个会计人员的价值观的不同,可能会使判断的结果有所偏差,这也是在所难免的.但是一些企业根据自己的需要利用制度准则的灵活性、不完善性,滥用稳健原则,设置秘密准备,操纵会计利润,使会计信息的质量受到严重影响,极大的损害了投资者的利益.由于长期股权投资在一些企业中所占的比重很大,减值准备提取与否,计提多少,对企业利润有着较大的影响,长期股权投资减值准备成为某些企业调节利润的重要砝码,企业利用长期股权投资减值准备粉饰会计报表的事例屡见不鲜,有的企业虚增利润,有的企业虚减利润,设置秘密准备.     

资产减值在会计实务操作中的问题分析

在时代和会计制度以及会计准则不断发展和修订的大背景下,资产减值法规逐渐出台,并且在会计实务操作中得到了更加深化的进步和完善。在资产减值会计实务操作中,企业往往违背资产减值确认与计量的规范,最明显的就是有些企业利用资产减值政策进行私利的操纵。要想改善这一现状并且促进企业的长足发展,就必须深入地分析和认清资产减值在会计实务操作中的问题。     

关于资产减值准备的探讨

财政部于2000年12月颁布的《企业会计制度》中规定了对企业货币资金以外的几乎所有资产均应计提资产减值准备,该政策是谨慎性原则的一个重要体现,从理论上来说,增强了资产的相关性,有利于挤掉资产“水分”,一定程度上也提高了资产的真实度,遏止了利润操纵,然而在实际操作过程中,却还存在许多的不足。本文通过分析计提资产减值准备的意义及其在实际操作过程中尚存在的问题,提出应加强上市公司资产减值准备的计提,防止其利用计提减值准备进行盈余管理。     

固定资产减值对所得税会计的影响

新《企业会计制度》规定，从2001年起，在股份有限公司范围内计提八项资产减值准备，这一会计政策对于更加真实、客观地反映企业资产的质量，提高企业的风险防范能力具有积极的意义。但是，在会计实务操作中也遇到了许多问题，本文仅就固定资产减值对所得税会计的影响展开初步的探讨。     

资产减值与盈余操纵的博弈及对策

<正>资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余操纵的重要手段,随着《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,盈余操纵受到了一定遏制,但仍有许多企业利用资产减值政策来人为操纵盈余。本文以资产减值准则和盈余操纵的博弈关系为出发点进行研究,并对存在的问题提出了相应对策。     

实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施

资产减值会计政策的实施在保证企业财务状况真实性和经营成果的正确性方面发挥了重要作用.但政策本身还存在一些问题,如不同资产减值转回的处理不一致,减值金额的计算操作性不具体,主观判断过多等.要加强对资产减值政策的进一步研究,应当允许所有资产减值的转回,明确资产组的划分标准,加强资产减值相关信息的披露.     

新会计准则下资产减值的探讨

企业资产减值目的是为了企业会计信息更加真实,完整,保护企业利益相关者的合法权益.新企业会计准则中资产减值的相关规定,主要规范了资产减值迹象判断,资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认、资产减值的信息披露等内容.本文介绍了新企业准则中资产减值的含义和范围,对新资产减值准则的内容进行了探讨.提出了在新会计准则下企业资产减值准备在实务中遇到的一些问题,最后本文针对新准则下资产减值在实际中应用出现的问题提出了相关的完善建议.     

论合并会计报表中资产减值准备抵销的会计处理

<企业会计制度>规定企业应当根据谨慎原则的要求,计提8项减值准备.由此产生了编制合并会计报表时,对计提的各项资产减值准备应如何抵销的问题.而<合并会计报表暂行规定>只对内部应收账款计提坏账准备的抵销方法做出了规定,对其他7种减值准备未做规定,不便于广大实务工作者操作.本文拟就固定资产减值准备和长期投资减值准备的抵销问题进行探讨.     

简析资产减值的客观主义倾向

2006年2月15日财政部对外发布的新准则较之于旧准则和2001年的企业会计制度,在资产减值的规定上做了相当程度的修改,条文和结构更加清晰、完整,这将会对以后的企业财务报告起到更加积极的作用,使企业的资产接近实际价值,防止资产和盈利的高估.更为重要的是,新准则为了防范企业利用资产减值的相关规定进行盈余管理,在每一项涉及资产减值的准则中,都释放出确认标准的客观主义倾向.这种转变将会进一步提高准则的执行质量,减少资产减值判断上的随意性,降低盈余管理操作的可能性.