遗传资源获取与惠益分享的立法典范——印度2002年《生物多样性法》评介

印度是世界上生物多样性和遗传资源最为丰富的国家之一,同时也拥有大量的与遗传资源有关的传统知识.不过,近年来,国际社会出现了多起针对印度遗传资源及其相关传统知识的生物剽窃事件.在此背景下,印度制定了《生物多样性法》(2002),通过专门立法对遗传资源的获取与惠益分享进行严格的管制,以维护国家权益.在遗传资源获取与惠益分享领域,中国与印度具有很多类似的国情.因此,印度2002年《生物多样性法》可以为我国进行相关立法提供一些可资借鉴的经验.     

欧美遗传资源获取与惠益分享制度比较

遗传资源获取与惠益分享的立法模式有公法模式和私法模式之分,二者在遗传资源的管制模式和具体导向上既有相同点又有不同点。美国与欧盟都是遗传资源利用大国,生物技术产业也都相当发达,因此对遗传资源获取与惠益分享均采取私法管制模式,主张由利益相关者根据现行财产法、合同法等私法进行调整,只有当涉及到公共利益时,政府才可以介入。我国是社会主义市场经济体制,政府必须适时对市场进行引导和调控,所以美国和欧盟的私法管制模式并不适合我国国情。我国应当采取公法管制模式。通过修订或制定相关立法,就获取与惠益分享问题确定遗传资源利用者必须遵守的最低标准,要求其在管制框架内开展相关的生物开发活动。     

促进我国重要战略性资源海外获取的体制机制建议

重要战略性资源关乎一国经济、政治和军事安全,我国重要战略性资源海外获取还存在受到资源国鼓噪中国威胁论干预、容易引起国家间冲突、资源国政治风险和全球不安全因素等方面的困难和障碍。本文提出的体制机制建议包括:健全国家重要战略性资源管理体制;制定和强化各种金融支持政策;拓展和维护资源通道,保障通道安全;开展全方位的资源外交;完善海外资源获取规划和相关政策法规;鼓励我国企业重组,打造大型跨国集团。     

人类遗传资源利益分享机制的法律分析

基因技术革命促使人类遗传资源广泛应用于工商业领域,展现了巨大的商业价值。但世界范围内遗传资源分布与生物技术发展并不平衡,实现遗传资源的利益分享需要国际科技合作。在全球化背景下,人类遗传资源开发利用程度日益加深,国际合作逐步增强,如何在法律框架内充分分享遗传资源成果、寻求各方利益平衡成为各国普遍关心的主要问题。     

外部知识获取、内部知识分享与突变创新

探讨了外部知识获取对突变创新的影响路径,分析了内部知识分享的作用机制,以及探索-应用双元性创新战略的调节效应。结论证明外部知识获取和内部知识分享促进突变创新,内部知识分享在外部知识获取与突变创新的关系中发挥中介作用,以探索为主导的双元性创新战略正向调节内部知识分享与突变创新的关系。拓展了以往知识管理和组织双元性的研究,为我国企业引进外部知识促进突变创新的实践提供了重要参考。     

企业新创期资源获取问题的研究模型

企业新创期包括企业形成以前的阶段和起始阶段,在此期间,能否获取关键的资源对于企业特别重要.但是,外部资源所有者往往因为对创业者能力和动机的不了解而不愿出让资源,为此,创业者必须克服这些障碍才能获得资源.通过分析和比较各种研究该问题的文献,本文提炼出了资源获取方式、创业者原有资源和创业者诉求资源等几个核心概念,并在此基础上提出了一个整合模型,系统地勾画了对企业新创期资源获取问题的研究思路.     

我国物流产业集聚区的资源获取效应

利用扎根理论从实地访谈资料中提取企业从物流产业集聚区获得的资源类型,据此构建了物流产业集聚区资源获取效能的假设结构模型。通过问卷调研收集数据,运用结构方程模型,对各类资源之间的关系,以及物流产业集聚区的资源获取效能与企业绩效的作用关系、对企业成长潜力的直接和间接作用进行实证检验。结果表明:我国物流产业集聚区在企业获取政策资源、设施服务资源、声誉资源和管理资源方面具有显著作用;政策资源对企业短期财务绩效的促进作用最为显著,但从长远发展来看不利于企业竞争力的提高;管理资源的获取在促进企业成长和长远发展方面的作用最为突出。     

论高职学生开放资源获取与合理使用

随着数字网络技术的普及,越来越多的高职学生通过网络获取与使用开放资源,遵守著作权法合理使用的规定而不侵犯其著作权。是近几年法学界和教育界最新关注的焦点问题,也是本文要探讨的问题。本文从高职学生获取和使用的开放资源的范围及网络著作权法上的法律界定、著作权法合理使用的规定及具体情形进行分析,意在对以高职学生为例的个人合理使用开放资源突出法律建议,推动高职学生高效合理利用开放资源。     

我国生物遗传资源的知识产权保护研究

生物遗传资源是生物科学研究的重要基础和社会经济可持续发展的战略性资源,也是农业发展的基石.近年来,一些西方发达国家的医药和生物技术公司通过各种手段从我国掠夺大量遗传资源,并通过对这些资源的研发获得巨额利润,对我国生物遗传资源进行保护的必要性日益突出.文章分析了我国生物遗传资源保护的必要性及现状,认为知识产权保护是有效地保护我国生物遗传资源的重要方式,并在此基础上提出了加强我国生物遗传资源知识产权保护的几点思考.     

外部知识获取、内部知识分享与突变创新——双元性创新战略的调节作用

探讨了外部知识获取对突变创新的影响路径,分析了内部知识分享的作用机制,以及探索-应用双元性创新战略的调节效应。结论证明外部知识获取和内部知识分享促进突变创新,内部知识分享在外部知识获取与突变创新的关系中发挥中介作用,以探索为主导的双元性创新战略正向调节内部知识分享与突变创新的关系。拓展了以往知识管理和组织双元性的研究,为我国企业引进外部知识促进突变创新的实践提供了重要参考。     

法律制度的信誉基础

法律和信誉是维持市场有序运行的两个基本机制。事实上 ,与法律相比 ,信誉机制是一种成本更低的维持交易秩序的机制。特别是 ,在许多情况下 ,法律是无能为力的 ,只有信誉能起作用。进一步 ,法律的判决和执行依赖于当事人对信誉的重视程度。当人们没有积极性讲信誉的时候 ,法律就失去了信誉基础。在商业社会 ,企业是信誉的载体。中国企业不重视信誉的原因在于产权不明晰和政府对经济的任意干预。法律制度的运行也离不开执法者的信誉。为了使执法者重视自己的信誉 ,有必要在司法系统引入竞争机制。     

基于遗传神经算法的区域水资源预警方法研究

本文在区域水资源预警理论分析基础上,应用遗传算法(Genetic Algorithm)与误差反传(Back Propagation)网络结构模型相结合的思路,设计了一套应用遗传算法训练神经网络权重的新方法,据此提出了基于遗传神经算法的区域水资源预警理论方法和模型,并对哈尼梯田水资源进行了预警分析研究。初步检验结果表明,模型具有良好的预测及预警效果,从而为水资源预警研究提供了一种新的方法和思路。     

遗传资源专利保护问题研究

中国利用专利制度保护遗传资源的立法设计有一定的进步性,也存在着缺陷。国外遗传资源立法的经验和教训值得我们吸收借鉴。在专利法律制度的框架下,构建遗传资源的保护制度,应当从扩大授予专利权客体范围、严格＂现有技术＂的认定、健全惠益分享机制、将来源披露作为专利授权的独立形式要件等方面展开,以最终达到保护中国遗传资源并合理利用的目标。     

英国人类遗传资源的管理与利用

英国人类遗传资源的管理与利用的战略确立较早,目前已较为成熟,对科研活动起到了重要的促进作用.经深入了解,发现英国的人类遗传资源管理战略具有十分明显的特征:明确以攻克大病和常见病为资源建设目的;资源建设和监管机构合一;资源管理和利用战略试图体现公平享用的理念;使用遗传资源的申请较为简单透明;从资源建设阶段开始积极参与多种形式的国际合作,等等.这些特征和英国人类遗传资源战略的自我定位是一致的,因此,其具有较强的现实意义和参考价值.     

生物资源的法律保护

我国现有的生物资源保护立法处于零碎、分散、缺漏的状态，缺乏一些必需的基本规范。应制定生物多样性法，明确生物资源归属的主权原则，确立知情同意和利益共享机制；并修改专利法，规定专利申请中的来源披露制度和来源审查机制。     

我国作物遗传资源保护现状与对策分析

作物遗传资源是生物多样性的重要组成部分,是一个国家最有战略意义的宝贵财富。作物遗传资源多样性保护和可持续利用问题已列为联合国《生物多样性公约》的主要内容。文章从我国作物遗传资源的收集状况、保存状况、相关法规与管理体制现状几个方面梳理出我国作物遗传资源的保护现状,找出我国在此方面存在的主要问题,提出了加强我国作物遗传资源保护的对策建议。     

中国引进海外人才法律问题探究

以世界主要发达国家引进海外人才的法律为参照,我国引进海外人才法律不仅在法制建设总体思路和引进外国人才行政管理宏观方面,而且在外国人在我国就业、外国专家在我国工作、外国人在我国永久居留、在华留学生4个微观方面,都存在着很多内容方面的严重问题。这些问题不仅阻碍着人才强国战略的推进,还影响海外人才在我国经济社会发展中充分发挥作用。     

论我国对海外直接投资的法律保护原则与措施

在对海外直接投资实行法律保护问题上,我们应该修正"放任"和"无为"的错误观念;确立海外直接投资法律保护制度,应以维护国家经济安全、与国际投资法律制度相适应以及全面、有效为基本原则;海外投资保险、充分可靠的支持、适当的监管、行使外交保护权是我国对海外直接投资应采取的四位一体的法律保护措施.     

我国古树名木资源法律保护探析

本文从我国古树名木资源的经营管理现状出发，在分析古树名木资源法律的结构、内在特点以及亟待解决问题的基础上，提出了完善我国古树名木资源立法及保护的构想，以求在完善的法律制度下实现对古树名木资源的保护和可持续利用。     

农民金融发展权及其法律保障机制

农民金融发展权源于发展权和普惠制金融理论。作为农民对社会金融发展状况和结果所应享有的权利,其既是我国统筹城乡发展政策方针要求,也是农村发展的现实需要。国家作为实现农民金融发展权的首要责任主体,应为农民金融发展权的实现提供制度支持,并通过央行切实保障农民金融发展权的落实。而寻求发展权入宪、制定农民保障法、完善金融制度、加强金融监管等机制的构建,则是实现农民金融发展权的根本法律出路。