PCAOB对内部控制审计的启示探讨

美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)通过第5号审计准则,对进行内部控制审计业务进行了重新定位与指导,这也是世界上关于内部控制审计的最新发展。简要概述了美国内部控制审计准则的主要发展与变化,并提出这些修订对我国内部控制规范建设的启示,针对我国内部控制审计的现状提出了一些建议。     

审计中对内部控制的关注与报告研究

内部控制是审计中的一个主要概念。本文回顾了美国审计实务中对内部控制的一些要求,详细讨论了第20号、60号、112号审计准则说明书中的内部控制沟通要求,并对我国新准则体系中对内部控制的关注和报告要求进行了阐述,进而对我国审计中涉及的内部控制报告提出了疑问。     

我国内部控制目标特点浅析

正控制的前提是设定目标,没有目标的控制是毫无意义的,目标设定在内部控制理论体系和规范中具有重要地位。目前,各国内部控制规范大多是按照"目标-手段"的模式构建,如,我国的《内部控制基本规范》、美国的《内部控制———整合框架》和《企业风险管理———整合框架》、日本的《财务报告内部控制评价与审计准则》等,均是如此。本文结合对美国对内部控制目标的设定,以及现实的一些具体情况,分析我国内部控制目标的特点。     

我国内部控制目标特点浅析

控制的前提是设定目标，没有目标的控制是毫无意义的．目标设定在内部控制理论体系和规范中具有重要地位。目前，各国内部控制规范大多是按照“目标一手段”的模式构建，如，我国的《内部控制基本规范》、美国的《内部控制——整合框架》和《企业风险管理——整合框架》、日本的《财务报告内部控制评价与审计准则》等，均是如此。本文结合对美国对内部控制目标的设定，以及现实的一些具体情况，分析我国内部控制目标的特点。     

我国上市公司的内部审计现状及改善探讨

20世纪初,美国安然公司等财务造假事件的暴露,使美国立法机构尽快颁布了旨在加强企业内部控制规范《萨班斯·奥克斯利法案》。2013年我国内部审计协会发布了的《内部审计准则》,自2014年1月1日开始在我国上市公司执行。然而,我国上市公司仍屡被爆出为财务造假等信息,如2014年獐子岛扇贝事件、2015年6月欣泰电气IPO造假上市等。其背后凸显的不仅是监管部门和中介机构的失责,更多的是企业内部审计部门虚设和独立性缺失的问题。本文将结合我国上市公司的相关内部审计信息,探讨准则发布后上市公司内部审计存在的问题并提出相关改进建议。     

企业内部控制制度浅析

1996年财政部颁布的《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》，对企业内部控制的定义、目标和局限性等做出了较为全面的阐述，但其作用仅局限于对注册会计师从事审计业务提供具体指引。而后在2001年颁布的《内部会计控制规范——基本规范（试行）》是目前我国内部控制领域内最具权威的标准，也是上市公司进行内部控制实践所依据标准，但仍局限在内部会计控制领域。2002年1月，中国证监会颁布了《上市公司治理准则》，对公司治理的诸多方面进行了规范，但没有涉及内部控制方面的内容。内部控制的虎展离不开公司治理的推动，公司治理的优化也离不开有效的内部控制作为保障。因此，应针对我国企业内部控制的现状，考虑我国基本国情和企业的特点，借鉴国外先进理念和经验，加强我国企业内部控制制度理论研究和制度建设。[编者按]     

中日企业内部控制评价与审计规范比较

日本和中国的企业内部控制评价与审计规范都借鉴了美国的内部控制报告制度,但中日两国规范的具体要求和内容存在显著的差异,日本内部控制评价与审计规范中关于实施成本的考虑、信息技术的应对要素以及评价与审计范围,对于完善我国的企业内部控制评价与审计规范具有借鉴意义。     

企业内部控制制度浅析

1996年财政部颁布的《独立审计具体准则第9号——內部控制和审计风险》,对企业內部控制的定义、目标和局限性等做出了较为全面的阐述,但其作用仅局限于对注册会计师从事审计业务提供具体指引。而后在2001年颁布的《内部会计控制规范——基本规范(试行)》是目前我国内部控制领域內最具权威的标准,也是上市公司进行内部控制实践所依据标准,但仍局限在內部会计控制领域。2002年1月,中国证监会颁布了《上市公司治理准则》,对公司治理的诸多方面进行了规范,但没有涉及内部控制方面的內容。内部控制的发展离不开公司治理的推动。公司治理的优化也离不开有效的内部控制作为保障。因此,应针对我国企业內部控制的现状,考虑我国基本国情和企业的特点,借鉴国外先进理念和经验,加强我国企业内部控制制度理论研究和制度建设。     

我国会计信息系统审计基本内容的探讨

会计信息系统是企业综合信息系统的核心组成部分,本文结合我国的内部控制规范体系、内部审计和注册会计师审计的相关准则,从内部审计部门和注册会计师两个层面对二者的审计内容进行了探讨,并对我国会计信息系统审计中应该关注的一些问题进行了思考。     

内部审计在内部控制中发挥作用的对策探讨

<企业内部控制基本规范>的发布使企业的目光转向内部控制的建立和健全,而内部审计将在其中发挥更大的作用.本文首先对内部审计在内部控制中的作用给予了定位,通过分析了我国企业内部审计工作开展的现状,进而提出了促进内部审计在内部控制中发挥作用的三个对策.     

财务报告内部控制审计要素及实施问题探讨

为提高财务报告的可靠性和提供高质量的财务信息,开展财务报告内部控制审计很有必要。本文在财务报告内部控制审计要素分析的基础上,指出了财务报告内部控制审计在我国开展中存在的问题,提出应尽快推出内部控制审计准则和内部控制规范应用指南、完善评价标准等相关建议。     

建立企业销售业务的内控制度应注意的问题

一、建立企业销售业务内部控制制度的理论依据 2008年6月28日,国家财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了我国首部《企业内部控制基本规范》,要求于2009年7月1日首先在上市公司实施。这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革,标志着我国内部控制规范化工作跨入了新的发展阶段。     

关于审计准则中关联方交易的思考

关联交易作为公司盈余管理的手段,常常面临被滥用的问题。面对盈余操纵的财务舞弊行为,为了加强对关联方交易的监督,我国现有的措施有进一步规范会计准则,不断完善内部控制,以及对舞弊审计程序的严格监控。本文通过对比我国审计准则中关联交易的变迁,以及与国际准则的差异,研究我国目前关于关联交易审计的现状。通过对某某药业典型案例的分析,认为我国还应完善相关准则,增加信息披露内容,强化上市公司监管。     

中美内部审计对企业内部控制影响的比较分析

内部审计作为企业管理系统的重要组成部分,与企业的内部控制有着密切的联系.美国现代内部审计理论及其应用水平处于世界的领先地位,借鉴美国的先进经验对建设有中国特色的内部审计有较强的现实意义.本文在比较中美内部审计对企业内部控制影响的基础上,对我国的内部审计建设提出了建议.     

完善国有企业内部控制审计的建议

我国的内部控制审计工作尚处于起步阶段。国有企业的内部控制审计由于发展时间较短,内部控制审计工作并不规范,没有达到相应的要求。《企业内部控制基本规范》及其配套指引的颁布实施,使国有企业内部控制审计工作有了具体的标准。本文通过对国有企业内部控制审计的现状、方法及内容的分析,提出了完善国有企业内部控制审计的建议。     

浅谈如何利用内部审计完善我国商业银行的内部控制

内部审计与内部控制都是商业银行公司治理结构的重要组成部分,内部审计可以促进完善商业银行建立健全银行内控体系、防范和化解银行风险,对商业银行的管理、规范经营都有重大意义。本文根据COSO内部控制模型简要分析我国商业银行内部控制现状及其薄弱环节,并举例分析了如何利用内部审计促进完善商业银行内部控制体系的方式方法。     

审计视角下国有企业单位内部控制的有效性研究

我国的内部控制审计工作尚处于起步阶段。国有企业的内部控制审计由于发展时间较短,内部控制审计工作并不规范,没有达到相应的要求。《企业内部控制基本规范》及其配套指引的颁布实施,使国有企业内部控制审计工作有了具体的标准。本文通过对国有企业内部控制审计的现状、方法及内容的分析,提出了完善国有企业内部控制审计的建议。     

浅议我国内部审计的发展思路

金融危机的再次发生,使现代公司结构治理的紧迫性凸现,内部审计在公司结构治理过程中,对组织的风险管理、控制和治理过程进行独立评价,是提高公司结构治理与运营效率的重要措施。现代公司结构治理行为理论要求内部审计活动为实现组织目标服务并引入风险管理。笔者在分析我国企业内部审计现状之后,通过研究国际内部审计准则相关内容,对我国内部审计的发展提出若干建议。     

浅谈电网企业内部审计存在的问题及对策

为了充分发挥内部审计在改善电网企业经营管理和提高经济效益方面的作用,本文分析了内部审计在电网企业现状,并结合2013年新颁布的内部审计准则,有针对性地提出加强企业的内部审计控制的若干对策.     

中日内部控制准则比较与借鉴

在安然事件后,美国于2002年颁布了著名的SOX法案,在此之后,中国和日本都在参考美国COSO整体框架和内部控制报告制度的基础上制定了本国的企业内部控制准则.但是中国和日本都没有完全照搬美国的做法,在准则的体系和内容上有各自的变化.中日两国准则相比,既有相似之处,也有各自的特色,通过对中日内部控制的准则进行对比分析,以期在对照中加深对我国企业内部控制准则精髓的理解,为不断完善我国内部控制准则提供参考.