浅析近年投资者保护理论新发展

本文通过对二十一世纪以来投资者保护理论的文献的分析,总结投资者保护理论新观点,考察了这些观点与前人研究所得观点及研究方法的异同,分析了法律保护、公司治理、所有权集中等对投资者保护的作用及其相互影响,公司治理与法律保护的对投资者保护的共同作用、法律保护与所有权集中的关系等.     

当代公司治理研究的新趋势

股权分散的公司治理模式仅仅适用于美国的大型公司，欧洲大陆国家公司的所有权集中度远远高于英美两国，所有权或控制权集中才是全球公司所有权架构的主导形态。不同的法律体系对外部投资者保护程度的差异形成了不同的所有权结构，而不同的所有权结构形成了公司治理的不同模式。因此，对于公司治理的制度环境，尤其是对于不同国家间法律制度差异对公司治理影响的研究成为当代公司治理研究的一种新趋势。     

投资者法律保护与公司治理交互作用及其对公司绩效影响研究述评

传统的公司治理理论主要单一地研究公司治理机制对公司绩效的影响。作为一种公司外部治理机制,投资者法律保护能够与公司内部治理机制形成交互作用,从而可以更好地防范大股东等内部人侵占中小股东利益的行为,同时促进公司绩效的提升和资本市场的发展。本文沿着投资者法律保护与公司治理的交互作用及其对公司绩效的影响这条主线,分别从法律渊源、股权集中度、董事会监督、管理层薪酬激励和公司自主治理五个方面对国外近几年的相关研究进行了评述和分析,以供国内开展公司内、外部治理机制交互作用研究参考。     

公司治理与投资者保护法律制度研究

一。公司治理中的投资者保护问题 投资者保护问题作为公司治理的核心问题之一而备受关注。实证研究发现,大股东对小股东的“掠夺”在很多国家都很普遍,特别是在公司所有权集中程度较高的国家。它缘起于代理问题,核心内容是防止内部人对外部投资者的“掠夺”。这里的内部人,指管理层和控股股东,外部投资者指所有的不控制公司的投资者,包括分散的中小股东、非控股的大股东、债权人等。     

投资者法律保护测度研究综述:基于立法与执法视角

鉴于投资者法律保护在完善公司治理、发展金融市场等方面发挥着至关重要的作用,如何精确测度投资者法律保护水平已经成为金融和公司治理研究领域的焦点问题。在这样的背景下,本文从立法和执法(公共执法和私人执法)两个角度系统梳理了投资者法律保护测度的经典文献,并对该领域的未来研究方向进行了展望。     

积极营造维权的法制环境

投资者利益保护已成为市场人士、管理层以及学术界关注的热点问题。2003年11月18日一19日。来自内地和香港、台湾地区以及美、日、韩等国的六十多位法律专家聚首清华园，参加了由清华大学商法研究中心发起和组织的。投资者利益保护：国际经验与中国实践”国际研讨会。与会代表分别针对投资者利益保护的法律环境、公司治理结构与投资者利益保护、信息披露与证券监管、控制股东的义务与责任、健全民事赔偿机制与投资者利益保护等五个专题进行了探讨。专家们认为。要借鉴境外成功经验。参照国际准则健全相关法制，突出对中小投资者权益的保护，营造良好的公司治理文化和司法环境。现将部分参会者的发言摘要发表。以飨读者。     

终极产权、投资者法律保护和企业价值

LaPorta等人提出的终极产权理论以及法与金融理论对于我国公司治理问题研究有着重要的意义。公司治理问题研究已经从单一公司治理、微观层面走向集团公司治理、宏观层面。在此思路下,文章从国家层面的法律制度和企业层面的终极控制权来探讨企业价值的影响因素,从而保护投资者在公司的利益,并认为国家层面的法律制度和公司层面治理因素是交互影响的,法律的缺陷可以激发更好的公司治理实务。     

投资者保护与资本结构动态调整的实证研究

使用中山大学"中国上市公司投资者保护研究项目组"研制的投资者保护数据,从宏观层面的地区治理环境和微观层面的公司治理安排两个视角考察了投资者保护对资本结构动态调整的影响。研究结果表明,投资者保护越好,资本结构的调整速度越快。本文还进一步发现,反映投资者保护的公司治理安排对调整速度的作用受到地区治理环境的影响,而反映投资者保护的地区治理环境对调整速度的作用则不受公司治理安排的影响。此外,地区治理环境在企业下调与上调其资本结构时对调整速度的影响存在显著差异,而公司治理安排在资本结构下调与上调时对调整速度的影响却不存在显著差异。     

对公司治理绩效影响因素的再认识

传统的观点认为,产权性质、股权结构以及资本市场是影响公司治理绩效的最主要的因素。本文的分析认为,传统观点有进一步改进的必要。从现实情况来看,政府保护、法律的严肃性、媒体监督对公司治理绩效有着不可忽略的作用。在经济转型时期,这些因素可能会成为影响公司治理绩效的主要因素。     

机构投资者、公司治理与资本市场稳定研究

在研究公司治理和资本市场发展时，机构投资者的作用越来越受到重视。本文通过建立一个简单的模型，分析了机构投资者参与公司治理的动机与影响因素。结论表明，机构投资者持有公司的股权比例、监督成本以及对公司价值的改善状况等因素的变动影响着机构投资者进行监督的临界值，影响着机构投资者在短期投资与长期投资之间的选择，并对资本市场稳定产生一定的影响。     

企业财务目标与中小投资者利益保护问题研究

企业财务目标的制定大多与大股东利益相关,而忽略中小投资者利益保护。分析其中存在的主要问题:公司治理模式的缺陷;分红不规范、操纵股价;大股东通过资产重组、关联交易等占用资金;内部人侵权行为等导致了中小投资者利益受损。提出相应的对策建议:加强对大股东的监管和约束,增强法律执行力;加强对公司管理者的内外部约束机制建设等。     

证券市场开放与信息治理——基于陆股通制度实施的准自然实验

资本市场开放对新兴市场国家的宏微观层面都具有显著影响，侧重于从微观层面检验“陆股通”制度，引入的境外投资者，其所代表的中小投资者权益保护对审计定价机制的影响。研究结论发现，资本市场开放导致的大股东与中小股东间的代理冲突，显著提高了陆股通标的公司的审计风险溢价，而通过增加投资者参与决策、股权集中度以及提高“自我约束”等方面完善公司治理，对两者关系具有显著缓解作用。研究启示在于，解决中小股东权益保护的关键在于切实完善内部公司治理。     

公司治理结构的国际比较--兼论我国民营企业的治理结构与企业创新

本文在分析公司治理结构框架的基础上,从所有权集中程度及主要权益人、资本结构、董事会制度、激励机制与约束机制、接管市场等角度对美国、英国、德国、日本等国的公司治理结构进行了比较分析,以便对改善我国的公司治理结构提供借鉴.文章还对我国民营企业的治理结构进行了初步的分析,提出了通过制度创新、技术创新和管理创新完善治理结构的建议.     

MBO模式下公司治理结构初探--从MBO的主要法律特征展开

文章从MBO模式下所有权与经营权的重新统一入手,在详细分析MBO的主要法律特征的基础上,对MBO模式下公司治理结构产生的原因和主要问题进行了探讨,并认为应从强化管理层义务、强制设立独立董事、发挥银行的作用以及多层治理等方面来完善目标公司的公司治理结构。     

现代企业治理结构的制度设计——以产权明晰为核心视角的权利与责任配置

公司的治理结构是由公司的法律地位、产权结构以及多元化利益主体结构所决定的,其中公司的产权结构起着决定性和核心的作用。根据法人所有权理论和公司法理论,公司在法律上是具有独立法人资格的权利和义务主体,其独立的人格必然要求公司须有自己的财产,正因为如此,法律赋予公司拥有其独立的财产。公司治理结构是公司为维护股东、公司债权人以及社会公共利益,以股权为基础建立起来的、由法律和公司章程规定的有关公司组织机构之间权力分配与制衡的制度体系。     

公司法人治理的治标之策和治本之道

本文将公司法人治理(Corporate Governance)机制分为属于治本之道的内部治理机制和属于治标之策的外部治理机制。外部治理机制包括法律体系对投资者的保护、公司控制权市场及经理人才市场是否完备、机构投资者的作用等;内部治理机制包括董事会治理、监事会治理、薪酬机制和股权治理等,其中发挥关键作用的是股权治理和董事会治理。从提升公司治理效率角度看,股权治理方面股权制衡类高于一股独大类公司,董事会治理方面则强调董事会的构成、董事会的规模、董事会成员的激励和董事会的领导结构。本文通过上述分析,并结合我国的具体情况,探讨在我国实现良好公司法人治理机制的路径。通过持续构建科学合理的公司决策、执行和监督体系,以最终实现我国公司价值的普遍提升。     

值得企业家关注的公司治理评价体系

一、公司治理已成为关注的热点近十年来,公司治理已成为全球关注的热点问题。在理论层面,大量对公司治理的实证研究均表明,良好的公司治理机制是现代市场经济和证券市场健康运作的微观基础,对经济和金融的稳定与发展具有重大意义。在实践层面,从20世纪90年代起全球范围内掀起了公司治理运动,这一运动的核心内容包括两个层面:一是由OECD 等国际组织、各国证券监管机构以及证券交易所在宏观层面上完善投资者保护的法律体系、提高信息披露标准;二是由单个上市公司在微观层面上强化公司治理实践,建立公司内部控制和监督机制。与公司治理运动的…     

公司治理机制理论研究文献综述

本文对公司治理机制理论研究的文献进行综述.公司治理机制是解决现代公司由于控制权和所有权分离所导致的代理问题的各种机制的总称,它既包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、职业关注等外部控制系统,同时包括激励合约设计、董事会、大股东治理、债务融资等内部控制系统.     

投资者保护、剩余公司治理与我国资本市场省际差异

投资者保护是影响资本市场发展的重要因素,它可以解释我国资本市场发展中存在的区域差异吗？本文探讨在相同的立法环境中,由法律执行和以地方性法规为代表的省际剩余公司治理的差异所引起的我国31省份投资者保护程度的不同,对资本市场省际差异的影响。研究发现：（1）投资者保护是影响资本市场省际差异的一个重要因素。（2）投资者保护构成中,法律执行对资本市场省际差异产生显著正向影响,而省际剩余公司治理的影响并不确定。     

媒体的公司治理作用研究述评与未来展望

文章在分析媒体参与公司治理作用的基础上,分析了媒体关注对公司治理产生的正面效应及影响因素,并指出已有研究的学术贡献与若干未来研究方向。通过研究得出的结论是:媒体参与公司治理不仅可以保护投资者等相关者利益,而且可以提高企业业绩,促使企业CEO对媒体报道做出积极回应,重视履行社会责任。