全球失衡风险有限 宏观调控以我为主

全球失衡指的是当前美国等少数国家拥有大量经常项目逆差而另一部分国家拥有大量顺差的不平衡现象。这种不平衡被认为是影响世界经济增长的一个重大隐患，应该通过汇率调整等手段予以消除。本文认为，这种不平衡状态还可以持续很长时间，且不会对世界经济造成不利影响。我们应该坚持以国内目标为主进行宏观调控，无需把调整全球失街作为自己的政策目标。     

全球经济失衡与中国双顺差问题研究

20世纪中期以来中国国际收支双顺羞不断扩大,这是全球经济失衡背景下中国经济发展不平衔的具体表现,在当今世界经济全球化背景下,中国的国际收支状况与全球经济失衡联系密切。     

经济周期与我国国际收支经常账户失衡

由于经济波动会对进出口贸易和消费投资产生影响,经济周期与国际收支经常账户的变化是否存在内在的相关性有待严谨的实证分析。文章基于1991~2012年我国的两个经济周期与世界经济周期的相关性,利用1980~2013年我国经常账户余额和世界相对于中国的GDP增长率数据,构建SVAR模型,分析世界经济波动对我国经常账户余额产生的影响。研究发现,经济周期与我国的经常账户余额变化存在正相关关系,相对GDP增长率的信息冲击会导致经常账户余额持续波动。     

中国经常账户失衡的深层次原因探析——美国金融霸权视角

我国经常账户已连续十多年保持顺差，近几年更是呈现出逐渐升高的态势。金融霸权作为美国长期维持大量贸易逆差和资本流入的基础，正是我国出现巨额顺差的深层次原因。中国经常项目顺差是美国金融优势、强势美元政策和国家根本利益在国际收支账户上的集中表现，是由金融霸权决定的利益分配格局。在短期，我国必须坚决保护自身比较优势、坚持汇率稳步提升和多渠道消化贸易顺差。而在长期，只有建立起强大的金融产业和实现人民币国际化才能从根本上摆脱对美国金融霸权的依赖，实现我国的经济平衡。     

基于生产率视角的全球经济失衡研究

长期而言,生产率几乎意味着一切。那么,近三十多年的全球经济失衡与世界各国生产率变化有关吗?为此,本文立足生产率视角,基于一个由18个OECD国家1970~2010年度面板数据组成的数据样本,利用PVAR计量模型实证分析生产率冲击对经常项目失衡的影响及传导机制。实证结果表明,生产率对经常项目造成正向影响的一个重要传导机制是,生产率的变化导致实际汇率贬值进而改善经常项目。方差分解结果表明,生产率冲击是解释一个国家经常项目变动的关键变量。稳健性分析结果表明,冲击效应的大小、持久性与国家的开放度以及该国经常项目失衡方向有关,相对而言,开放经济体中的冲击效应更大,逆差国家的冲击效应更大。本文研究对认识全球经济失衡的产生根源、发生机理以及纠正全球经济失衡有着重要的理论价值与政策含义。     

全球经济失衡的原因及中国的对策

最近几年来全球经济发展中最具有全面影响的事态,首推全球经济失衡。尽管全球经济失衡已延续多年,但中国作为一个刚刚融入全球经济体系的发展中国家,只是近年来才真切感受到它的影响,而且被强加了矫正失衡的责任。文章将从全球经济失衡这个大环境中,找出一些应对措施,力求使中国的经济增长更加健康和可持续。     

经济周期与我国国际收支经常账户失衡北大核心CSSCISSCI

由于经济波动会对进出口贸易和消费投资产生影响,经济周期与国际收支经常账户的变化是否存在内在的相关性有待严谨的实证分析。文章基于1991~2012年我国的两个经济周期与世界经济周期的相关性,利用1980~2013年我国经常账户余额和世界相对于中国的GDP增长率数据,构建SVAR模型,分析世界经济波动对我国经常账户余额产生的影响。研究发现,经济周期与我国的经常账户余额变化存在正相关关系,相对GDP增长率的信息冲击会导致经常账户余额持续波动。     

齐心协力消除全球经济失衡

【美国《华尔街日报》10月25日】七大工业国（G7）、国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WorldBank）不久前在华盛顿召开了会议，此时重温全球经济失衡问题、同时研究如何处理这把悬在全球经济头上的达摩克利斯之剑具有重要意义。全球经济失衡主要表现为美国巨额的经常项目赤字，以及中国、日本和石油出口国与之形成鲜明对比的经常项目盈余。[第一段]     

全球视角的国际收支经常账户盈余调整研究

本文利用1970～2008年这39年间的国际经济数据考察经常账户盈余调整的国际经验后发现,经常账户盈余国家与赤字国家在数量上是不对称的,世界各国中,经常账户处于盈余状态的是少数,处于赤字状态的是多数;全球性经常账户高盈余状况不是一个持久和普遍的现象,通常仅持续4～5年;在全球范围内,经常账户盈余发生大幅快速调整的现象并不常见,但是一旦发生会对宏观经济造成很大影响,这种影响因国家的收入水平不同而有所不同。     

我国经常项目外汇账户管理制度回顾、现状及问题探讨

为积极应对中国加入世界贸易组织的新形势，近年来，我国经常项目外汇账户管理不断推出改革举措。通过提高管理手段，转变管理模式，促进贸易便利化。本文在回顾改革历程及管理现状的基础上，对现阶段我国经常项目外汇账户管理存在的问题进行了剖析，并提出了相应的完善措施。     

人口结构变迁与经常账目失衡

世界范围内持续多年的经常账目失衡并不鲜见,以往研究多关注汇率和净出口的关系,而忽视了经常账目余额的另外一种属性——本国在外国的储蓄。本文尝试从人口结构变迁的角度对这一问题给出新的解释。本文通过构建包括幼年抚养比和老年抚养比的世代交替模型,理论分析和预测了：幼年抚养比上升会降低储蓄率、增加投资率,从而减少经常账目余额;而老年抚养比下降会提高储蓄率,增加经常账目余额;试图填补人口结构对经常账目影响的理论空白。接下来,本文利用1990年至2011年全球110个国家的强平衡面板数据进行实证分析,在静态和动态模型下均得到了与理论预测相一致的稳健结果。根据实证结果进行定量分析,本文发现中国抚养比的变化可以解释1990年至2007年间经常账目余额占GDP比重16.6%的变动。     

全球经济失衡的可持续性与经济危机——基于经常账户平稳性的视角

根据跨期均衡分析方法,经常账户是否具有平稳性,为全球经济失衡是否具有可持续性提供了一种研究视角.论文选取了20个具有代表性的经济体的经常账户作为样本,在IPS检验和MW检验的基础上,采用递归式面板单位根检验,来验证经济账户的平稳性及这种平稳性的稳健性.结果发现,2007年经常账户的平稳性出现突变,这意味着全球经济失衡呈现出不可持续的状态,从而为次贷危机和金融危机的爆发寻求了一种合理的解释.     

经常账户失衡格局下的世界经济共生模式

出口导向的亚洲经济体依赖美国市场来弥补需求，美国依赖亚洲的廉价出口和官方储备来抑制通胀和实现低成本融资，二者形成共生模式，经常账户失衡是其枢纽。但失衡格局不断腐蚀美元信用，使得共生模式不可持续，因此利益各方将会追求渐进式调整。     

经常账户失衡格局下的世界经济共生模式

本文认为,出口导向的亚洲经济体依赖美国市场来弥补需求,消费过度的美国依赖亚洲的廉价出口和官方储备来抑制通胀和实现低成本融资。这二者形成共生模式,经常账户失衡是其枢纽。这一模式形成的根本原因在于世界经济结构性变化,即经济全球化和金融膨胀。经济全球化造成的竞争加剧和廉价出口抑制了商品通胀,为货币扩张政策提供了空间,后者转而推动了金融膨胀。基于金融膨胀的负债消费扩大了美国的需求、进口和经常账户赤字。但失衡格局不断腐蚀美元信用,使得共生模式不可持续,因此渐进式调整符合双方利益。     

Determinants of Current Account Imbalances in 16 OECD Countries: An Out-Of-Sample Perspective

We employ panel data as well as country-specific models to uncover empirically the determinants of current account imbalances. We find evidence of slope heterogeneity likely rendering the fixed-effect estimator inconsistent. Mean group estimation is followed to overcome the latter difficulty. Both estimation techniques are evaluated by means of in- and out-of-sample criteria. The mean group estimator outperforms the fixed-effect approach and, moreover, only three economic variables are found to impact on the current account balance significantly. These are the government budget balance, the domestic output gap and the changes of the terms of trade. We finally propose a parsimonious dynamic model of the current account, including only these variables and illustrate that it has similar predictive accuracy as country-specific benchmark models. JEL no. F32, C23, C53     

全球国际收支失衡与新兴市场

十个亚洲经济体,包括中国、日本以及四个最新的工业化国家和地区--就是东亚的四个经济体,还有其他的东盟国家,他们的外汇储备合起来已经达到了2.6万亿(整理者注:这是2006年3月末数字).在过去的几个月当中,我们可以看到:虽然外汇储备的增加量不像过去那么明显,但是我们仍然可以通过这样一个数字看到,中国和日本在外汇储备中占了66%,而那些新兴的工业化国家和地区占了28%,其他的东盟国家占了差不多7%.     

要素流动与全球经济失衡

当前的全球经济失衡从本质上来讲是在要素流动的作用下逐步形成的。发达国家资产存量丰富,资本价格较低,因而成为资本流出国家,同时,它们通过以资本要素流动为本质的对外直接投资在客观上造成了产业转移的结果。新兴经济体资产存量匮乏,资本价格较高,因而成为资本流入国家,同时,它们通过参与全球产业转移迅速积累起大量贸易顺差,随后出于保值目的购买发达国家金融资产从而支撑了后者长期的巨额贸易逆差。因此可以说,要素流动是全球经济失衡的重要微观成因。本文将构建一个基于资本要素流动的全球经济失衡理论模型,用以说明要素流动与全球经济失衡的背后形成机制及失衡存在的必然性。其次利用实际数据分区域验证要素流动与全球经济失衡之间的相关性。     

全球国际收支失衡:中国视角

首先,我想讲一下:这是我的角度,而不能代表整个中国的角度. 对于全球失衡来说,我想失衡实际上是把两方面的问题合在一起了,一方面是美国的经常项目赤字,另一方面是亚洲的经常账户盈余.美国的经常项目赤字非常巨大,经常项目赤字的累积额也非常之大,这令人担忧.但是现在首要的问题不是我们要去战胜它,而是要问我们将来往哪儿走.     

全球国际收支失衡:欧洲的观点

我的论文是和J·von Hagen一起写的,只能代表两个欧洲人的看法.论文探讨全球失衡对于欧洲来说可能意味着什么,特别是恢复平衡对于欧洲来说意味着什么.