共查询到20条相似文献,搜索用时 922 毫秒
1.
《中国质量技术监督》2016,(4):18-19
案情回顾《中国质量技术监督》2016年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的《这台电梯安装告知可以受理吗》介绍了这样一起案例:2015年11月23日,A公司(电梯安装单位,单位注册登记地为B省E市)通过B省特种设备动态监管平台向C市质监局告知要在其辖区内安装1台乘客电梯,C市质监局特安科人员在受理 相似文献
2.
案情简介2010年5月21日,接群众举报,T市质监局安全监察员和执法人员组成执法小组,对T市Z商贸城有限公司(以下简称Z商城)进行执法检查和安全监察,发现Z商城现场使用两部电梯,型号为KLK1/VF-1000/1.0、KLG/VF-1000/1.0。执法人员调取了定作合同、电(扶)梯设备安装合同、电梯安装过程检验记录、企业法人营业执照、特种设备制造许可证等相关证据,发现苏州K电梯有限公司(以下简称K公司)涉嫌安装电梯未经监督检验即交付使用。当日,T市质监局执法人员对Z商城负责人陆某进行调查,确认Z商城使用的两部电梯未经监督检验的事实,并责令Z商城立即停止使用。201 0年5月26日,T市质监局执法人员对K公司委托代理人马某进行调查,马某对安装电梯未经监督检验即交付使用的事实供认不讳。 相似文献
3.
赫成刚 《中国质量技术监督》2014,(5):22-23
2014年第3期《中国质量技术监督》杂志刊登了《这起电梯安装案件如何处理》的案例.对B市某电梯安装有限公司(以下简称B公司)安装A县某小区商品房电梯,在履行电梯安装告知义务后,私自口头转包谢某等六名持有特种作业资质人员,在安装过程中,由于没有采取必要的安全防护措施,致使一名安装人员坠亡的案件,案审人员给出了三种处理意见,莫衷一是.下面具体予以分析,供同仁们参考.
在所有的质量技术监督行政许可中,特种设备的许可管理是最具有特色的:第一,许可范围的明确性. 相似文献
4.
, 《中国质量技术监督》2012,(11):24-25
案情回顾《中国质量技术监督》2012年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《擅自使用监检不合格电梯该如何处罚》介绍了这样一起案例,2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患:此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)规定,安全监察人员现场下达安全监察指令书,责令B医院于2012年5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政 相似文献
5.
张荣 《中国质量技术监督》2013,(4)
《中国质量技术监督》2013年2月刊载了《这起电梯安装违法行为该如何处理》一文,笔者认为,该案是一起典型的特种设备违法案件,对于该案的集中探讨有助于执法人员进一步厘清办案思路,正确认定违法事实,准确适用法律法规,切实规避和防范行政执法风险,不断提高特种设备违法案件的办理质量和水平.
电梯安装过程的监督检验
根据《特种设备安全监察条例》(以下简称代《条例》)第21条规定:"锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大维修过程,必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验;未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用",曳引与强制驱动电梯的安装过程必须经特种设备检验检测机构按照安全技术规范《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》 (TSGT7001-2009)的要求进行监督检验,未经监督检验合格不得交付用户使用. 相似文献
6.
《中国质量技术监督》2011,(7):26-27
案情回顾《中国质量技术监督》2011年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的《无证人员安装电梯应如何处理》介绍了这样一起案例:2010年8月,A市某县质监局特种设备安全监察人员对C企业进行安全巡查时,发现A市B电梯安装公司正在C企业安装一台载货电梯,电梯安装的施工现场有3名施工 相似文献
7.
8.
陈孝秉 《福建质量技术监督》2009,(7):45-46
[案情介绍]2008年2月20日,甲市质监局执法人员对甲市某通信公司使用的第三号仓库进行检查,发现甲市通信公司涉嫌未经许可在其第三号仓库内安装载货电梯,当即下达封存通知书对其进行封存。经调查:该载货电梯由制造单位山东某电梯有限公司销售给甲市某投资有限公司,并出具委托书由甲市某投资有限公司(该公司未取得安装许可证书)自行安装在自己所有的第三号仓库内。该载货电梯于2007年10月上旬安装完毕后,未经监督检验,即由甲市某投资有限公司将安装有载货电梯的第三号仓库出租给甲市某通信公司使用。 相似文献
9.
陈永远 《中国质量技术监督》2012,(9):25
2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患:此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据((特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)规定,安全监察人员现场下达了安全监察指令书,责令B医院于5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政执法人员于6月1日到B医院调查时,发现B医院在规定的期限内未按要求进行整改到位,电梯仍继续使用。 相似文献
10.
11.
2011年第5期《中国质量技术监督》杂志在"案例沙龙抛砖引玉"栏目刊登了朱德火先生《无证人员安装电梯应如何处理》的讨论案例。在案例中,对于有电梯安装资质的B公司委派取得电梯安装作业证书的F先生带领冒用H和L先生电梯作业证书的D和E两位先生从事电梯安装作业, 相似文献
12.
陈永远 《福建质量技术监督》2010,(3):44-45
正2009年9月23日,某市质量技术监督局执法人员对A水电站(合伙企业)在建水利工程开展特种设备安全监察,发现该水电站正在使用的某市起重机械有限公司生产的电动单梁起重机(型号LDA16-10A3D)在2009年7月9日依法办理了开工告知手续,并在2009年7月30日由安装单位B公司安装完毕。后来B公司在A水电站的一再要求下,将特种设备检验机构安装监检不合格(不合格项:起重机无检修平台,起升高度限位器无 相似文献
13.
张荣 《中国质量技术监督》2012,(11):26-27
《中国质量技术监督》2012年第9期刊载了《监督检验不合格电梯擅自使用如何处罚》一文,笔者认为,此案非常具有代表性。对于该案的探讨有助于质监执法人员进一步厘清办案思路,准确把握特种设备案件的法律、法规适用,切实提高行政处罚案件办理水平。关于监督检验与定期检验1.监督检验根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定:"锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游 相似文献
14.
2013年10月,福建省莆田市质监局执法人员对A公司、B公司和C公司(同一幢楼不同楼层)监督检查过程中发现,三家公司共同使用的一台卷扬式升降机,三个公司均无法提供生产许可证证书、产品质量合格证明、监督检验证明等相关技术资料,涉嫌使用未取得生产许可的单位生产的特种设备.质监局执法人员依据《特种设备安全监察条例》第五十一条第三项规定,对该台升降机予以查封。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
山西省特种设备监督检验所是根据政府机构改革、工作职能的划转,由原省技术监督特种设备检测检验所和太原市劳动安全卫生检测检验站合并成立的新单位。其主要职责是:负责新安装(大修、改造)电梯的验收检验;负责全省游乐设施的验收检验和定期检验;负责全省特种设备委托检验、仲裁检验和事故鉴定检验;负责全省特种设备的驻厂和进出口安全质 相似文献