企业技术创新税收优惠的六大亮点

为了鼓励企业技术创新,新企业所得税法及其实施条例从多个角度给予企业税收优惠,有低税率优惠,有税前加计扣除优惠,有跨期结转扣除优惠,有加速折旧优惠,有直接减少应纳税所得额的优惠,还有直接减免所得税额的     

集成电路设计企业所得税筹划初步研究

本文以理论研究的方法对集成电路企业的税收筹划问题进行了探讨.首先简要阐述了研究背景并介绍了集成电路设计行业;然后分析享受税收优惠政策的(重点)集成电路设计企业标准和高新技术企业资质要求,通过合理筹划使企业能享受相应政策的企业所得税优惠税率;之后对研发费用加计扣除、无形资产加速摊销等进行了筹划分析,以使企业在应纳税所得额的调整中可以享受各种优惠政策;最后分析了集成电路设计企业税收筹划风险产生的原因和防范的对策.     

政策

中共中央、国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见(中发[2012]6号)意见提出,要落实企业研发费用税前加计扣除政策,适用范围包括战略性新兴产业、传统产业技术改造和现代服务业等领域的研发活动;改进企业研发费用计核方法,合理扩大研发费用加计扣除范围,加大企业研发设备加速折旧等政策的落实力度,激励企业加大研发投入。完善高新技术企业认定办法,落实相关优惠政策。加大对中小企业、微型企业技术创新的财政和金融支持,落实好相关税收优惠政策。     

新企业所得税法专栏文章之九 新企业所得税法之税收优惠解读(下)

税收优惠是企业所得税制度的重要内容。本文继续对新企业所得税法及其实施条例中关于税收优惠的内容,从综合利用资源、加计扣除、加速折旧、投资抵免、民族自治地方的减免税优惠和专项税收优惠等方面进行分析和解读,并与原法进行了比较。     

研发费用加计扣除政策对制造业企业研发投入的影响分析北大核心CSSCI

研发费用加计扣除政策对激发各类市场主体积极参与创新、提升国家科技实力具有重要作用。实证研究发现,2021年出台的两项研发费用加计扣除政策对A股上市公司研发投入具有积极影响。两项政策对于企业研发投入的提升均有显著的正向促进作用,但对不同地理区位、不同性质企业的影响程度不尽相同。为加快推进创新型国家建设,政府应考虑将研发费用100%加计扣除优惠从制造业扩大至全行业,并且将研发费用加计扣除优惠放宽至企业所得税季度预缴时可享受。     

新企业所得税法专栏文章之八 新企业所得税法之税收优惠解读(上)

税收优惠是企业所得税制度的重要内容。本文就新企业所得税法及其实施条例中关于税收优惠的内容,从特定收入免税优惠、特定项目减免税优惠、综合利用资源、加计扣除、加速折旧、投资抵免、民族自治地方的减免税优惠和专项税收优惠等方面进行了分析和解读,并与原法进行了比较。     

政府推动下的企业技术创新税收激励效应的实证研究

本文以信息技术、电子与医药、生物制品三个行业上市公司为样本,以研发人员比重衡量企业技术创新投入,研究了我国相关税收优惠政策对企业技术创新的影响。结果表明,享受税收优惠政策的企业,研发人员比重显著高于其他企业。进一步地,本文还比较了不同税种、不同优惠工具激励效应的差异。我们发现流转税优惠的激励作用大于所得税优惠。在享受所得税优惠的样本中,税基优惠企业的研发人员比重高于税率优惠企业,但这一点在统计上并不显著。     

软件产业和集成电路产业企业所得税税收优惠政策解析（下）

三,具体税收优惠政策财税[2012]27号文件从四个方面明确了进一步支持软件产业和集成电路产业发展的企业所得税优惠政策。具体包括定期减免税、优惠税率、加速折旧摊销等专项优惠政策。     

浅议如何加强公司研发支出加计扣除政策的执行

科技是推动经济发展的重要生产力。近年来,相关部门出台多项税收优惠政策,鼓励企业开展自主研发、加大研发支出的投入,其中最有效的税收激励政策就是研发支出加计扣除。本文根据研发支出与研发支出加计扣除政策间的关系,结合实际执行中存在的问题,提出相应的建议。     

国际税收竞争对我国企业创新税收激励政策有效性的影响研究

本文以高新技术企业所得税优惠和研发费用加计扣除政策为评估对象,利用A股上市公司数据,分析国际税收竞争对我国企业创新税收激励政策有效性的影响。研究发现,国际税收竞争的存在以及东道国专利盒制度的实施将会削弱我国税收激励政策的企业创新效应。进一步地,国际税收竞争的激烈程度对我国创新激励政策效应起到调节作用,东道国税率吸引力越大、纳税便利度越高、税收征管效率越高时,我国创新税收激励政策的有效性越低。机制分析表明,融资约束和企业避税是国际税收竞争影响的主要渠道。异质性研究表明,国际税收竞争的影响主要集中在税收激进程度较高、已享受较多政府补贴的企业,而当地区知识产权保护力度较强、税收征管数字化水平较高时,将对国际税收竞争的影响起到遏制作用。     

财政补贴和税收优惠对新能源汽车产业R&D投入的影响

采用倾向得分匹配法,实证对比分析财政补贴和税收优惠对新能源汽车上市公司R&D投入的激励作用。结果表明:财政补贴能够有效促进新能源汽车产业的R&D投入,而税收优惠效果不佳。据此,可采取财政补贴为主,税收优惠为辅的财税政策,并逐渐完善财政补贴形式和补贴监管方式,从而最大限度地发挥财税政策对新能源汽车产业R&D投入的促进作用。     

关于完善上市公司股权激励税收政策的思考

在实施“大众创业、万众创新”的战略大背景下,股权激励作为一种长期薪酬激励制度与促进创业创新的重要手段备受关注.股权激励效应的充分发挥有赖于税收政策的大力支持与有效配合.而我国现行股权激励税收政策设计遵循的是“公平优先、兼顾效率”原则,未能有效地引导、促进股权激励的发展,尚存在一些问题:一是股权激励税收政策设计目的与股权激励目标有冲突;二是股票期权计划分类不科学、税收政策导向不明确;三是授权日或行权日纳税的规定影响股权激励效用的发挥,极易诱发高管的机会主义行为;四是股权激励税收优惠政策不完善、税收优惠力度不足;五是上市公司与非上市公司、个人所得税与企业所得税有关股权激励的税收政策不协调.文章回顾了股权激励税收政策的已有研究,梳理了上市公司股权激励征税的国际经验,提出了完善我国上市公司股权激励税收政策的建议.     

民营企业股权激励计划与研发投入关系分析

以2008~2011年民营上市公司为样本,使用3SLS回归分析以及DID模型,从外部环境以及内部环境两个方面分析了我国民营企业股权激励计划对于企业研发投入的影响。实证研究发现,民营企业实施股权激励能够促进企业的研发投入,而高科技行业的民营企业实施股权激励能够加强这种正向影响;对于股权激励具体方案的分析表明,激励计划的有效期与研发投入有弱相关关系,行权条件当中非财务指标的使用对于企业研发投入有正向影响,但是相对绩效指标的使用则对于研发投入有抑制作用。     

Will the real R&D employees please stand up? Effects of tax breaks on firm-level outcomes

This paper evaluates the effect of tax incentives for research and development (R&D) on R&D spending and employment of R&D staff in a quasi-experimental setting. To do this, I exploit an exogenous reform in UK R&D tax policy, which changed the definition of an SME from firms with fewer than 250 employees to those with fewer than 500 employees. I use the UK Business Enterprise Research and Development Survey (BERD), for which companies do not have an incentive to relabel their ordinary employees or spending as R&D. I find that R&D tax incentives help to increase R&D spending at the company level; this translates to a user cost elasticity between ?0.88 and ?1.18. Further, the additional R&D generated through the tax relief can be attributed entirely to an increase in the number of R&D employees in the companies’ workforce. Together, these results challenge a common narrative on the role of R&D tax incentives.     

东北地区企业集团运用税收优惠政策进行纳税筹划探析

东北地区增值税转型的正式启动以及所得税政策的调整,为企业集团运用税收优惠政策开辟了更为广阔的纳税筹划空间。企业集团可使用的具体筹划方式包括获取抵扣资格、投资与税收抵免、加速折旧、研究与开发、集团公司集中理财,等等。     

Tax credit rating and corporate innovation decisions

The tax credit rating mechanism was formally implemented in 2014. As an important tax collection and management innovation, it has attracted the attention of regulatory authorities and scholars. Different from the literature that directly examines corporate tax compliance, we focus on the impact of tax credit rating implementation on corporate research and development (R&D) investment decisions. Using listed companies’ data from 2014 to 2019, we find that companies with higher tax credit ratings invest more in innovation, because the system helps managers identify R&D opportunities, alleviates corporate financing constraints and reduces agency costs. We confirm that tax credit ratings have manifold impacts on corporate information environments and business decisions, with better ratings positively affecting firms’ business decisions. This discovery can inform tax policy reform, encourage corporate innovation and construct social credit systems.     

加速折旧企业所得税政策与实体企业金融化——基于2014年固定资产加速折旧政策的准自然实验

本文选择2011-2017年我国沪深上市实体企业的样本数据,以2014年固定资产加速折旧所得税政策的出台为准自然实验,采用双重差分法实证检验了固定资产加速折旧政策对实体企业金融化行为的影响。研究发现,固定资产加速折旧政策出台带来的所得税抵税收益在提升实体企业固定资产和无形资产等实业投资的同时,会提升实体企业金融化水平。进一步研究发现,固定资产加速折旧政策的出台仅对现金流较贫乏、非国有企业、成长性较高以及规模较小的实体企业的金融化水平具有显著促进作用。研究结论不仅能够丰富企业金融化的理论研究,还有助于税务监管部门进一步调整优化固定资产加速折旧政策及相关配套税收政策,以便更好地防范、化解脱实向虚风险,促进实体企业高质量发展。     

Arguments in Favour of Tax Neutral Cost Allocation

When considering corporate taxes in a cost allocation context a trade‐off is generated for shareholders. On the one hand, accelerated depreciation increases the value of a project due to the depreciation tax shield. On the other hand, accelerated depreciation most likely does not induce robust goal congruency between managers and shareholders when utilizing residual income as an incentive system and, as a consequence, over‐ or underinvestment could result. In this context, the literature suggests the application of particular allocation rules. When extending the relative marginal benefits cost allocation rule (Reichelstein, 1997; Rogerson, 1997) to include corporate taxes we find it to be tax neutral and to maintain its properties of generating robust incentives. As a consequence the over‐/underinvestment problem is solved, but the depreciation tax shield is often not maximized. However, we illustrate that in competitive markets shareholders ought to prefer a tax neutral allocation scheme over an accelerated depreciation schedule. Thus, we show that shareholders as well as regulators have—for different reasons—a preference for tax neutral cost allocation.     

经济不确定性对我国上市公司研发投入同群效应的影响

我国A股上市公司研发投入会受到同群企业研发投资行为的正向影响,经济的不确定性会对上市公司的研发投入产生显著的抑制作用,这是由于企业对政策导向把握不准确,从而实施相对稳健的投资策略导致的.经济的不确定性会加剧上市公司研发投入的同群效应,同行业的企业更倾向于模仿行业中的领导企业,非国有企业更倾向于模仿行业中的国有企业.因此...     

UNANTICIPATED INFLATION, TAXATION, AND COMMON STOCKS

This paper focuses on the effects of unanticipated inflation on the market value of equity in a system with corporation tax and historic cost depreciation. It is shown that there exists a unique combination of debt and equity under which inflation neutrality is obtained, Whether or not unanticipated inflation hurts or benefits the stockholders in a particular firm depends upon a number of conditions. These include the depreciation rate of its assets relative to the amortization rate of its debt. Finally, the present tax system is contrasted with a fully indexed system involving replacement cost depreciation and indexation