俄乌冲突背景下中俄油气资源贸易潜力研究

近年来,中俄贸易规模持续扩大,贸易结构不断变化。2022年俄罗斯与乌克兰发生冲突后,俄罗斯遭受了欧美国家在经济、能源和技术等领域的制裁。俄罗斯遭受制裁对中俄两国油气资源贸易风险与机遇并存。本文首先研究中俄油气资源贸易的竞争性、互补性和贸易结合度,进而整理2012-2021年数据,基于贸易引力模型对中俄油气资源贸易影响因素进行实证分析,并测算中俄油气资源贸易潜力。结果表明：经济规模的扩大、俄罗斯天然气产量增加和两国敏感政治事件的出现则对激发中俄两国油气资源贸易的潜力有正向作用;炼油厂产能的提升对发挥中俄两国油气资源贸易的潜力有负向作用。最后从政治、经济、技术三个方面提出提升中俄油气资源贸易潜力的建议,以期为中俄油气资源贸易发展提供参考。     

“一带一路”背景下中俄农产品贸易增长因素分析

俄罗斯是中国“一带一路”战略背景下的重要贸易伙伴,基于UN Comtrade数据库中2002年～2015年两国农产品贸易数据,对中俄农产品贸易现状进行分析,发现中俄两国农产品贸易规模增大,贸易商品较为集中,产品互补性突出,俄罗斯对中国市场更加依赖.同时运用CMS模型对贸易增长因素进行解析,结果表明:中国对俄罗斯出口农产品增长因素中最主要的是市场引致需求效应,结构调整滞后,相对竞争优势不强;俄罗斯对中国农产品出口的三种效应为正,但受宏观经济的制约,内部结构波动较大.     

“一带一路”背景下中国与中亚五国主要农产品贸易潜力研究

文章采用1995-2013年的农产品贸易数据,分析了中国与中亚五国主要农产品贸易现状及其结构,并运用贸易引力模型对中国与中亚五国主要农产品贸易潜力进行了实证分析。在实证分析的基础上,文章就中国与中亚五国如何进一步开展合作,以便更大程度地提升双边农产品贸易的潜力提出了相关建议。     

新冠肺炎疫情下中俄深化农产品贸易合作路径探析

近年来,中俄农产品贸易在中俄合作中的重要性不断提升。尤其是新冠疫情爆发后,随着两国民众对农产品的需求变化,中俄农产品贸易不论是数量还是质量都得到显著的提高,成为新冠疫情下中俄双边经贸合作的新亮点。2020年前三季度,两国农产品贸易额大增,中国在保持俄罗斯农产品第一大出口国的同时,中国自俄进口农产品也大幅攀升。探讨新冠疫情下中俄农产品贸易现状,聚焦两国农产品贸易发展的制约性因素,提出有利中俄农产品贸易转型升级的有效路径,将为后疫情下的中俄农业合作提供新的启示。     

中俄服务贸易国际竞争力比较

21世纪以来,中国服务贸易增长明显快于俄罗斯,但中俄双边服务贸易仍处于起步阶段。中俄双边服务贸易中规模最大的三个行业是旅游业、运输业和其他商业服务。国际金融危机以后,中国扩大了高附加值新兴服务对俄罗斯的出口;中俄双边服务贸易增长速度最快的行业为双方均具有国际竞争力的行业——建筑业、计算机与信息服务、其他商业服务和运输业。俄罗斯加入世界贸易组织后促使其服务贸易市场进一步开放,中俄两国在大型油气项目和基础设施项目上的合作将极大地促进双边服务贸易增长。     

基于引力模型的RCEP区域内农产品贸易潜力分析

本文系统分析中国与RCEP其他成员国之间的农产品贸易现状以及双边农产品贸易流量影响因素,构建三个引力模型方程,运用面板数据证实经济总量对双边农产品贸易具有促进作用,而地理距离与人均GDP则均不利于双边农产品贸易的扩大。研究还表明,区域经济一体化组织对双边农产品贸易具有重要影响,能够推动农产品贸易的发展。最后,运用引力模型回归方程估算中国与其他RCEP成员国之间的农产品贸易潜力,并将这些国家或地区分为三种类型,进而为中国农产品贸易的进一步发展提出对策建议。     

基于“钻石模型”的中俄服务贸易国际竞争力影响因素分析

20世纪以来,随着世界经济结构的调整以及经济全球化的不断深入,服务业得到了快速的发展,服务业的进步同时促进了服务贸易的迅猛发展。服务贸易在整个国际贸易中所占的比重也日趋加大,对一国的经济增长的作用日益重要。因此,服务贸易在一定程度上决定了一国国际贸易在国际市场上的竞争能力,成为了衡量一个国家现代化水平的重要标志。中国和俄罗斯作为两个世界经济大国,备受世界的瞩目。近些年,中俄两国贸易从深度到广度方面不断扩展,经过双方共同努力,目前中俄已互为重要的经济技术合作伙伴。就贸易总额而言,中国已是俄罗斯最大贸易伙伴,俄罗斯是中国第九大贸易伙伴。本文基于钻石模型理论,从生产因素、需求条件、相关产业、产业结构及其他国家竞争四个方面,对影响中国和俄罗斯服务贸易国际竞争力的因素进行实证分析。     

试析后危机时代中国企业对俄贸易战略

长期以来,中国和俄罗斯都以良好的政治基础为依托,以相互毗邻为天然契机,发展互补性极强的双边经济,这种发展态势让两国在收获双赢的同时更看到了继续发展的巨大潜力。然而俄罗斯在金融危机的猛烈冲击下,为求自保对中国的贸易采取了种种措施,如通过调升关税限制中国产品进入俄罗斯本土、歧视俄市场上的中国产品、对华采用反倾销手段等,这一系列的做法给中俄经济带来不小的冲击。但近些年来,中俄双方已经充分认识到对方对彼此经济的发展以及人民生活的重要性,中俄政府双方都以积极的态度应对两国的交流与合作,两国在多方面、多领域进行交流,主要以政治、经济和文化三大主线为走向,同时两国政府也提供政策来最大限度地促进了两国的贸易合作。     

中俄服务贸易合作现状、发展潜力与对策分析

近年来,中俄两国十分重视发展服务贸易,两国服务贸易均取得较快发展,但是与中国相比俄罗斯服务贸易规模较小、发展相对缓慢.中俄双边服务贸易合作在旅游业、运输业、劳务和工程承包、教育、通信业等领域均取得了很大进展.双边服务贸易合作基础坚实,市场需求和发展潜力巨大.两国应进一步深入挖掘传统服务贸易合作潜力;优化双边贸易结构,加快发展现代服务业;大力发展教育合作,培养服务贸易专业人才;加强政府间交流合作,提高服务贸易便利化水平.     

全球金融危机对中俄贸易的影响及对策

随着中俄战略合作伙伴关系的建立,两国在各领域的合作不断深入,特别是中俄经贸合作已进入快车道.2008年,双边贸易额已从2001年的100亿美元增长到568亿美元,中国已经成为俄罗斯第三大贸易伙伴,俄罗斯则成为中国第八大贸易伙伴.但是,受全球金融危机影响,从2008年11月起,中俄双边贸易额开始缩减.为争取在2010年实现双边贸易额达800亿美元的目标,有必要针对中俄贸易收支的特点,提出应对金融危机的对策,推动中俄贸易平稳发展.     

“一带一路”背景下的中俄货物贸易关系研究:2002—2015年

采用联合国贸易和发展会议(UNCTAD)中俄双边货物贸易数据(2002—2015年),结合"一带一路"战略背景,对中国俄罗斯双边货物贸易关系进行研究。文章发现2002年以来,中俄双边贸易可分为三个发展阶段,现阶段两国货物进出口呈现增速放缓、波动发展态势。实证分析两国贸易强度指数显示,2008年以来中国对俄罗斯贸易强度在波动中增长且始终大于1,而俄罗斯对中国贸易强度却始终小于1。商品结构方面,中俄货物贸易长期结构单一,主要为产业间贸易,且发生在附加值较低的资源密集型和劳动密集型部门,但有机化工商品在俄具有一定竞争力。最后,针对中俄贸易未来的不确定性、贸易结构单一、能源依赖等问题,提出四条解决思路。     

中国与其他金砖国家畜产品产业内贸易水平及影响因素研究

运用G-L指数和BI指数从静态和动态角度分析中国与其他金砖国家畜产品产业内贸易水平，并对其影响因素进行实证分析，研究结果显示：中国与其他金砖国家畜产品贸易增长迅速，但仍然主要由进口贸易带动双边畜产品贸易的增长；中国与巴西畜产品贸易最为密切，中国与俄罗斯、印度和南非畜产品贸易有明显上升趋势；主要贸易畜产品为肉类、乳品、蛋品、蜂蜜类及其他动物产品（主要指动物肠、胃、肝等）；静态G-L指数显示双边畜产品产业内贸易整体水平较低，动态BI指数反映出中俄、中印之间的畜产品贸易增长主要是由产业内贸易引起；乳品、蛋品及蜂蜜类产品、其他动物产品的贸易增长主要由产业内贸易引起；产品差异、规模经济差异及市场开放程度对中国与其他金砖国家畜产品产业内贸易发展影响较为显著。因此，中国应促进产品多样化迎合消费市场，发展规模经济，加强与其他金砖国家贸易合作，发展高质量产业内贸易。     

“一带一路”背景下中俄贸易发展策略

作为世界两大经济强国,中俄两国在政治、经济等领域保持着相对稳定和友好的合作关系。目前,中俄贸易合作呈现积极发展态势,贸易量稳步增长,进出口商品结构高度互补,合作领域正在扩大,贸易合作的潜力巨大,但仍存在单一结构、产品附加值较低和区域贸易摩擦等问题。两国应该紧紧抓住"一带一路"的机遇,进一步优化中俄贸易结构,扩大贸易。在贸易合作领域,要加快建立自由贸易区的进程,加强双边高层对话,优化贸易政策,促进两国经济共同发展,为维护地区和平与稳定做出贡献。     

金砖国家贸易便利化对贸易流量的影响研究

选取金砖国家巴西、俄罗斯、印度、中国和南非作为研究对象,基于2010-2019年的相关数据,以5个国家的贸易便利化水平进行衡量和测算,并构建扩展的贸易引力模型,对贸易便利化对中国和金砖国家贸易流量的影响进行实证研究。研究结果表明,在所选定的变量中,贸易便利化水平对金砖国家间的贸易流量发生的影响最为显著。但金砖国家的贸易便利化水平整体偏低,具有较大的提升空间。金砖国家应充分认识贸易便利化水平对贸易流量的影响,不断提升贸易便利化水平,推动中国与金砖国家贸易流量的增长。     

金砖国家间货物贸易研究

在当今各国之间纷纷推进构建区域经济联合体的世界宏观经济环境下,2014年7月被称为“金砖五国”的中国、巴西、俄罗斯、印度和南非在巴西福塔莱萨签署协议,成立金砖国家开发银行,使得金砖国家经济体之间的协同发展功能作用进一步强化,这个举措必将对世界贸易格局产生重要的影响效应,尤其是作为贸易主要部分的货物贸易。在此背景下,这篇文章通过对金砖国家间货物贸易的研究能为今后五国间货物贸易的合作与发展提供一定的借鉴意思。     

“一带一路”倡议下中俄农产品贸易的影响因素及发展潜力

本文从中俄农产品贸易发展现状入手,充分考虑两国的国际地位和贸易特点,并以“一带一路”倡议为切口,辩证地从有利因素及不利因素两个方面,研究在“一带一路”倡议下影响中俄农产品贸易的因素,最后适当地提出对策建议,并对中俄两国的贸易关系及合作前景作出向好展望。中国和俄罗斯互为重要的贸易伙伴国,合作历史悠久,且两国的农业在要素禀赋和产品结构方面具有较强的互补性和互通性,有很大的贸易增长潜力,农业贸易合作有广阔的前景。     

中国对其他金砖国家农产品出口贸易竞争力研究北大核心CSSCI

基于2000—2016年中国向其他金砖国家出口农产品的数据,通过引入贸易竞争力(TC)指数、显示性比较优势(RCA)指数、附加显示性比较优势(ARCA)指数,探索影响中国与其他金砖国家之间农产品出口增长的因素,结果显示:整体而言,中国对其他金砖国家农产品出口不具备明显的竞争优势,对巴西和印度的农产品贸易甚至处于竞争劣势;从农产品内部结构来看,中国与金砖国家各自具有比较优势的农产品重叠度不高、种类差别较大。中、印两国在劳动密集型农产品方面竞争优势较为明显,巴西、南非的竞争优势则重点集中于土地密集型农产品,而俄罗斯则在林产品方面拥有一定的比较优势。因此,应加强中国与其他金砖国家之间具有比较优势农产品贸易,加快推进金砖国家自由贸易区建设,培育科技创新型农产品出口竞争力,以农产品标准化建设提高出口竞争力,加快发展规模化、集约化的现代农业。     

俄罗斯贸易壁垒对中俄贸易的影响

俄罗斯主要的贸易壁垒分为关税壁垒和非关税壁垒两大类,其贸易壁垒的设置和实施根据贸易对象的不同具有一定差异性。在与中国的贸易往来中,俄罗斯贸易壁垒呈现出关税壁垒设置较多、使用广泛、技术性贸易壁垒占主导地位的特点。俄罗斯贸易壁垒的实施对中俄贸易的影响是正反两方面的,既能在一定程度上促进两国贸易的发展,若使用不当也能起阻碍作用。为了能更好地发挥中俄两国的贸易潜力,俄方应尽量减少不合理的贸易壁垒的使用;中方应着力提高出口产品的质量和技术含量;中俄双方也应加强沟通,增强互信,共同努力促进两国贸易健康、快速发展。     

基于引力模型的中俄双边贸易流量与潜力研究

后金融危机时期,中俄双方政治互信升级,两国建立了更为密切、全面的战略协作伙伴关系。文章基于较长时间跨度(1989～2010年)中俄双边贸易相关数据构建贸易引力扩展模型,研究两国贸易流量的影响因素以及发展潜力问题,并提出促进双边贸易发展的政策建议:进一步深化区域合作机制,完善贸易制度安排;强调各领域的务实合作;积极构建中俄自由贸易区;加强双边经贸结构调整,培育新兴贸易形态。     

中国与新兴市场国家双边农产品贸易影响因素及潜力研究

基于2005年～2015年协调制度(HS)4位编码的农产品贸易面板数据,构建扩展的贸易引力模型,从总量和分类层面分析中国与12个新兴市场国家农产品贸易的影响因素,并测算其贸易潜力.中国与新兴市场国家双边农产品贸易总体上略微“贸易过度”,但中国与许多新兴市场国家在4种分类农产品上表现为“贸易不足”,新兴市场仍存在较大潜力.因此,中国应当调整农产品进出口结构、实施市场多元化战略、增强自身经济、积极加入区域经济组织、大力开发市场潜力.