我国产业结构调整对城镇化发展水平的实证研究

本文利用产业结构合理化与高级化两个方面来反映产业结构调整状况。研究结果表明：产业结构合理化与高级化都对城镇化发展水平有重要影响,产业结构高级化对城镇化发展水平的贡献程度要大于合理化,并提出对策建议。     

黑龙江省产业结构调整的运行机理研究

当前黑龙江省正面临着体制机制创新驱动发展与挑战。基于经济发展中的产业结构调整的原因、方向、动力的机理,以产业结构的合理化和产业结构的高级化为目标,提出借助产业结构调整动力系统的重要助推作用,发展黑龙江省现代产业结构,促进经济增长的相关建议。     

转移支付对产业结构优化的影响研究

产业结构优化包括产业结构合理化和产业结构高级化两个方面。本文以31个省市自治区2010-2017年省级面板数据为基础,分别实证分析中央转移支付对产业结构合理化和产业结构高级化的影响。实证结果表明,中央转移支付提高了地方产业结构合理化水平和产业结构高级化水平。在全样本分析的基础上进一步分东部、中部和西部地区进行实证分析,发现东部、中部和西部地区的中央转移支付均提高了产业结构合理化水平,其中东部和中部地区的效果最为明显。对于产业结构高级化,只有中部地区的转移支付收入显著地提高了地区产业结构高级化水平。因此,地方政府在提高产业结构合理化水平的同时,需要重视第二产业与第三产业之间的高级化发展。     

普惠制金融发展与产业结构调整

本文利用金融包容指数测算普惠制金融发展水平,利用VAR模型检验我国1985-2012年普惠制金融与产业结构调整的关系,发现普惠制金融发展与产业结构合理化、产业结构高级化之间存在双向的格兰杰因果关系,且三者之间存在长期稳定的均衡关系;在短期内,普惠制金融发展推动产业结构调整主要是通过产业结构合理化而非产业结构高级化,而在长期内则恰好相反;产业结构高级化推动了普惠制金融发展,而产业结构合理化却起了阻碍作用,但普惠制金融受产业结构合理化冲击稳态收敛的速度慢于产业结构高级化。因此,为了扩大普惠制金融发展规模,政府应逐步弱化对经济发展的干预程度,加快产业结构高级化的步伐。     

环境规制对陕西产业结构变迁影响研究

采用陕西1990-2010年的年度数据,通过协整分析环境规制对产业结构变迁的影响。结果显示,环境规制对产业结构合理化、产业结构高级化分别产生负向作用和正向作用。     

产业结构演变对经济波动的影响

随着我国经济的高速发展,我国的产业结构在不断地进行调整和演变,由此带来了对经济增长的影响。本文从产业结构变化的合理化和高级化两方面,对产业结构演变与经济波动关系进行分析研究,证明我国经济波动和产业结构演变之间互为因果、互相依赖的关系。     

广东省产业结构变迁对经济增长影响分析

本文以1995-2011年17年间广东省15个地级市(广州、深圳、珠海、惠州、东莞、中山、肇庆、佛山、江门、湛江、汕头、潮州、梅州、阳江、茂名)的产业结构相关数据作为研究样本,将产业结构从产业结构合理化和产业结构高级化两个维度进行度量,对广东省产业结构变迁与经济增长之间关系进行研究,旨在揭示广东省产业结构变迁对经济增长的影响的程度。研究发现,产业结构合理化与产业结构高级化都对经济增长有显著的影响,在推进产业结构转型过程中要考虑产业结构的两个维度的因素,促进经济的增长。     

新发展格局下消费升级对产业结构升级的影响研究

畅通消费和生产,构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局对我国经济高质量发展至关重要.文章利用2005-2019年中国31个省、市、自治区的省级面板数据,采用双向固定效应模型分析了在新发展格局背景下消费升级对产业结构升级的影响,并使用系统GMM模型进行了稳健性检验.研究发现:城镇居民的消费升级和农村居民的消费升级都显著地推动了产业结构高级化;相较于农村居民的消费升级,城镇居民的消费升级对产业结构高级化的边际促进效应更大;消费升级对产业结构合理化的影响并未显现.综合来看,消费升级推动了产业结构升级.在新发展格局下,为了进一步激发消费升级对产业结构升级的推动作用,提出了要不断深化收入分配制度改革、大力发展先进制造业和现代化服务业、加快户籍制度改革、进一步完善农村购物基础设施建设等对策建议.     

新时期中国对外直接投资对产业结构升级的影响研究

文章从产业结构合理化和高级化角度,基于2003—2017年我国23个省级面板数据构建计量经济模型,分析中国对外直接投资对产业结构升级的影响。研究表明:对外直接投资活动对中国产业结构的合理化和高级化均表现出积极的促进作用,但地区间的产业结构效应仍存在差异。现阶段我国政府要因地制宜进行对外投资活动,通过有效引导提升对外投资水平。     

宏观税负、税负结构和社会阶层分化的理论和实证分析

本文选取2005～2008年中国293个地级市各主体税种税负结构和城镇居民可支配收入数据,运用面板回归和截面回归等方法,实证分析了税负结构对居民可支配收入的影响和对不同收入阶层居民收入水平的影响。研究结果表明：（1）除个人所得税税收负担对居民可支配收入的影响较不显著外,增值税、营业税以及企业所得税税收负担对居民的可支配收入都有很显著的负向影响;（2）我国的税负结构并没有发挥应有的调节收入分配,减缓社会阶层分化的作用,并在一定程度上加剧了社会阶层的分化。本文的政策含义是：税负结构合理的关键是责权利的一致性或成本与受益的对称性,应当结合收入分配制度改革对税收制度进行相应调整,同时加强对非工薪收入的缴纳。     

宏观税负与经济增长关系的理论框架分析

宏观税负与经济增长关系不能简单地用宏观税负这个指标来衡量。其理论分析框架应该涉及两个方面．即“税从何处征”和“税向何处用”。前者由于不同税种对经济增长影响机理不同而涉及到税制结构问题,后者由于不同支出对经济增长影响机理不同而涉及到财政支出结构问题。按照这个理论框架,最优宏观税负这个指标实际是不存在的。把这个框架运用到我国现实,可以从完善税制结构和优化支出结构两个方面来有效促进税收对经济增长的良性作用。     

税负水平上升对我国税收结构变动的影响

借鉴税收结构变动指数分析中国税负水平与税收结构整体波动的关系,并运用省际面板数据构建计量模型,进一步考察近十几年来税负水平的不断攀升对中国税收结构变动的影响。研究结果显示:税负水平的不断上升推动了税收结构的大幅调整,且使得税收增长更加依赖企业所得税;物价上涨和货币化水平对中国税收结构的变化产生了不同的影响。     

江苏省服务外包对产业结构影响的实证分析

随着国际分工愈加深化和信息技术的快速发展,服务外包正在成为新一轮国际产业转移的热点,江苏省迫切需要借助服务外包的发展来促进产业结构升级。本文立足于江苏省服务外包和产业结构现状,探讨了服务外包通过对其GDP贡献率、三大产业比重变化、研发(经费、人力)投入、劳动高级化程度的影响来促进产业结构升级和优化,最后提出了强化服务外包、提高创新能力等建议。     

黑龙江省宏观税收负担问题研究

宏观税收负担反映一个国家或一个地区税收负担整体状况 ,也反映该国或该地区财政实力。黑龙江省宏观税收负担偏低 ,不仅对黑龙江省经济稳定与发展产生一定的影响 ,也不利于政府职能的充分发挥和分配秩序的理顺。深化财税体制改革 ,加快经济发展步伐 ,是提高黑龙江省宏观税负水平的关键所在。     

黑龙江省产业结构高级化问题研究

黑龙江省产业结构问题突出,第三产业比重低,第二产业长期徘徊不前:产业间关联不紧密;技术水平不高;软化特征不明显。为改变这一局面,应建立以产业结构高级化为中心的公共政策体系;建立以高新技术产业为中心的科技创新体系;建立以加强产业关联为中心的特色产业体系,进而实现黑龙江省产业结构的高级化。     

京津冀产业结构优化:基于区域产业结构趋同的实证分析

京津冀地区产业结构具有一定程度上的趋同现象,主要存在于三次产业的宏观结构中,当把研究进一步推进到工业行业内部的中观结构甚至是工业内部具体优势产业的微观结构时,产业结构的相似系数则大大降低。京津冀地区主要城市间的专业化分工,基本上是建立在各主要城市资源差异和比较优势的基础上,尽管有些产业存在着不同程度的竞争,但在许多情况下竞争是适度的,很少存在所谓的由于重复建设而导致的恶性竞争。后金融危机时期,为克服京津冀区域产业结构趋同现象,实现京津冀区域产业结构的优化升级,必须采取切实可行的政策措施。     

我国加工贸易产业结构升级研究

产业结构升级是加工贸易全面升级的基础和前提。在对加工贸易产业结构状况从外部表征和内在属性两个层次作了全面深入分析的基础上,探讨了加工贸易产业结构升级的方向和重点,提出了加工贸易产业结构升级需要遵循的原则,以及为促进我国产业结构升级和贸易结构的不断优化的有关政策建议。     

河南省产业结构调整节能研究（上）

聚焦于三次产业、产业内部结构调整,研究它与能源消耗强度下降（能源节约）的方向、困难、措施。分析表明：河南省产业结构虽经历了20多年的调整,在现有的产业结构框架下,经济增长与能源消耗呈倒U型曲线,且调整尚未到达转折点,短期内能源消耗量随着经济增长将持续增长,但从长远来看,一旦河南省进入工业化后期或者后工业化时期,产业结构调整与优化肯定能降低能源强度。提出了产业结构调整的节能建议：一是适应需求结构的变化调整产业结构;二是优先扶持发展选择符合新型工业化特点的产业,改造和提升传统支柱产业;三是大力推进＂一个载体、三个体系建设＂;四是通过促消费、引民资、扩出口,加大第三产业发展的力度、强度。     

商品税税负归宿局部均衡实证分析

本文在对局部均衡理论体系进行逻辑梳理的基础上,借助线性支出系统(LES)模型,从计量经济学角度,运用横截面数据和时间序列数据分别对各类消费品的需求和供给弹性情况进行分析,从而进一步实证说明了商品税税负归宿的真实情况。