探讨解决企业领导任期经济责任审计中三个问题的方法

在企业领导人员任期经济责任审计的实践中，经常会遇到三个棘手的问题，即：呆死帐由哪一任承担，长期投资损益如何计算，存货潜盈和潜亏如何确认。离任企业法人代表、接任企业法人代表和审计部门对如何处理这三个问题，存在较大争议。作为审计部门则必须根据现行的会计制度和责任权利相结合的原则，予以确定。发生坏账损失由哪一任承担的问题由于应收账款发生时间在不同企业法人代表任期内，由此而产生的坏账损失应由哪一任企业法人代表承担，存在着不同意见。任期内发生的应收款在任期内发生坏账损失，虽然没有作呆、死账处理，但实际上已…     

企业财务收支审计

为了真实、全面地反映企业的资产、负责、损益情况以及国有资产的保值和遵守财经纪律等方面的情况，笔者认企业财务审计应掌握以下要点。 一、资产审计的要点 １、资产增减变化审计。主要审查资产科目中的虚列账户或支出科目挂账，未按规定期间摊销，固定资产不按规定计价，不按规定计提折旧；对货币资金中以白条顶库存现金和银行未达账项，均应调整有关款项，属于损益项目的应计入当期损益；对应收和预付账款，经确认无法收回的款项，必须查明责任进行处理，按规定列减坏账损失或计入当期损益，超三年以上账龄的款项，可按规定计提坏账损失…     

新形势下改制企业审计应关注的问题

国有企业改制审计进入一个新阶段，应在全面审计的基础上重点审查企业的账外资产，正确鉴别核实应收账款中的坏账损失部分，正确计量改制基准日前发生的业务收入等。     

企业坏账损失的审计方法

目前企业发生坏账损失的现象十分普遍,对企业坏账损失的审计应从以下几点进行:企业坏账损失确认的审计。1.严格甄别坏账损失是否属应收款内容,有无不属应收款内容却列入应收款,造成人为的“坏账”。2.有无逾期未满三年的应收账款或把所有收不回来的应收账款都按坏账损失处理的现象。3.有无虚假的坏账损失,如企业为了达到某种目的,虚开销售收入形成一笔假的应收账款,又不及时清理,挂账三年以上,名义上形成坏账损失。企业坏账损失提取的审计。在审计中下列各项按规定不应列入计提范围:1.计划对应收账款进行重组的;2.同关联方发生的应收账款;3.…     

坏账损失的财务处理

当前,不少企业都存在着应收款项较大、变现能力较差、周转速度较慢等问题.一个重要原因是其中隐含着大量的坏账损失.因此,对坏账损失及时作财务处理,不仅可以避免企业虚盈实亏,还可以有效提高资产整体质量,吸引投资者投资.但不少地方在开展企业审计或财务检查时,仍有一些企业对坏账损失的财务处理还不够清楚.笔者对此谈一些学习体会.     

企业坏账损失的审计方法

商业信用不可避免地带来坏账损失,这是市场经济中不可忽略的现实问题,坏账损失既然是不可避免的,会计就要对其进行核算。在核算中对坏账损失的确定和提取关系到企业盈利、国家税收的缴纳和企业资金真实性状况。审计中应正确理解国家有关政策,认真把握对企业坏账损失的确定、提取、税金缴纳审计。     

加强对核销债权资金的审计监督

为了真实反映企业财务状况和资产质量，在对债权进行清理后，企业会经过一定程序对实质已形成损失的坏账进行核销。笔者就如何加强对核销债权资金的审计监督谈点浅见。     

企业经济责任审计的几个难点及处理办法

目前，在企业经济责任审计中，对现任经营者与上任经营者的经济责任在跨年、跨期问题，如，应收款项的坏账处理、存货的计价处理、投资的损益和或有负债的损失等几个问题进行评价时，难以做到客观性、公正性。我们认为，要提供较为客观、公正的经济责任审计报告，就要处理好以下问题。应收款项的坏账处理问题目前，大多数企业对应收款项的坏账处理是以期末应收款余额的一定比例（通常3‰－5‰，最高不超过3％）计提坏账准备（股份公司除外），这种处理方法虽然符合会计制度的要求，但不符合实际情况，因为实际发生的坏账一般都远大于3％的比…     

坏账准备审计策略分析

一般情况下坏账准备计提的审计。首先，关于计提政策。《企业会计制度》规定企业可以选择的坏账准备计提政策有账龄分析法和余额百分比法。计提的方法和计提的比例均由企业自行确定，但应当在制定的有关会计政策和会计估计中明确，不得随意变更，如需变更，应当按照规定进行会计处理并在会计报表附注中予以说明。审计中我们要关注公司坏账准备计提政策选用的合理性以及计提比例确定的恰当性。     

经济责任审订中建立责任承接机制探讨

经济责任审计经过了多年的发展，在审计理念、审计组织方式、审计对象、审计内容、审计评价上日益规范和完善，各级审计机构建立了适合自身实际的经济责任审计模式，发挥了经济责任审计对权力的监督和制约作用。但现有的经济责任审计模式由于缺乏责任承接机制，导致有的企业债权随着领导人员离任逐渐变成呆死坏账，一些有发展前景的业务及资产因领导人员的调整而丧失了预期效益。笔者通过在审计中发现的问题，分析了建立责任承接机制的起因，论述了建立责任承接事项的范围，阐述了建立责任承接机制的意义。     

备抵法在债权审计中的运用

审计实践中，遇到不少企业逾期三年以上仍末收回的应收账款等债权(以下通称应收款项)既未核销，也没有全额计提坏账准备，或虽然全额计了坏账准备，又因为“坏账准备”科目年终余额不得超过应收账款余额5‰的限制，而被按超过部分调增应纳税所得额征税，导致了会计核算与税收操作的不协调。笔在审计实践中探索了一种以备抵法抵减应收款项总账科目余额的审计处理程序，比较顺妥的解决上述方方面面的矛盾，同时还避免了因逾期三年应收款项明细账户余额的存在而虚增企业的资产总额。现特介绍于下，供业内人士参考。     

零坏账管理模式

坏账是指企业无法收回的应收账款，由于发生坏账而产生的损失．称坏账损失。坏账损失是企业利润的绝对减项，在企业管理中加强对应收账款及应收款项的管理是管理工作的重要组成部分。对购销业务中的应收款项的管理是每个企业较头痛的事，收回不及时易变成坏账，绝大部分企业都多多少少的存在坏账损失。如果能用某一管理模式做到让企业坏账损失等于零，我想应是所有企业求之不得的我公司多年来坏账一直为零，不妨大家可以借鉴一下     

企业内部管理审计的特点和内涵

管理审计是对企业管理效益实现途径的开发利用和发挥程度以及管理人员素质的审计，是一种面向未来的审计，是现代企业内部审计的重点和方向。目的是发现企业管理中存在的薄弱环节和问题，揭露企业经营规划、投资决策、生产组织、内部控制和管理措施诸方面的失误与不足和人财物损失浪费的程度，提出改善管理和提高效益的合理化建议，充分挖掘生产力诸要素的潜力。因此，进行企业内部管理审计具有十分重要的意义。 一、管理审计的特点 １、管理审计是企业内部审计中的高层次审计 在经营活动中，怎样开发和利用人财物各项要素，怎样改进供产销…     

应收账款审计应关注的重点

目前，在市场经济环境下，周营企业杲坏账普遍存在且数额较大，利用应收账款舞弊的方式各种各样，严重降低了企业的资产质量。作为内部审计人员应该理清工作思路，注重审计方法，抓住审计重点，提高审计效果，保证企业持续经营。审计时要利用符合性和实质性测试技术进行综合分析，找矗；被审计单位应收账款的风险点和薄弱环节，促使企业及时回笼资金，保障企业资金有效利用并顺利开展各项经营活动。具体做法如下：     

坏账损失的成因及对策

１９９８年对我市１０多个企业公司审计时，发现这些企业坏账损失在逐年增加，１９９７年比１９９６年均增加３５％左右。坏账形成的时间少则５、６年，多则十几年，下面，笔者对此作些具体分析。１．历史原因。长期以来的计划经济体制形成的财务体制———国家统管盈亏。...     

坏账损失的核算及确认

坏账是指企业无法收回的或收回可能性极小的应收账款．由于发生坏账而产生的损失称为坏账损失。在市场经济中，企业有时为达到促进产品销售的目的需要采取赊销的方式，这就导致企业的应收账款逐渐增加，如果其数额过大、时间拖延过长，就会增加企业的经营风险，有时甚至会发生坏账损失，为防范坏账损失给企业带来的种种损失，便出现了坏账损失核算问题的研究。     

企业内部效益审计的探索

效益审计应该作为一个独立的审计类型来探索研究，包括审计目标、范围、计划、实施、评价结果及效果都要按照独立的审计类型进行规划设计。在审计中不仅要有具体要求，而且要有审计的具体内容和程序。在企业内部开展效益审计要区别于一般意义上的财务收支审计，效益审计是在真实、合法、合规性审计基础上对企业效益进行审查，重在揭露管理不善、决策失误造成的损失浪费等情况，     

坏账损失的会计处理

坏账，是企业无法收回的应收账款，由此而产生的损失称为坏账损失。企业在销售商品、提供劳务等日常经济活动中所形成的商品转移与货款支付时间的不一致，即赊销，是坏账损失形成的主要原因。根据谨慎形原则，企业应该对预计可能发生的坏账计提坏账准备。     

构建国有资产管理新体制之探讨

最近,在对某国有控股企业的专项审计调查时,发现在国有资产退出,改为民营后,发生了已被财政作为损失核销的坏账,在改制基准日后又收回,相应增加了企业利润的现象。如果建立国有资产授权控股营运公司,按国有资产占企业的股权比例接收所有核销的坏账,进行资产运营,对收回的款项作为国有资产管理,从而就避免了国有资产流失现象的发生。笔者就此对建立国有资产管理新体制,提高国有资产的使用效益,防止国有资产流失,谈一些看法。一、新体制的基本分析国有资产管理体制应该满足三个条件:第一,能够使国有资产的功能得以充分发挥,弥补市场缺陷。现实…     

浅析企业内部审计风险及控制

企业内部审计风险，是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。