苏联关于国民經济平衡表方法論的一些問題的討論

1957年中,在莫斯科举行了一次全苏統計工作者会議。会議的議题之一是討論B.索波里:“关于国民经济报告平衡表的基本方法论问题”的报告。現在我們把討論中爭論較多的一些問題,扼要介紹如下。     

关于工农業商品比价的初步研究

物价政策是党和国家的重要的經济政策,而工农業商品比价的合理安排則是物价政策的基本要求之一。建国九年以来我們执行的物价政策是正确的、成功的,工农業商品比价的安排也是合理的,成績是偉大的。右派分子不顧事实,利用工农業商品比价的某些統計数字,来攻击我們的党和国家的物价政策,他們說現在农产品太賤,工業品太貴,“剪刀差”太大,“谷賤伤农”,并且以此为根据得出結論說,現在农民生活太苦,农民在价格上的地位还不如在解放以前。     

諭我国鋼鉄工業飞躍發展的新形势

中共中央在北戴河扩大会議上作出了决定,号召全党和全国人民用最大的努力,为在1958年生产1,070万吨钢,即比1957年的产量535万吨增加一倍而奋斗。这一个决定,在9月初公布了之后,全国各地,立即組織了世界上少有的鋼鉄大軍,以万馬奔騰的声势,投入了战斗。現在,全民动員、發展鋼铁工業的热潮已經形成,出現在钢铁战线上夜以繼日地奋战着的人們,已經超过了5千万。在他們傍爐眠、伴爐餐,分秒必爭,克服各种严重困难的英雄气概下,9月份的鋼产量比8月份超过了40％以上。这种飞躍增長的速度,是任何資本主义工業强国所沒有过的。     

关于农业技术经济研究的几个問題

党中央和毛澤东同志指出:在完成土地改革以后,我国农业发展的根本路线是:第一步实現农业集体化,第二步在农业集体化的基础上实現农业技术改革。現在,实現农业技术改革的伟大历史任务,已经提到我国社会主义建設的主要議事日程上来了,随着农业技术改革广泛深入的开展和农业“八字宪法”的进一步貫彻,迫切需要加强农业技术经济問題的研究。本文拟就农业技术经济研究的几个問題,进行初步探討,意在引玉,并希指正。     

农业机械化的几个問題

党的八届十中全会以后,实現我国农业技术改革的伟大历史任务,已经摆到全党全民的主要議事日程上来了。农业技术改革包括实現机械化、电气化、水利化和化学化(以下簡称“四化”)等方面,其中机械化又是它的主要內容。明确这一点,有利于正确处理农业机械化的发展速度、步驟等問題。本文打算就农业机械化有关的几个問题,結合当前某些文章的論点,提出一些初步意見供进一步討論。     

論人民公社的共产主义萌芽

馬克思主义創始者,早在19世紀中叶所提示的公社学說,由于毛澤东同志和我們党創造性地运用和發展,已經成为我国現实的生活。 誠然,馬克思主义創始者所預示的“公社”,当初一般都是籠統地视之为共产主义性質的。我們党中央的决議则说,从农業生产合作社基础上發展而成的人民公社,也还都是“按劳取酬”,並不是“各取所需”。这就表明我們目前的人民公社是社会主义性質的公社,还不是共产主义性質的公社。那末,我們是否因此就不应該認为人民公社是馬克思主义創始者所預示的那种公社在我国的实現呢?     

关于“資本論”的体系的几点意見——駁右派陈振汉等有关这方面的謬論

一 馬克思的“資本論”这一著作具有高度的科学性,是全世界进步人士所公認的。資产阶级右派陈振汉等站在反动的立場,却表示反对的态度。他們說:“在闡述說明問題的体例形式我們也不能加以絲毫变动。例如現在政治經济学教学中关于資本主义部分的講授大綱,完全是抄襲資本論的体例,而且一般还認为这一部分是整个全部政治經济学里面体例最完整的部分……然而直到今天又有誰曾想到变动一下我們教科書中資本主义部分的体例呢?”     

突出政治 实现企业革命化

一个波瀾壮闊的比学赶帮超运动正在全国工业交通战线上广泛地开展着,这就是学大庆、赶大庆、超大庆,实現企业革命化的群众运动。現在,我們不仅有大庆油田,而且已经有了一批大庆式先进单位。今后,还一定会不断地出現愈来愈多的各个地方、各行各业自己的“大庆”。大庆油田和其他大庆式先进单位的经验,都有力地证明了这样一条真理:突出政治,是实現企业革命化的根本,是办好社会主义企业的必由之路。毛澤东同志說:“政治工作是一切经济工作的生命线。”是不是紧紧抓住这条生命线,     

劳动工資工作必須遵循統筹兼顧、勤儉建国的方針

劳动工資問題是关系着广大人民生活的重大問題,也是体現社会主义的生产和分配制度的重大問題。周总理在1957年6月26日第一屆全国人民代表大会第四次会議上所作的“政府工作报告”中指出:“工資問題是一个極为复杂的生产和分配的問題。它体現着工人阶級內部、产業之間、地区之間、各类人員之間的关系,也体現着工农之間、积累和消費之間、集体利益和个人利益之間、眼前利益和長远利益之間的关系。”唯其如此,我們的党和政府对劳动工資問題向来是極其重視的。全国解放初期,党和政府就     

关于如何正确理解“虛假的社会价值”問題

过去两年,我国经济学界开展了关于价值和两种社会必要劳动的关系問題的爭論,在这場爭論中,凡是錯誤地确认价值由“第二种社会必要劳动”决定的同志,他們在举例說明需要大大超过供給,市場价值就由劣等条件下生产的商品的个別劳动决定的时候,大部分人都錯誤地搬用馬克思的“虛假的社会价值”这一科学范畴,来解释从他們虛构的市場价值低位规定中必然冒出来的总价值“溢额”——即一个部門的商品总市場价值大于全部门个別价值的总和,而按理,它們是不能不相等的。这一方面表明他們还不怎么了解馬克思的“虛假的社会价值”,另一方面也表明他們所持的价值由第二种社会必要劳动决定的論点,是虛构和錯誤的。由于对马克思的劳动价值理論体系中的“虛假的社会价值”,我們过去宣传解释得很不够,现在还有不少人不熟悉它的经济內容。因此,为了便于一般讀者了解爭論中达一方面的問題,还得先将馬克思所确立的“虛假的社会价值”范畴簡单地說明一下。     

中国商业史討論会主要問題綜述

1963年9月17日至28日在黑龙江商学院召开了《中国商业史》討論会,出席会議的有各有关高等院校及科学研究机关等共二十二个单位。会議就黑龙江商学院編写的《中国商业史》修改稿进行了討論。現将讨論中的主要問題綜述如下: 一、关于中国商业史的研究对象問題 (一)中国商业史是研究中国商业发生、发展的历史规律,还是研究中国商业发生、发展的历史过程? 在討論这个問題时有三种不同的意見。     

价格岐视理论及思考

当经济学名词“价格歧视”出现时,人们马上会联想到“种族歧视”、“性别歧视”等。价格歧视如同前面提到的两种歧视一样也指的一种不公平对待吗?     

河北省武清县市場物价管理工作跃进情况

武清县地处北京、天津之間,經营商業是当地羣众的历史習慣。1956年下半年至1957年初,我县市場曾一度出現了某些混乱情况。农村資本主义自發势力的發展相当泛濫。他們販运国家統購、統一收購物資和其他供求比較紧張的商品,严重的影响了国家收購任务的完成,影响了市     

关于我国农业现代化問題的討論

随着我国社会主义革命和社会主义建設的发展,实現农业技术改革的任务提上了我国社会主义建設的主要議事日程。在这种形势下,我国经济工作者和经济理論工作者結合我国的政治、经济、技术和自然条件,以及农业生产的耕作制度,对我国如何实現农业現代化問題展开了討論。现将討論中的几个重要問题,包括农业現代化同工业現代化的关系,我国农业技术改革的中心和重点,我国农业机械化的途径等問題,綜合报道如下:     

内蒙古经济学会第二届经济理論討論会关于畜牧业經济問題的讨論

內蒙古自治区经济学会,于今年3月25日至4月4日期間在呼和浩特市举行了全区第二届经济理論討論会。会議分別就党的发展国民经济的总方針、畜牧业经济、经济效果、商业经济、金融经济以及阶級斗爭等经济理論与現实经济中的一些重大問題,展开了热烈的討論。关于畜牧业经济問題,是这次討論会的重点問題之一。与会的同志,围绕着提交会議的几篇畜牧业经济的論文,以及近年来存在着爭論的問題,进行了比較集中的討論,現将这个問題的討論情况,綜述如下: 一关于畜牧业经济特点问题对于畜牧业经济特点問題的討論,基本上提出了两种意見。第一种意見是,畜牧业经济特点有三:第一、畜牧业生产周期长,即牲畜从配种到出生育成需要若干年;     

当代“福利国家”謬論的淵源和性质

一自从英国工党在执政期間1945—1948年实行社会保障法案和“充分就业”政策以后,英国工党領袖艾德礼在1948年會說:“1945年以后制定的法案,鏟除了貧困的真正根源,在我們历史上提供了一种最低生活标准,沒有一个人会在这标准以下生活”。近十多年来,不但英国的文人政客一直在鼓吹英国从1948年就建成了“福利国家”的滥調,其他各国右翼社会党人、垄断資本家以及資产阶級学者,也成日价地为他們的国家同声吹唱,好象通过他們这样的吹唱,帝国主义国家就不再是垄断資产阶級压迫人民的机器,也不再是掠夺殖民地及附属国人民的工具,而真的变成为全民謀福利的“福利国家”,甚至变成为全世界人民謀福利的“福利世界”了。如今美国总統肯尼迪也加入了这个合唱     

对《資本家宣言》的批判

在伟大的《共产党宣言》发表后一百一十年,在資本主义世界出現了反动的《資本家宣言》。《共产党宣言》的发表,犹如旭日东升,照耀着全世界无产阶級和被压迫人民摆脫黑暗、走向光明的前途,而《資本家宣言》的出版,則不过是日薄西山的迴光返照,表現着国际垄断資产阶級在垂死时的掙扎和哀吟。美国資产阶級经济学者、垄断資本的职业辯护士路易士·凱尔索和摩第麦·阿德勒合著的《資本家宣言》,于1958年在紐約出版。在当前各色各样的“人民資本主义”的虛伪宣传中,这个反动宣言可說是浅薄吹噓,“別开生面”,狂妄无耻,“胜过乃宗”。其所以說浅薄吹嘘,“别开生面”,是因为他們异想天开,居然打出了“資本主义革命”的招牌,     

北京市經济学会首届学术年会討論的几个主要問題

最近,北京市经济学会召开了首届学术年会。会議对经济理論和经济实际工作中的一些重大問题,展开了热烈的討論。下面是这次年会中几个主要問題討論情况的綜述。关于“以农业为基础、以工业为主导的发展国民经济的总方針”問題 对于这个問題,比較一致的意見有:(一)总方針要求正确处理工业和农业之間,以及工业、农业和整个国民经济之間的关系。它創造性地解决了社会主义建設中实現工、农业之間正确結合和协調发展的道路問題,也就是尽快地实現社会主义工业化的道路問題。(二)总方針是一个具     

“三资”企业的“转移价格”现象亟待控制

在国际经济技术合作中,“转移价格”是一种惯用的手法。外商往往利用我方不熟悉国际市场行情和缺乏购销渠道的弱点,操纵价格和收费标准,采用高进低出的办法,侵吞合营企业利润,逃避征税。有资料表明,若投资东道国的收益呈算术级数增长时,外资方利用“转移价格”可使其收益呈几何级数增长。因此,对“转移价格”的控制是加强对“三资”企业管理的重要环节之一。     

陈振汉的“科学知識”究竟是替誰服务的?

右派分子陈振汉在其所起草的“我們对于当前經济科学工作的一些意見”——这个反党反社会主义的經济学綱領中,对馬克思列宁主义政治經济学进行恶毒的攻击,誣蔑我們的經济科学工作“基本上成了教条主义的俘虜”;否定和誹謗我国的財經工作,說我們的財經政策和設施是“碰碰試試”,主观主义,盲目行事,并未遵循什么客观經济規律,也不知道有什么規律可資遵循”;叫囂党和政府輕視他們的“科学知識”,要求国家“在方針政策的决定和实施之前征詢他們的意見,讓他們参預討論”。这是一个極其卑鄙的政治陰謀。其目的在于复辟資产阶级經济学,企圖以資产阶級經济学代替馬克思列宁主义經济学来指导我国的社会主义建設工作,为資本主义制度在我国的复辟开辟