政府购买服务对CPA审计效率的影响北大核心

十九大报告指出,政府以"委托代理"的方式与社会承购方在社会公共服务购买方面缔结契约关系,政府购买CPA审计服务得到了广泛关注。选取具有证券资格的会计师事务所进行DEA效率分析,验证政府购买服务对CPA审计效率的正向促进作用,发现会计师事务所的规模效益也得到优化。最后对政府审计机关购买CPA审计服务提出相关建议,以期为CPA审计更好地参与政府审计奠定基础,推动政府购买服务的健康发展,促进政府提高效率和降低成本。     

我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA—TOBIT两阶段检验方法，对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所“做大做强”的实践已经初现成效，CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素，规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

论我国政府审计制度效率与改革

一、政府审计制度效率与改革的辩证关系 （一）政府审计制度效率体现 资源的稀缺性的普遍法则，使人类面临抉择问题。所谓抉择问题实质上就是效率问题。有效的政府审计制度可以成为经济进步的工具，无效率或效率不高的政府审计制度也能成为经济停滞或衰退的工具。     

我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA-TOBIT两阶段检验方法,对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所做大做强的实践已经初现成效,CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素,规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

管理人制度对CPA的影响

管理人制度是我国新破产法建立的一项全新的破产管理制度。在这一制度框架下,CPA可以是担当管理人、管理人聘任的会计人员、管理人的审计人员等不同角色,不同角色下的职责、权利、监督与风险等均有所不同。正确面对管理人制度给CPA带来的机遇与挑战、更新执业观念、降低执业风险,是拓展CPA视野、发展CPA事业的新课题。     

浅谈内部控制制度审计

如何减少企业经营风险并使企业在激烈的竞争中市于不败之地，是内部审计部门及广大经理人一直探索和思考的问题。笔者认为，现代企业制度下的内部审计应重点突出内部控制制度审计，变革审计方法并提高审计工作效率。下面笔者就内部控制制度审计谈谈个人的看法。     

管理人制度对CPA的影响

管理人制度是我国新破产法建立的一项全新的破产管理制度。在这一制度框架下,CPA可以是担当管理人、管理人聘任的会计人员、管理人的审计人员等不同角色,不同角色下的职责、权利、监督与风险等均有所不同。正确面对管理人制度给CPA带来的机遇与挑战、更新执业观念、降低执业风险,是拓展CPA视野、发展CPA事业的新课题。     

国有企业年终会计报表审计的思考

自开始实行CPA审计年报制度至今快十个年头了，从这些年的实践来看，事务所和执业的CPA大部分能够按照《会计法》、《注册会计师法》、企业准则及审计准则等相关法律法规，在所有重大方面公允地反映被审计单位财务状况、经营成果和现金流量情况并发表意见、出具审计报告。会计报表的质量在逐年提高。年报审计政策的改变，是政府职能适应现代市场经济要求的转变，也基本实现了同国际惯例接轨。     

组织治理状况、制度审计和审计效率效果:理论框架和例证分析

广义行为审计的最终目标是抑制缺陷行为,有两个审计路径,一是直接对具体行为进行审计,称为交易审计路径;二是对约束具体行为的制度进行审计,称为制度审计路径。不同审计路径下的审计效率效果受到被审计单位组织治理状况的影响,当组织治理有效性较低时,采用交易审计路径或制度审计路径的审计效率无显著差异;当组织治理有效性较高时,采用制度审计路径的审计效率高于交易审计路径的审计效率。在审计效率既定的前提下,当组织治理有效性较低时,交易审计的审计效果可能好于制度审计路径;而当组织治理有效性较高时,不同审计路径的审计效果可能无显著差异。被审计单位组织治理状况影响制度审计路径的效率和效果。     

CPA行业管制:一种提升审计质量的制度安排

本文主要以新制度经济学的观点为基础,从提升审计质量的视角来诠释CPA行业管制的起源、变迁和创新.从某中意义上说,CPA行业管制是一种提升审计质量的制度安排,是各方利益集团相互博弈的结果.     

从供求理论角度浅析目前CPA聘用制度的改革

一种商品的市场价格是由供求双方来决定的。审计服务作为一种无形的商品，其价格也应该由其供求双方决定。提供该商品的一方所应该获得的报酬应该与其商品的质量以及需求方的数量正相关，而且该报酬应该由需求方支付。但是目前CPA聘用制度却没有遵循这一规律，在此笔者试图从供求理论来寻求一条CPA聘用制度改革之路。     

CPA审计误区

近年来会计信息造假案纷纷被媒体披露，负责审计这些上市公司财务报表的会计师事务所和相应的注册会计师受到了舆论的强烈批评和法律的制裁，CPA审计陷入了信任危机。透过这些会计信息造假案，我们看到CPA审计陷入了主观或客观上所造成的误区。解读这些误区对提高CPA审计的效率与质量是非常有益的。     

绥芬河市审计局规范行政事业审计 落实新审计制度

为全面规范行政事业单位的财务收支，提高审计效率，规避审计风险，绥芬河市审计局在安排行政事业单位审计项目时实行三项审计制度：     

塑造审计独立的职业形象

本文认为中国CPA行业执业环境中存在着利益驱动，违规执业，制度矛盾，制裁乏力等问题，应加强独立审计法制化，规范CPA行业的无序竞争，完善事务所组织体系，提高缺失审计独立性的成本。     

政府审计人员职业化管理的探讨

要发挥政府审计的的监督职能必须要提高政府审计的质量和效率。而高质量、高效率的审计有赖于审计组织自身的建设。即政府审计需要有高素质的审计干部队伍、健全的内部控制监督机制和一套健全的法律法规体系作为保障因素。根据政府审计的行业特征，可借鉴CPA行业监管模式，建立健全政府审计人员的准入和后续教育机制。建立政府审计人员的考核机制，建立政府审计人员的责任界定机制和建立政府审计人员的激励与惩罚机制对政府审计人员进行职业化管理。     

审计重要性水平的内涵与外延

现代企业制度条件下，企业规模不断扩大，组织结构日趋复杂。在企业审计中提高审计效率与降低审计风险的矛盾日益突出，解决这一矛盾的关键在于合理确定审计的重要性水平。     

完善我国现行审计契约制度的设想

审计契约是注册会计师作为审计人与审计委托人共同签订的一种表达共同意愿的协议，它包含了权利与义务两个层面。我国现行的审计契约制度存在着不完善性，在很大程度上已严重影响了审计制度的运行效率，因而，必须考虑对其进行必要的改革。本文只对契约内容的修正进行讨论。     

提高我国CPA审计质量的对策研究

近几年我国审计项目违规行为多有被查处和披露，CPA审计质量水平低下，对CPA行业发展很不利。本文通过分析我国CPA审计现状，深究CPA审计质量低下原因，并研究相关对策以提高我国CPA审计质量。     

A会计师事务所对家族企业客户的审计效率提升路径研究

家族企业作为一种特殊的组织形式,具有不同于其他企业的特点,会计师事务所如何应对此类客户,并保持较高的审计效率,是目前CPA审计研究亟待解决的问题。本文以A会计师事务所为例,对其家族企业客户项目的审计效率进行研究,归纳总结了家族企业和非家族企业审计效率的差异与原因,并构建了双层动态PDCA循环模型,以闭合循环的形式提升A会计师事务所家族企业项目的审计效率。     

提高上市公司会计信息披露质量探讨——基于强化CPA审计监督视角

CPA审计监督弱化是造成上市公司会计信息披露质量不高的主要原因之一,而造成CPA审计监督弱化的主要原因包括审计独立性不够、审计业务季节性太强、CPA违法违规成本太低、CPA专业胜任能力不足和职业道德修养差等,应通过创新审计制度安排、增加半年度报告审计、加大违法成本、强化教育培训和执业质量建设等手段来强化CPA审计监督,从而提高上市公司会计信息披露质量。