大国优势与我国经济增长的潜力

一个国家的规模大小对该国经济增长有着重要影响。大国经济的显著特点是人口多、面积大。大国经济具有小国所无法比拟的优势,可概括为八大优势：资源优势、分工优势、劳动力优势、市场优势、技术发展优势、规模优势、生产力推进优势、资源整合优势等。中国作为一个大国,可以充分发挥大国优势,实现我国经济增长中心的转移,推动我国经济的持续稳定增长。     

印度崛起的影响因素及战略意义

印度是南亚大国,印度的资源禀赋、地缘优势、人口优势及良好的自然环境条件与特定的政治、经济、军事、科技相结合,构成了21世纪印度发展成为世界强国的基础.印度崛起有利于推动世界多极化进程和国际新秩序的建立.中国和印度应将竞争化为互补,探索出一条互补发展的道路.     

加工贸易分工模式及其启示

加工贸易中当事人所依据的比较优势是各不相同的。经济、人才、技术与资本大国处于上游阶段，生产率高的企业占据研发与零部件生产环节；基础设施和法制环境较好、税收优惠、贸易成本低和经济实力强的发达国家或发展中国家处于中游阶段，劳动力成本相对较低和工人技能相对较高的加工企业占据加工装配环节；具有信息优势、专业技能优势和信誉优势的中间人占据上游或下游环节。因此，中国大陆应按照比较优势参与加工贸易活动。     

贵州劳动力单向流动的原因、影响与解决途径

劳动力在地区之间流动,本质上是供求关系作用的结果.贵州因产业结构等因素的影响,导致就业弹性小,劳动力需求少于供给而呈单向流出.劳动力长期流出影响经济的持续发展和社会的稳定,贵州应按比较优势原则确定经济增长方式和产业结构,在经济增长的同时增大就业弹性,扩大劳动力的需求.     

“一带一路”沿线国家劳动力市场比较及启示

“一带一路”沿线各国的劳动力规模和就业状况差异显著,劳动力资源大国的老龄化趋势明显,农村和农业劳动力转移空间也持续缩小;由于各国工业化进程不同,劳动力产业结构存在明显差别;各国劳动力受教育程度、质量和技能水平呈现明显的层次性,工资和社会保障水平随着各国人力资本增长而提升;由于劳动力市场制度和风险管控能力存在差异,不同国家的劳动力市场风险不一,但国际贸易增长、对外投资扩张和人口跨国流动也为劳动力发展带来了良好的机遇。因此,国家和区域间劳动力流动将有助于“一带一路”沿线各国的均衡发展。中国的劳动力市场在总量和结构方面优劣势并存,应积极推进劳动力市场制度改革,借助“一带一路”建设优化人力资源结构、提高劳动力素质,并积极推动劳动力市场的区域一体化,促使劳动力资源更好地服务于“一带一路”建设。     

大国市场及其特定优势

当今美国、中国、印度、俄罗斯、巴西等大国经济成就已令世界瞩目，研究大国经济崛起的规律已成为学术界的热点。本文主要通过研究大国市场的特征以及大国市场在大国经济发展过程中的特定优势，以期从大国市场的角度探索大国经济崛起的缘由。     

中国成为贸易强国的实现路径

本文在清楚当前外贸问题的基础上,建议抓紧贯彻实施创新、绿色、协调、开放、贡献的五大发展理念,培育外贸竞争新优势,全面推进外贸调结构稳增长,打造中国外贸升级版。特别是,企业、地方政府和国家三个层面应共同努力,在“十三五”或中长期规划中重视和挖掘外贸的经济拉动作用,早日推动中国成为第一大贸易大国乃至世界贸易强国。     

对外贸易与高学历劳动力流动问题研究——基于Spence信号显示模型的经验分析

研究对外贸易与高学历劳动力流动方向与规模的关系,应用扩展的文凭信号显示模型,构建了一个包含对外贸易、学历和高学历劳动力流动在内的研究框架。在此基础上利用中国2000—2009年行业面板数据,进行实证分析。经验证据表明,出口和进口的增加都会带来行业高学历劳动力比重的上升,行业越开放,其吸引高学历劳动力流动的能力也越强。但是相比出口而言,进口对高学历劳动力流动的边际影响更大。因此,重视进口高技术产品,有利于促进高学历劳动力向重点发展行业流动,从而推动行业和整体经济的发展。     

中国发展的挑战与路径:大国经济的刘易斯转折

地区之间因资源禀赋、产业结构从而最终发展水平不同而具有异质性,是大国经济的核心特征之一。作为典型的大国经济,中国的这种差异性不仅体现在中国与其他国家之间,更体现在国内各区域之间。随着“刘易斯转折点”的到来,中国区域经济发展应警惕违背比较优势理论的赶超战略而成为第三个“梅佐乔诺”。城市化是经济增长的重要引擎,但中国的城市化存在诸多问题,其进一步的发展应体现如下理念：人口的城市化比土地的城市化更重要、新增人口作为市民的意义比作为劳动者的意义更突出、全体城市实际居民均等获得公共服务比获得居住权更加重要。     

加入WTO对中国经济的影响与对策

加入WTO将给中国整体经济带来下面影响,但在带来绵同时也会产生公平的冲突,会带来产业发展的不平衡,会加大地区间、城乡间的差距。中国应利用加入WTO的机遇,深化经济体制改革,加快经济结构调整的步伐,要着重解决好优势产业的发展与产业结构的升级问题、服务业发展问题、城市化问题、产业政策问题、劳动力流动问题、国内市场一体化问题以及政府作为问题。     

中部地区优势产业发展研究

中部崛起离不开产业的支撑,因此必须充分挖掘和提升比较优势,把比较优势转化为竞争优势,大力发展优势产业.在空间布局上,要着力构建"丰"字型优势产业带.在发展方向和重点上,要提升特色农副产品精深加工业,做强能矿资源开发及高载能产业,积极发展高新技术产业,加快发展装备制造业.     

西部地区加工贸易发展的产业定位分析

从理论与现实视角,对西部地区加工贸易发展的产业定位进行分析。通过对传统贸易理论的批判以及现实问题的探讨,基本结论是:传统的比较优势理论不能够作为西部地区发展加工贸易的指导思想,西部地区应该选择具有替代性小、高附加值以及具有地方特色的加工贸易产品,优先考虑技术含量高、产业链长、增值率高的加工贸易产业。     

重庆高新技术产业发展的"冷处理"

目前重庆并不具备全面大力发展高新技术产业的比较优势，重庆应对高新技术产业的发展进行“冷处理”，根据自己的资源禀赋特点，按照比较优势理论选择发展战略，即大力发展劳动密集型的中小企业，致力于改造传统产业，同时在高新技术产业的局部领域占领制高点。     

国际汽车产业模式比较与中国发展路径选择

国际汽车产业大体可分为自主发展型和开放发展型两大类 ,由于各国国情不同 ,很难对某种模式的优劣作出简单的判断 ,而且有些国家不同时期的模式也在不断变化发展。因此设计和选择中国汽车产业发展模式和路径 ,必须从中国汽车产业长期发展战略目标、国际汽车产业全球化发展要求、中国汽车产业具有的比较优势和比较劣势以及将创造的综合绩效出发 ,可考虑将中国汽车产业发展模式概括为“比较优势的大国开放竞争模式”。     

基于后发性与自生能力的信息产业成长

中国信息产业的成长应基于后发优势的发挥与自生能力的提高．作为一个发展中国家，在当今全球信息化浪潮中，要实现跨越式发展，必须充分利用产业集聚及其后发优势，并努力增强国际竞争力．     

中印两国对外直接投资的比较分析

中国和印度作为现今世界上最大的两个发展中国家,在全球对外直接投资中扮演着重要的角色。两国在对外直接投资的规模、绩效、主体、区位、行业存在差异,中国在投资规模等宏观层面上具有绝对优势,而在投资主体和绩效等微观层面上不如印度,这主要归因于中印在经济发展的过程中形成了不同的所有权优势和内部化优势。因此应积极发展现代服务业,鼓励私营企业的发展,注重科研和教育,加大研发投资力度,不断提高我国对外直接投资的绩效。     

FDI对国内投资挤入还是挤出?——以技术差距为视角

本文首先运用DEA-Malmquist指数法得出我国高技术产业与外商投资之间技术差距的变化,然后以其为调节变量,对1999～2010年我国高技术产业面板数据进行回归,得出如下结论:1.我国高技术产业领域内资企业与外资企业技术差距正在逐步缩小;2.引进的FDI技术水平应与东道国国内投资技术水平相适应,如果FDI技术水平脱离东道国技术水平的现实,非但不能产生良性循环,反而会使东道国企业由于与FDI技术差距过大而缺乏追赶动力,不利于FDI对东道国国内投资的挤入效应。     

中国稀土的国际定价地位研究

我国是世界上最大的稀土生产和储备国,占全球稀土出口50%以上的市场份额.但由于定价权的缺失,我国稀土出口对国际价格影响微弱,总量上的"大国"优势并未转化为现实的贸易利得,呈现出"福利恶化型增长".总量看,稀土国际进出口市场均存在明显的寡头垄断性,但进口方微观市场影响力的强大使国际稀土处于买方市场状态.因此,我国应注重稀...     

全球价值链驱动模式的产业升级效应——对中国工业部门的实证研究

全球价值链驱动的"二元集聚"割裂产业间的前后向技术联系,从而可能弱化外向经济的产业升级效应。通过新增控制变量的计量模型,对我国参与全球价值链分工程度较大的8个产业面板数据实证分析表明,以垂直专业化指数测度的全球价值链分工驱动非但没有缩小中国与发达国家的产业技术差距,反而明显弱化了技术的溢出效应。这也意味着生产加工功能集聚扩张并不必然转化为高级要素积累与创新优势,而构建融合全球价值链驱动与国内市场引致创新的平衡增长路径才是实现我国未来产业升级的合意之策。