上市公司资产减值准备不当计提的原因及对策

一、上市公司资产减值准备不当计提分析(一)上市公司资产减值准备计提的效应分析上市公司计提资产减值准备具有两方面效应:一方面,资产减值准备充分体现了谨慎性原则,有利于提高管理者的企业资产管理水平。市场瞬息变化,使短期投资、无形资产都存在不同程度的价值     

上市公司资产减值准备的现状分析

一、上市公司资产减值准备实务现状(一)计提中存在的随意性《企业会计制度》关于计提资产减值准备的规定留下较大的可选择空间。1·关于"应收账款的坏账准备"的规定关于"应收账款的坏账准备",会计制度规定了属于全额计提坏账准备及不能全额计提坏账准备的情况,但企业可以根据自己的经营特点选择计提坏账准备的方法,并且计提比例由企业自己决定,只须经股东大会或董事会或经理会议或类似机构批准。会计制度的这种规定使得企业可选择余地增大。不同的企业采用不同的计提方法可能导致不同企业之间的财务信息丧失可比性。如果企业再出于其他目的操纵利润,也就丧失了信息的可靠性。     

新资产减值准则若干问题的探讨

2006年颁布的新企业会计准则第8号-资产减值,从我国企业的实际情况考虑,规定从2007年开始计提后的资产减值不能冲回,只能在处置相关资产后,再进行会计处理.这更进一步强化了企业会计核算中的谨慎性原则,防止个别企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润.     

防止资产减值成为上市公司调节利润的工具

资产减值会计是随着市场经济的建立与蓬勃发展而产生和发展的.虽然新的资产减值准则对规范上市公司计提减值准备起到了积极的作用,但是仍然存在一些漏洞.通过提高会计人员素质、完善公司治理、加强外部审计、进一步健全和完善信息市场和价格市场等方式,可以防止上市公司利用减值准备调节企业利润.     

新资产减值准则若干问题的探讨

2006年颁布的新企业会计准则第8号一资产减值，从我国企业的实际情况考虑，规定从2007年开始计提后的资产减值不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。这更进一步强化了企业会计核算中的谨慎性原则，防止个别企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润。     

谈新会计准则对上市公司减值准备计提的影响

2006年2月15日,在颁布的新会计准则体系中（以下简称新准则）,资产减值首次以独立的会计准则形式出现。新准则对资产减值的认定、资产可回收金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉的减值处理和披露等作出了新的规定。研究表明,我国证券市场上存在相当数量的上市公司利用资产减值准备的计提与转回调节利润。不难看出新准则有关资产减值规定,     

资产计提减值准备应注意的几个问题

一、减值准备计提的操作问题根据《企业会计制度》,计提固定资产减值准备的条件为资产市价持续下跌、企业经营状况恶化,或资产损坏、长期闲置等;无形资产减值计提准备的条件是该无形资产被其他新技术代替,为企业创造经济效益的能力受到重大不利影响或该项无形资产的市价在当期大幅度下跌,在剩余摊销年限内可能不会恢复;在建工程减值准备计提的条件是工程长期停建并在未来3年内不会重新开工或在性能、技术上已经落后,给企业带来的经济利益具有很大的不确定性。上述计提减值准备的条件较为笼统,在实际确定资产减值情况时缺乏可操作性。由于条件所限,不可能对所有的固定资产、无形资产和在建工程进行评估,而公司的财务人员也不具有这方面专业特长,无法直接对资产状况进行判断。笔者认为在实务中,公司对于证据不确凿且金额较小的固定资产、无形资产和在建工     

关于“跌价（减值）准备”计提的几点思考

１９９８年颁布执行的《股份有限公司会计制度》在原有坏帐准备计提的基础上 ,又提出了三项准备金的提取 ,即存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备。并规定在“境外上市公司、香港上市公司以及境内发行外资股的公司中采用” ,“其他上市公司也可按相应规定计提”。本文拟结合上市公司跌价（减值）准备的计提现状谈点看法。一、“跌价（减值）准备”提出的背景及意义稳健性原则作为国际会计惯例中一项十分重要的原则 ,目前已被各国广泛接受和运用。“跌价（减值）准备”正是基于稳健性原则计提的。以期准确反映这些资产（投资）…     

浅谈对存货跌价准备的审计

注册会计师受托实施会计报表审计时往往会遇到被审计单位已经普遍根据《企业会计准则》要求开始计提各项资产减值准备，但是由于会计准则在具有统一性和规范指导作用的同时还兼有一定的灵活性，给会计人员区别不同情况留有一定的选择空间和判断余地，这就为被审计单位进行会计操纵提供了可乘之机。有些被审计单位根据自身利益的需要，或是为粉饰经营业绩，不提或少提按规定应计提的减值准备；或是为了调节年度利润，计提的减值准备高于预计损失数，也就是所谓计提准备。[第一段]     

谈资产减值准备

由于企业所拥有的各种资产存在各种形式的损耗，使其实际价值与帐面余额之间可能存在差异，为了客观、真实地反映企业各项资产的实际价值，对资产定期计提减值准备是非常必要的，主要对资产减值准备计提的理论依据、计提范围、计提方法和实际操作中可能存在的各种问题进行了论述。     

上市公司资产减值准备的现状分析

<正>一、上市公司资产减值准备实务现状(一)计提中存在的随意性《企业会计制度》关于计提资产减值准备的规定留下较大的可选择空间。1·关于"应收账款的坏账准备"的规定关于"应收账款的坏账准备",会计制度规定了属于全额计提坏账准备及不能全额计提坏账准备的情况,但企业可以根据自己的经营特点选择计提坏账准备的方法,并且计提比例由企业自己决定,只须经股东大会或董事会或经理会议或类似机构批准。会计制度的这种规定使得企业可选择余地增大。不同的企业采用不同的计提方法可能导致不同企业之间的财务信息丧失可比性。如果企业再出于其他目的操纵利润,也就丧失了信息的可靠性。     

警惕上市公司利用资产减值准备操纵企业利润

我国《企业会计准则》规定,企业应当在资产负债日对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。减值准备规定说明了谨慎性原则的重要性,保证了企业财务资料的真实性和可比性。但在实际工作中一些企业滥用谨慎性原则,利用减值准备积极设置秘密准备,随意确定减值准备的计提比例,不提或滥提或违规冲回减值准备,恶意操纵企业利润,虚增利润或掩盖亏损,严重妨碍了证券市场和上市公司的健康发展。     

盈余管理与短期资产减值准备关系的实证研究

本文选取2009年—2012年我国A股的工业上市公司的数据,对上市公司盈余管理的动机与短期资产减值准备的关系进行了实证研究。研究发现:微利公司、配股达线公司倾向于少计提短期资产减值准备以避免亏损,亏损公司倾向于多计提减值准备进行盈余大冲洗,高盈利公司则利用资产减值准备进行利润平滑,而对于当年扭亏的上市公司则不存在利用短期资产减值准备进行扭亏的动机。     

盈余管理与短期资产减值准备关系的实证研究

本文选取2009年—2012年我国A股的工业上市公司的数据,对上市公司盈余管理的动机与短期资产减值准备的关系进行了实证研究。研究发现:微利公司、配股达线公司倾向于少计提短期资产减值准备以避免亏损,亏损公司倾向于多计提减值准备进行盈余大冲洗,高盈利公司则利用资产减值准备进行利润平滑,而对于当年扭亏的上市公司则不存在利用短期资产减值准备进行扭亏的动机。     

资产减值核算的国际比较和研究

一、 资产减值核算的国际比较(一)我国目前对资产减值核算的有关规定。1998年开始执行的《股份有限公司会计制度》及财政部文件规定,公司应计提坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备(四项准备金)。2000年底发布的《企业会计制度》要求对所有符合资产定义的不实资产计提减值准备;同时,规定企业不得计提秘密准备。1. 资产减值准备的确认、计量。我国确认资产减值时采用备抵法。在“资产负债表”中,各项资产减值作为其资产的减项列示。关于资产减值的计量,我国《企业会计制度》分别就存货、应收账款、固定资产等八项资…     

论计提固定资产减值准备的必要性

固定资产是所有企业赖以生存的前提,是创造效益的源泉.对固定资产计提减值准备,既是可靠性原则和谨慎性原则的要求,也是保证会计信息质量的重要要内容,是报表使用者了解资产质量和资产使用效率的衡量标准,从而做出正确决策.现实中,一些企业不能够正确计提固定资产减值准备,都有着各种各样的原因,这种做法显然不符合法律法规的要求.正确认识固定资产减值准备计提的必要性,是提高会计人员素质,保证投资者利益,促进市场经济健康发展的重要内容.     

资产减值准备亟待规范化

我国会计制度要求上市公司必须计提应收账款坏账准备等8项资产减值准备,目的是为了防止资产计量不实造成虚夸资产、虚增利润,从而使会计信息准确地反映企业的经营状况。但从企业实际运作来看,企业资产减值准备的计提很不规范,少提、不提和计提秘密准备现象较为普遍。因此,如何规范资产减值准备的计提已成为当务之急。一、企业计提资产减值准备不规范的主要表现(一)计提秘密准备。一些经营状况恶化的上市公司,计提了巨额资产减值准备,充分释放经营压力,以图未来财务状况得以迅速改善。一方面,有些上市公司打着严格执行新会计政策的旗号,利用…     

我国上市公司资产减值政策选择问题实证研究

<正>资产减值准备政策为提高会计信息质量起到了推动作用,但也为企业在一定范围内操纵利润留下空间。根据《企业会计准则》的规定,企业对各项资产减值准备的计提标准以及比例的确定都由企业根据情况自行确定,上市公司可以出于自身利益的需要通过多提或少提资产减值准备来影响利润,操纵会计报     

新减值准则对上市公司计提减值行为的影响研究

2006年国家颁布了新资产减值准则,新准则禁止计提的减值转回,以此遏止上市公司盈余管理行为。本文以2003~2008年A股上市公司为样本,直接以减值准备为因变量,采用TOBIT模型方法对新减值准则颁布前后公司减值行为进行实证检验。研究发现:新准则的实施使上市公司减值准备的计提变得比较谨慎,计提的幅度变小;无论减值准备与经济动因的关系还是与报告动因的关系,在减值准则实施前后均有显著差异,一定程度上抑制了盈余管理行为。     

资产减值准备有关问题探讨

《企业会计制度》(下文简称“制度”)要求企业按规定计提八项减值准备，体现了谨慎性原则，意在从防范资产不实的角度遏制会计信息失真。但是，许多会计人员在进行资产减值会计核算时，经常会遇到一些难以把握的问题，而有些企业就是依靠这些难以把握、界定不清的问题，来粉饰会计报表，虚增会计利润。