我国通货紧缩的货币成因及治理策略

一、通货紧缩及我国的货币特征通货紧缩是指商品和劳务价格总水平的持续下跌，虽然目前还存在因对“通货紧缩”一词的不同理解，导致对我国是否已经出现通货紧缩的不同判断。但是以下两个基本的事实有助于我们进一步认识和判断当前的经济形势，一是从1997年10月至1999年9月，     

对我国通货紧缩趋势的深层思考

经过一系列强有力的宏观政策措施，包括积极的财政政策，稳健的货币政策，产业调整政策，灵活运用价格和税收政策，自去年以来宏观政策效应开始显现，我国持续三年的通货紧缩趋势得到缓解，但是在深层次上，表成我国通货紧缩趋势的根本效应的结果，因此，深入剖析我国通货紧缩的生成和强化机制，对于我们吸取教训，总结经验，进一步治理和预防通货紧缩，仍然具有重要的理论和现实意义。     

我国通货紧缩的压力与对策

1997年9月，我国零售物价指数首次降到零值以下，随后其一路下滑，全国零售物价连续30个月呈现负增长。与此相伴随，经济增长率持续下降，我国经济周期已经运行到了谷底阶段，通货紧缩与经济发展相伴。如何将经济拉出通货紧缩的阴影，适时地调整财政、货币政策是至关重要的。     

通货紧缩:机制、形势分析和对策

通货紧缩指的是主要物价指数(PPI和/或CPI)的持续下跌。虽然有所谓"好的"通货紧缩(主要由技术进步引发的总供给线外推造成)和"坏的"通货紧缩(主要由总需求萎缩引发)之分,但在更多的情况下,通货紧缩都对应于总需求的萎缩和经济的持续衰退。而且,通货紧缩要比通货膨胀更加难以对付,因为许多宏观经济政策工具、尤其是货币政策通常会因经济中的各种"刚性"(如"流动性陷阱")而失灵。我国在1997~2002年间曾经历了长达五年的通货紧缩,其原因在总供给层面是企业的产能过剩和债台高筑,在总需求层面是投资、消费和外需的萎靡,在金融层面则是银行部门的"惜     

我国通货紧缩问题探究

近年来，我国国民经济及金融运行中逐渐显现出一些新现象新特点，如买方市场的出现、物价的持续下滑、信贷资金的供需结构变化以及经济增长速度的放缓等，由此引发了学术界对我国是否出现了通货紧缩的探讨。有些学者认为我国已出现了通货紧缩，     

全球性通货紧缩的根源不在中国

新世纪初爆发的全球性通货紧缩已持续了三个年头,西方某些研究人员将全球性通货紧缩归咎于中国.但是,从造成这次全球通货紧缩的成因、中国近年的物价指数、中国GDP的增幅与出口的增幅比值等多方面看,全球性通货紧缩与中国无关.     

CPI紧缩时代来临？

面临消费价格指数通胀收窄，生产价格指数是否会持续下跌，最终传导至消费价格指数并导致中国全面的通货紧缩？瑞银的答案是否定的。     

浅析当前我国经济生活中的通货紧缩

近两年来我国物价长期持续走低。通货紧缩已成为不争的事实，中简要地分析了其成因、危害及主要的治理对策。     

物价下降不等于通货紧缩

近年来,随着物价持续在低位运行,在一些经济学者心目中,以为是通货紧缩所致,因此要求国家在政策上放松银根、货币贬值,以刺激经济增长。我们认为,这种观点有失偏颇。物价下降是实,但是否通货紧缩,这关系到经济发展的政策选择,必须澄清。     

关于通货紧缩问题的分析与思考

一、通货紧缩的威胁已悄然来临 目前,社会上对通货紧缩的概念鉴定大致主要有如下三种:一是从经济学的角度来讲,通货紧缩是指社会价格总水平即商品和劳务价格普遍下降;二是指流通中的货币大大少于商品流通的需要,特别是货币流通速度下降,社会对于经济前景的预期普遍不佳,总需求小于总供给,造成价格水平普遍下降,经济持续萎缩,资产缩水;三是认为通货紧缩是与通货膨胀相对应的经济过程,它有两个最大的特征:一个是物价连续下降。     

通货紧缩下我国货币政策失效的原因及对策选择

1997年 10月以来 ,中国开始呈现通货紧缩迹象 ,到 1999年 12月底为止 ,我国居民消费价格指数(ＣＰＩ)持续 2 1个月负增长 ,商品零售物价指数(ＲＰＩ)持续 2 7个月负增长 ,生产资料价格指数持续4 0多个月的负增长 ,这说明目前我国已经进入通货紧缩阶段 ,它已经成为影响我国经济持续、快速、健康发展的重要因素。尽管近年来管理层采取了诸多措施以期启动经济 ,摆脱通货紧缩 ,但效果并不明显 ,为什么会如此呢 ?本文拟从我国货币政策的角度对此加以分析。　　一、当前货币政策失效的原因分析下面从货币政策的传导机制角度分析当前我国货币政策效…     

通货膨胀压力显现

1997年之后的国内外经验证明，中央银行的宏观调控既要关注通货膨胀，也要提防通货紧缩，两都会影响市场主体对经济运行现状信心和前景判断，扭曲资源配置，对经济发展和社会稳定产生不良影响，阻碍国民经济持续稳定、协调增长。     

货币政策效能约束的制度性因素分析

近年来我国的扩张性货币政策未能收到明显效果的原因在于，我国的通货紧缩本身是一个经济问题，而不是一个货币问题。由于市场不发达且缺乏交易费用降低的条件，我国的专业化分工的持续演进受到抑制，从而货币政策并不能大幅度影响经济的实质性增长。     

流动性滞存与通货紧缩

通货紧缩是近年来困扰我国经济的一个难题。本提出流动性滞存原理，用来解释我国的通货紧缩现象，对该原理与此前有关原理的承继和发展关系，以及有关的方法论问题进行了尝试性的研究，并依此原理提出缓解我国通货紧缩的方法。     

对通货紧缩的理性思考

自1997年以来,我国经济出现了通货紧缩迹象,经济增长速度逐年下降,物价长期持续下跌,产品积压,企业开工不足,下岗职工增多,制约了经济的发展,造成了较大的社会压力,引起了我国政府和经济学界的高度重视。为治理通货紧缩,我国连续两年实行积极的财政政策,发挥货币政策的作用,已取得明显成效。反通货紧缩已成为我国经济发展的一项长期工作。通货紧缩是如何产生的?有哪些危害?有哪些有效措施?学术界一直存在不同的观点,对此笔谈一些看法,与大家共同讨论。     

日本的通货紧缩及政策评价

日本的通货紧缩可追溯至1985年，而从20世纪90年代开始日本发生了通货紧缩这一点是勿庸置疑的。治理日本当前的通货紧缩，简单的宏观需求政策已很难奏效，应将政策重点放在切实进行结构调整和制度创新上。     

治理通货紧缩过程中的货币政策有效性研究

从辨析通货紧缩的性质入手，指出通货紧缩在中国的特殊表现形式；然后从理论上探讨了货币政策对治理通货紧缩是否有效的问题，得出了“货币政策对于治理通货紧缩有效”的结论；最后对我国近几年货币政策实施的效果作出评价与建议。     

目前通货紧缩与证券市场的发展

近期我国经济处于通货紧缩状态，在货币政策与财政政策措施的效果不甚理想的情况下，应依托证券市场的经济助推机制，积极有序地发展证券市场，特别是股票市场，以打破通货紧缩、促进经济增长。     

遏制通货紧缩需要积极的货币政策

１９９９ 年经济发展的开局较好， 经济运行总体保持平稳。去年中央的反周期财政扩张政策在今年上半年继续发挥积极作用。但是， 去年以来的反周期财政扩张政策并没有能扭转通货紧缩的趋势， 价格形势表明通货紧缩的威胁不仅没有减缓， 反而日益加深。遏制通货紧缩已经成为当务之急， 而仅靠财政手段很难扭转通货紧缩走势趋势。从上半年经济形势看， 扩大内需不仅需要积极的财政政策， 更需要积极的货币政策     

良性通货紧缩还是恶性通货紧缩 -基于2011年以来通货膨胀水平下行的原因分析

根据通货紧缩对经济的最终影响,可以分为良性通货紧缩和恶性通货紧缩.在新凯恩斯主义框架下,从理论角度证明了恶性通货紧缩对经济有害,而良性通货紧缩对经济有益.通过实证研究表明:在中长期内,决定中国通货膨胀水平的五个因素分别为产出缺口、全要素生产率、货币、贸易和国际大宗商品价格.而本轮通货膨胀水平下降的主要原因是国际大宗商品价格下降,其次才是经济下行因素,即本轮通货紧缩是以良性通货紧缩为主、恶性通货紧缩为辅的结构性通货紧缩.因此,对当前通货紧缩应采取适当容忍的态度,不应单纯针对价格水平进行大幅干预.