入世对我国价格管理提出的挑战

一、WTO对有关价格问题的规定 1、对低价倾销出口商品的限制.WTO把倾销视为价格歧视行为,价格歧视在倾销行为上有商品倾销、汇率倾销、劳务倾销、运费倾销等多种形式,目前WTO反倾销规则仅适用于商品倾销.《关税和贸易总协定》第六条中判定商品倾销的标准是:以出口价格低于相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格,如果没有这种国内价格,则低于相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格,或低于产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润.WTO还规定了反倾销措施,并规定对倾销商品征收反倾销税必须符合下述三项基本条件:一是倾销存在;二是损害存在;三是倾销与损害之间存在因果关系.WTO对这三项条件都有具体、严密的规定.     

WTO有关规则专题讲座(四)

<正> 反倾销措施与中国企业 反倾销措施是世界贸易组织与货物有关的法律规则中的重要组成部分、倾销是一种不正当的商业竞争行为。国际贸易中的倾销是指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场的价格甚至是低于成本的价格在正常贸易渠道中向另一国(地区)推销商品的行为。倾销商品一方面会对进口国的相关产业造成损害,另一方面还会扰乱国际市场的正常贸易秩序。因此,在国际贸易领域,倾销被视为一种价格歧视,违背了公平竞争和公平贸易的准则,必须予以制止。 关贸总协定第6条对反倾销措施作了原则规定。     

关于低价倾销与自律价格的认识

一、价格下降与低价倾销没有必然的联系对低价倾销的指责来源于近期商品价格持续的大幅度下降或“价格大战”。许多企业认为市场上出现的竞相压价是一种恶性竞争,以低于成本价出售商品是一种低价倾销行为;低价倾销是造成当前企业经济效益下滑的主要原因,导致整个相关行业的不景气状态;低价竞争在各行业都普遍存在,因而也损害了国民经济的健康运行。对低价倾销进行指责的企业中,不仅有深受商品价格大幅度下跌之害的,也有在市场竞争中带头通过价格竞争手段打开市场的;既有工业品生产与经销企业,也有商业企业;在行业上,从汽车到方便…     

对“倾销”指责的质疑及应对策略

近年来,我国多个出口行业屡屡卷入对外国市场的"倾销"指责中,中国企业被指责以低于"正常价格"的价格向进口国进行产品倾销。本文从"倾销"的相关概念出发,对当前国际贸易中的"倾销"概念及市场价格的形成进行了分析,解释了在市场经济中是没有所谓低于"正常价格"的"倾销"行为,并对我国企业在面对外国的"倾销"指责时提出了相应的应对策略。     

国家发改委:五种行为被列为价格垄断

国家发展和改革委员会近日发布《制止价格垄断行为暂行规定》,五种行为被列为价格垄断:一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。四是经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。五是经营者凭借市场支配地位,在提供相同商品或者服务时,对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。《制止价格垄断…     

反倾销税的纳税筹划

反倾销税是对于实行商品倾销的进口货物所征收的一种进口附加税，其目的在于抵制商品倾销，保护本国产业和国内市场。根据反倾销税的纳税特点及反倾销法、国家的相关法律法规，并综合考虑纳税人的整体利益，可采用以下纳税筹划措施。     

外商对华倾销的原因及对策

近年来，由于我国关税水平不断降低，非贸易壁垒减少，国外商品大举进入，其中不少商品以倾销方式进入。以彩卷市场为例，美国的柯达彩卷和彩色相纸在本国批发价分别为每卷2．7美元和每筒68．5美元，约合人民币22．3元和567元，而抵达我国口岸的报关价为7．5元和291元。仅相当于本国价格的     

美墨冬季蔬菜倾销之争引发的理论与实践思考

国际经济学理论定义中的“倾销”一词通常指产品以低于国内市场价格在国外销售,或以低于生产成本的价格出售给进口国家。目前倾销理论与实务涉及的大部分内容都属于制造业产品,在一定程度上造成倾销理论在实践领域的不完善。美墨两国冬季蔬菜倾销与反倾销之争引起我们对倾销认定过程中的经济学与法律分析深层矛盾及其实践缺陷的理论思考;美国对墨西哥铃状椒倾销案的调查判断过程为我国应对国外产品倾销、出口产品直面国外倾销调查提供了新的实践思路。     

反倾销税的纳税筹划

反倾销税是对于实行商品倾销的进口货物所征收的一种进口附加税,其目的在于抵制商品倾销,保护本国产业和国内市场.根据反倾销税的纳税特点及反倾销法、国家的相关法律法规,并综合考虑纳税人的整体利益,可采用以下纳税筹划措施.     

中美反倾销税的比较分析

反倾销，是进口国为了保护本国产业，对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税，以提高倾销商品在进口市场的售价，保护本国商品。近年来，国外对我国的反倾销不断增多，加上我国的反倾销税并不健全，以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施，损害了国内产业的利益。本通过比较美国和我国的反倾销税，对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。     

中美反倾销税的比较分析

<正>反倾销,是进口国为了保护本国产业,对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税,以提高倾销商品在进口市场的售价,保护本国商品。近年来,国外对我国的反倾销不断增多,加上我国的反倾销税并不健全,以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施,损害了国内产业的利益。本文通过比较美国和我国的反倾销税,对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。一、反倾销税立法的比较美国的反倾销税起源于1916年的《不公平竞争     

浅析汇率变动对比较优势的影响

<正> 比较优势是进行国际贸易的国家在某种商品上表现出的成本优势。在国际贸易中,比较优势通常反映在交易商品的价格上,因此,较低的本国商品国际市场价格将是比较优势的具体表现。一国货币汇率的变动会影响到该     

浅析反倾销应诉中产品成本核算问题

倾销的认定一般分为两种情况：一是对不同国家市场之间的同类产品进行比较,若存在明显差异,即所谓的“国家市场之间的价格歧视”,称作“价格倾销”；二是低于生产成本的销售”,称作“成本倾销”。由此可知,出口产品是否被进口国反倾销机构指控为价格倾销或是成本倾销,关键取决于出口     

浅论反倾销法律理论及其局限性

一、反倾销法的理念所谓倾销,是指外国厂商以低于其国内市场销售的价格在他国的市场销售其产品。即一国的生产者在不同国家的市场上以不同的价格出售其产品。无论外国厂商的产品在某国市场上的价格是否低于该国的相同产品的价格,只     

倾销行为的经济学解释

倾销和反倾销是当今国际贸易中常见现象,经济学将倾销定义为不同市场间的价格歧视或者低于生产成本的销售。通过倾销模型从价格歧视分析了倾销是否造成社会福利损失和低于生产成本销售倾销行为的经济学解释。     

是不战而降 还是防守反击

某一产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格在正常的贸易过程中,低于旨在用于本国消费的同类产品的可比价格,即以低于其正常价值进入另一国的商业,则该产品即被视为倾销.如果倾销确定存在,进口国在确定后可以征收"反倾销税".     

我国应对美国“双反措施”的策略研究

"双反措施",即反倾销、反补贴措施同时针对一个国家施用的简洁术语。反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为"反倾销税"。反补贴指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展,维护公平竞争的秩序,或者为了国际贸易的自由发展,针对补贴行为而采取必要的限制性措施,包括临时措施、承诺征收反补贴税等。     

反倾销带来不公平待遇

倾销是不公平贸易行为,WT0允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税. 在WTO规则中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该产品的正常价格.多年来中国企业出口到外国的产品,经常被指控倾销,但是实际上,国内企业是没有能力到国外市场倾销,每出口一个产品都要赢利.     

影响反倾销裁定的因素

倾销是指国外企业出售的产品定价低于在其本国的市场价格或者低于它的生产成本,或者比这两者都低。早在20世纪初,美国和加拿大就制定法律来应对这一情况。1921年的反倾销税法令和1930年的关税法令第七条构成了美国反倾     

中国产品被反倾销的几个深层次问题

一、反倾销:中国产品面临 不公平游戏规则 倾销是不公平贸易行为,WTO允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税。在WTO和各国的反倾销法律中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该企业相同产品的正常价格。而多年来,欧美国家对中国企业反倾销调查,则实施的是一套不公平的游戏规则。它们把中国企业产品的出口价格与一个替代国的价格比较,来确定倾销与否和倾销多少,这从根本上改变了倾销的内涵,其结果多是导致大量指控中国产品倾销,以及征收高额的反倾销税。