现代风险导向审计问题及其对策

现代风险导向审计是以被审计单位的战略经营风险分析为导向进行的审计,它改变了以往从局部到整体的审计思路,为注册会计师从整体上把握和控制审计风险提供了基础。现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,已成为我国审计理论及实务界     

现代风险导向审计的现实困难

1.开展风险导向审计成本高。据了解,国际事务所在不同程度上都使用的是风险导向审计,而风险导向审计因为需要注册会计师在审计之前对企业各个方面进行调查了解,并且还需要有更多审计经验的合伙人及高级审计人员的参与,人员成本会比较高。风险的观念贯穿于审计程序中每个具体的步骤,具体体现在一旦在审计过程中发现了问题,就要对既定的程序进行重新评估。因此,如果企业经营管理不善的话,必然会加大审计成本。     

论风险导向审计

面对高度风险的社会环境,我国审计界目前广泛采用的制度基础审计模式或账项基础审计模式已不能适应形势发展的需要。西方国家自80年代以来兴起了一种新型的审计模式——风险导向审计,运用新技术、新方法预防和控制审计风险,取得了一定的成果。文章从风险导向审计的特点,风险导向审计产生的原因,会计师事务所推行风险导向审计的制约因素以及注册会计师在执业中应如何贯彻执行风险导向审计。     

现代风险导向审计在我国应用的难点及其对策

比较现代风险导向审计与传统风险导向审计的不同,从注册会计师财务报表审计的角度,分析了在我国企业推行现代风险导向审计的难点及其采取的对策。     

现代风险导向审计探讨

一、现代风险导向审计特点 国际会计师联合会(IFAC)国际审计与保证准则委员会(IAASB)发布的第315号国际审计准则埘传统的审计风险模型进行了修改,即:审计风险=重大错报风险×检查风险.现代审计风险模型在传统审计风险模型的基础上进行了改进,形式上有所简化,但审计风险的内涵和外延却扩大了.其中,重大错报风险包括两个层次:会计报表整体层次和认定层次.这就使现代风险导向审计具有了以下特点:     

论风险导向审计

面对高度风险的社会环境,我国审计界目前广泛采用的制度基础审计模式或账项基础审计模式已不能适应形势发展的需要。西方国家自80年代以来兴起了一种新型的审计模式——风险导向审计,运用新技术、新方法预防和控制审计风险,取得了一定的成果。文章从风险导向审计的特点,风险导向审计产生的原因,会计师事务所推行风险导向审计的制约因素以及注册会计师在执业中应如何贯彻执行风险导向审计。     

现代风险导向审计实施过程中面临的问题及对策

现代风险导向审计在世界范围内实施已经成为不可逆转的趋势,如何实施现代风险导向内部审计成为业内外人士关注的热点问题。本文指出了目前我国实施现代风险导向审计所面临的挑战,并提出了实施现代风险导向审计的创新思路。     

实施风险导向审计的对策

科龙事件的发生把风险导向审计再次推向了前台,一场关于国内注册会计师审计技术革新的话题被悄然掀起。相对于制度基础审计,风险导向审计的优势不言而喻。但国内会计师事务所在引进和实施风险导向审计方面存在哪些问题,应如何采取对策,值得探讨。     

现代风险导向审计中审计风险的界定——从现代风险导向审计的两种不同视角谈起

我国已经引入了现代风险导向审计理念，但职业界对现代风险导向审计中风险的内涵仍缺乏统一的认识。而只有明确了风险所在才能为下一步的审计工作提供指导、指明方向。本文根据业界的两种观点，提出对于现代风险导向的内部审计而言，审计风险主要是指经营风险；而对于现代风险导向的社会审计而言，审计风险主要是指重大错报风险。     

浅谈现代风险导向审计

2006年初财政部发布的48项注册会计师审计准则巾，最引人注目的变化之一是建立并推行现代风险导向审计，将原审计风险模型下的“审计程序执行到位”，更新为“审计风险控制到位”，对于提高审计质量有着重大的现实意义。     

风险导向审计在社会审计的应用分析

一、风险导向审计兴起的背景风险导向审计是以战略观和系统观思想指导重大错报风险评估和整个审计流程,核心思想是审计风险主要来源于企业财务报告的重大错报风险,而错报风险主要来源于企业的经营风险和舞弊风险。它是在分析研究     

试论风险导向审计存在的问题及对策

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法．自上世纪90年代在国际著名的会计师事务所开始推广应用后,取得了明显的效果。现已成为当今世界先进国家的主流审计模式。我国财政部在2006年发布的中国注册会计师审计准则中．对风险导向审计运用时风险的识别、评估和应对等内容作了明确规定,这表明风险导向审计的开展在我国已有了规范和指南．而且在实际中也得到了推广和应用。但由于风险导向审计在我国刚开始实施,在运行中存在一些问题。下面就我国开展风险导向审计存在的问题及对策谈些认识．以供参考。     

现代风险导向审计与内部控制导向审计之比较

现代风险导向审计是指审计师通过对被审计单位进行职业判断，评价被审计单位的风陋控制情况，确定剩余风险，执行追加审计程序，将荆余风险降低到可接受水平。本文从审计重心、风险评估方式、审计程序、审计证据的获取等方面对现代风险导向审计与内部控制导向审计的异同进行了分析。     

现代风险导向审计实施的影响因素分析

2007年1月1日起开始实施的新审计准则之核心是引入现代风险导向审计模式。一项新的审计模式的建立与实施必然受到诸多社会环境的影响。针对目前实施现代风险导向审计的现状,从社会因素、成本因素、技术因素、道德因素等方面阐述当前实行现代风险导向审计的障碍,进而提出相应的克服建议。     

现代风险导向审计与内部控制导向审计之比较

现代风险导向审计是指审计师通过对被审计单位进行职业判断,评价被审计单位的风险控制情况,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平。本文从审计重心、风险评估方式、审计程序、审计证据的获取等方面对现代风险导向审计与内部控制导向审计的异同进行了分析。更多还原     

基于现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题分析

在现代经济活动中,审计工作的风险控制问题是大多数企业管理者关心的问题。因此,本文在对现代风险导向审计模式进行阐述的基础上,从风险评估量化指标设立、风险信息采集、审计人员素质和企业内部审计部门的独立性角度对企业内部审计问题展开了分析,并提出了问题的改进策略。     

现代风险导向审计模型与传统风险导向审计模型的比较

审计风险模型历经传统风险导向审计阶段,发展为现代风险导向审计阶段,现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展,本文在分析传统风险导向审计模型的基础上,介绍了现代风险导向审计模型的发展,并对二者的差异进行了比较分析。     

超越传统审计探索现代风险导向

上海国家会计学院副院长谢荣教授日前谈到现代风险导向审计时指出：现代风险导向审计是通过深入了解企业及其经营环境．了解企业内部控制制度．以企业经营风险的分析评估为导向．一步步分析判断企业财务报表是否存在重大错报风险．再通过实质性测试来对财务报表的公允性做出结论的审计方法。而传统的审计方法仅停留在时内部控制的测试评价上。一旦企业高层管理凌驾于内部控制之上．蓄意编制欺诈性的财务报表时，审计人员就缺乏有效的判断能力，因而很难予以揭露。现代风险导向审计与传统审计方法最大区别就是。     

现代风险导向审计探析

<正>2003年10月,国际审计和鉴证准则委员会发布了一系列审计准则,在准则中将审计风险的内涵和外延进行了扩大,并引入了重大错报风险的概念,将审计风险模型修改为审计风险=重大错报风险×检查风险,这个模型的确立改进了原审计风险模型的不足,可以提高注册会计师把握风险的能力,标志着传统风险导向审计向     

现代风险导向审计

一、现代风险导向审计风险模型1.账项基础审计阶段的审计风险模型。此阶段属于审计发展的初级阶段,企业经营规模较小,企业的经营活动相对简单,审计风险也相对较小。该阶段的风险表述为:审计风险=固有风险×检查风险(1)。此时对审计风险的控制主要采用详细审计或大样本抽样审计。由于审计责任对象是审计客户,审计风险相对较小。