我国上市公司关联担保的立法和实践

我国上市公司关联担保纠纷的诸多问题集中体现在关联担保的效力及责任承担上，其中如何寻求债权人利益保护与投资利益保护的平衡是解决我国证券市场关联担保纠纷的关键环节．也是司法实践亟待解决的问题。     

商业银行如何应对公司对外担保新规定

修订后的《中华人民共和国公司法》对于公司为股东担保问题作了特别规范，对过去相关的担保规则作了明显调整。2005年11月14日证监会和银监会联合发布（《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，该文件于2006年1月1日起与新修订的“公司法》同步施行。该文件对证监会以前发布的一系列涉及上市公司担保的规定作了部分修改，体现了修改后的《公司法》确立的原则。     

公司为股东担保的法律效力及商业银行的对策建议

现行银行贷款担保中相当比例是公司为股东担保，其法律效力如何直接关系到银行贷款的安全。我国现行的法律规定并未绝对禁止公司为股东的债务提供担保。允许公司为其股东的债务提供担保既是现实经济生活之需要，亦有利于公司自身的发展，对促进债权实现和维护交易安全均具有积极作用，符合现代立法趋势。商业银行有条件地接受公司为股东提供的融资担保，有利于在防范风险的前提下拓展自己的业务领域。本文提出应修改《公司法》第60条第3款和相关法律法规，建立和完善股东表决权排除制度、董事回避制度、股东诉讼制度和担保信息披露制度，以构建和完善我国公司为股东担保制度。     

公司对外担保效力简析

公司对外提供担保（包括保证与物权担保）在银行信贷业务中应用较多,公司担保的效力,直接关系所担保的信贷资产质量。对于公司担保问题,新《公司法》规定的较为详细,但是银行在实际工作中对该问题的理解仍然不够深入,导致对公司担保效力的审查标准混乱,     

公司对外担保法律效力的思考

长期以来,关于公司对外担保的法律效力问题,法律界争议颇大。原《公司法》在公司担保规定上语意模糊,法律界对于其60条是限制公司对外担保还是限制董事、经理个人行为争论不休。2006年1月1日实施的新《公司法》就公司对91、担保能力等作出了明确规定,但是这些规定较为原则,特别对于其16条第1款是否属于强制性条款,接受担保的债权人有无义务审核公司章程,     

论公司对外担保的效力对商业银行的影响

公司作为商业银行的担保人进行对外担保,是指公司以自己的信用或自身特定的财产,为银行债务的债权人实现债权保障,即在银行不能给付时,由公司进行给付,为债权人提供债权保障的行为。公司对外担保的效力一直以来都是法学理论界和司法实践领域极具争议的问题。而这种争议所导致的     

上市公司关联交易隐形化及治理对策

现有的准则和有关规定在一定程度上遏止了非公允关联交易，压缩了利润可操纵的空间。但“道高一尺，魔高一丈”，一些上市公司“创新”出许多新花招来逃避准则、规定和通知的监管，其中最为典型的就是关联交易隐形化。     

上市公司关联交易监管制度的国际比较研究

借鉴海外对关联交易监管的经验，如在上市环节控制不公平关联交易，并在修订《公司法》时，对关联方、关联交易、控制公司及其负责人在关联交易中的法律责任进行界定，对我国证券市场关联交易的规范将起到积极作用。     

论公司对外担保行为的效力认定

《公司法》第16条关于公司担保决议的规定仅仅属于规范公司内部机构的程序性规范,其功能在于规范公司内部机构的行为,不宜直接作为认定公司对外担保行为效力的直接依据。公司对外担保行为(担保合同)作为双方法律行为,既要体现公司意思,也要体现交易相对人即债权人的意思,存在一个利益平衡问题。违反公司法(公司章程)规定的公司担保决议不宜一律认定为无效,而应按实际情况将之区分为有效和无效两种,然后在此基础上再根据交易相对人即债权人的主观意思来认定公司对外担保行为(担保合同)的效力。     

论我国《公司法》法定审计模式的选择

审计模式的选择是《公司法》确立法定审计制度面临的首要问题,包括审计主体与审计对象范围两个方面。注册会计师独任审计与部分强制审计是各国普遍采用的模式,体现了对审计功能及其局限性的理性认识。我国公司法不应拘泥于某一种理念,而应从实际出发,在公司治理结构的框架中实现审计效益与成本的平衡。协调与审计法的矛盾,对法定审计的范围进行合理的确定都是题中应有之义。     

浅谈证券公司的CRM战略

证券公司引入客户关系管理系统具有极大的价值,它可以改善和加强客户与公司之间的沟通,为投资者提供更完善的服务,提高公司的竞争力.证券公司客户关系管理战略的选择包括超期望值战略、个性化战略和互动战略.     

试论关联交易的公司法规制

我国1999年修订《公司法》未对关联交易问题作出直接规定。目前对关联交易的规制主要是通过中国证监会规章、深沪两个证券交易所的上市规则及有关公告、税法以及财政部发布的会计准则、规定等。而上述规范对关联交易的规制存在许多不足之处，特别是缺乏对中小股东和债权人保护的规定。     

证券公司融资制度的创新思考

在中国资本市场制度快速演进的背景下，证券公司的融资制度创新步伐却停滞不前，融资难已成为制约我国券商发展的重要瓶颈。要打造证券业内的“航母巨舰”，解决融资渠道的短缺问题，需分析现行证券公司融资的法律规制，并修定和完善现行法规，以增加和拓宽证券公司的融资渠道，为券商的发展创造更广的发展空间和更宽松的发展环境。     

论商法对交易安全的维护

商法以商务交易为其规范对象，所以，维护商事交易安全是商法的一大特征，各国商法对交易安全的维护主要表现为对商事交易采取公示主义，强制主义、外观主义、严格责任主义等基本制度。本文认为，我国商法对交易安全的维护虽然也采取了一系列原则和制度，但仍有若干规定不能适应交易安全的要求，建议在以后的商法制定和修改过程中，借鉴其他国家的先进立法经验，使之更好地维护交易的安全。     

论公司法的修改与完善

《中华人民共和国公司法》在其实施的七年多时间里 ,对我国的经济发展起到了重要作用。但毋庸讳言 ,其部分条文设计的先天不足及指导思想的偏差 ,使得它与时代的要求还存在着一定的差距。本文从公司的设立条件、独资公司的取舍与规范、公司的治理结构以及如何在公司法中加强诉讼保护等方面 ,对公司法的修改与完善提出了相应的建议 ,以期对我国公司制度的成熟和发展有所裨益     

规范非货币财产出资评估 保障公司法顺利实施

我国《公司法》明确规定．对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。然而,长期以来．对非货币财产出资的评估工作存在条块分割、政出多门的问题．给国民经济的健康发展带来了较大的负面影响。财政部与国家工商总局联合发布《关于加强以非货币财产出资的评估管理若干问题的通知》（简称《通知》）文件．是深入贯彻执行《公司法》,进一步完善非货币财产出资的重要文件。     

从我国证券公司风险处置看金融监管的制度选择

风险处置是化解金融风险的最重要环节之一.本文在阐述我国证券公司风险处置的主要模式的基础上.分析了我国证券公司风险处置过程中存在的主要问题,提出了完善我国证券公司风险处置工作的政策建议,包括完善并加强证券公司风险处置的相关立法、建立并完善责任追究制度、创造良好的监管环境、完善投资者保护制度等.     

国际税收协定中非独立劳务所得征税协调规则的适用问题

本文指出由于两个范本及其注释的修改,中国在“183天规则”的期限计算方法上可能与有关协定的缔约国对方主张的计算方法存在差异;关于雇主的认定,在双重雇佣关系和所谓国际劳务租用情形下,应根据从事劳务活动的雇员与有关企业之间的人身和经济依附程度确定实际的雇主;在认定跨国非独立劳务报酬是否是由常设机构或固定基地负担问题上,应按照实际负担原则,考虑到常设机构或固定基地以某种间接方式实际承担了非居民雇员的工资、薪金的情形。