反倾销对外资进入模式的影响与政府政策的相机抉择

反倾销政策为外国企业关税跳跃直接投资提供了激励机制.本文运用博弈思想和方法分析了4种反倾销措施对外国企业进入市场模式的影响,并在此基础上研究了进口国政府在生产者利益最大化或国民福利最大化两种替代目标下对以产品或直接投资两种进入战略的政策反应.本文的最终分析结论是:外国企业市场进入模式选择既受投资固定成本的影响,同时也依赖于政府所采用的政策工具;进口国反倾销政策抉择,既要根据外国企业预期进入战略而变化,又要受政府目标函数的制约.     

反倾销时外资进入模式的影响与政府政策的相机抉择

反倾销政策为外国企业关税跳跃直接投资提供了激励机制。本文运用博弈思想和方法分析了4种反倾销措施对外国企业进入市场模式的影响，并在此基础上研究了进口国政府在生产者利益最大化或国民福利最大化两种替代目标下对以产品或直接投资两种进入战略的政策反应。本文的最终分析结论是：外国企业市场进入模式选择既受投资固定成本的影响，同时也依赖于政府所采用的政策工具；进口国反倾销政策抉择，既要根据外国企业预期进入战略而变化，又要受政府目标函数的制约。     

中国企业应对印度反倾销的博弈分析

印度是世界上出台反倾销政策较晚的国家之一,但是随着对外贸易的开展,印度对全球发起反倾销调查和实施反倾销措施逐年增多,已经成为对中国反倾销立案数最多的国家,而中国企业却对印度的反倾销应诉持消极态度。从博弈论的角度分析涉案企业消极应诉的原因,认为应该加强行业协会在反倾销应诉中的作用,联合应诉才能胜诉,赢得长远的市场利益。     

小议出口企业跨国购并与规避反倾销壁垒

目前,通过购并实现对外直接投资是跨国公司在中国实行战略扩张的首选方式,而同时,中国企业也已经开始运用购并来对外投资,向海外市场进军.本文从实际案例出发,探讨我国出口企业如何运用购并方式有效规避反倾销壁垒.     

关于中国企业对外直接投资方式选择的思考

并购、新建、独资和合资是当今主要的对外直接投资方式。中国跨国企业在制定对外直接投资战略时,应该结合企业的内部和外部因素,权衡各种主要进入方式的优劣利弊,选择正确的投资方式。     

中国反倾销跨越动机对外直接投资研究

本文利用Stackelberg寡头垄断模型证实了反倾销导致企业贸易成本上升会触发企业反倾销跨越动机对外直接投资.基于面板数据模型的实证分析证实了中国企业反倾销跨越动机对外直接投资的存在,并且进一步发现东道国由于失业率上升而实施的反倾销会强化反倾销跨越投资动机,而经济衰退或贸易失衡引发的反倾销则有可能削弱反倾销跨越投资动机.     

中国企业对外直接投资步入新常态

中国对外直接投资历经30多年的经济发展已经进入了一个新常态的阶段。本文通过分析中国对外直接投资的发展演进及问题,阐述了对外直接投资已成为中国的新常态。研究表明,新常态下中国企业仍受到来自对外直接投资的挑战,能否强化全球责任、整合全球资源、创新产业布局成为应对挑战的关键。中国企业应该把握机遇,通过树立国际化品牌和战略,有效地整合国际市场资源,参与到"共创"的全球合作中,实现创新型产业战略布局。     

中国企业进入GMS国家直接投资的途径分析

由于GMS国家特殊的投资环境,使中国企业在进入GMS国家直接投资的过程中面临较高的投资风险,导致不少企业在GMS国家的直接投资遭遇失败。如果企业选择一条适合自身的投资途径进入GMS区域市场,将能有效的规避各种风险,加大成功经营的可能性。在大量调研的基础上,通过对中国企业进入GMS国家直接投资问题进行分析,以成功在GMS国家直接投资的企业为例,提出进入GMS国家直接投资的各种途径,并对这些途径作了比较分析。     

浙江企业开拓非洲市场的理论与实践

国际市场进入模式,战略联盟和对外直接投资,为浙江企业开拓非洲市场提供了理论依据。浙江企业要结合企业自身特点,能力和外部环境等方面进行综合考量,借鉴成功经验,选择出口,合同进入或投资进入的模式。     

我国企业规避新兴市场国家反倾销的技术战略研究——以河南省为例

本文首先介绍了新兴市场国家对我国反倾销情况的现状,进而分析了新兴市场国家对华反倾销的驱动力,然后结合国内外文献,对技术战略对我国企业提高国际核心竞争力的理论分析,提出了基于应对新兴市场国家反倾销规避的技术战略,最后结合河南省实际,提出了河南省企业应该积极实施"走出去"的战略,并且在当地建立研发中心,实现研发战略与企业国际化战略的结合;省政府应该加强自主创新能力的培育,积极调整产业结构,推动产业升级。     

中国服务企业对外直接投资活动分析

虽然中国服务企业对外直接投资起步较晚,但从2009年开始呈现加速态势.在进入模式选择上,中国服务企业对外直接投资主要采取新建模式;在区域布局上,中国服务企业以香港为中介和重要跳板走向世界其他国家和地区.同时,中国服务企业进入境外呈现明显的区域化特征,中国服务企业主要进入与我国地理相邻、文化相近的港澳台、东盟、日韩地区以及服务市场较大的北美、西欧地区.     

中国企业选择投资非洲的区位因素分析

进入2005年以来,中美、中欧的双边贸易摩擦日益加剧。在受阻欧美市场之后,我国许多企业开始把目光投向非洲。本文从中国企业对非洲直接投资的现实意义出发,运用国际直接投资理论,对我国企业实施投资非洲的战略从区位因素的角度进行了分析。     

印度对华反倾销加剧的成因及对策

在1994年印度对我国发起第一起反倾销之后,印度对我国的反倾销立案频繁,经过十几年的发展,印度已成为对我国反倾销调查和实施最多的国家,高于欧盟和美国。印度对华反倾销使得我国企业遭受的损失巨大,在印度的市场份额严重萎缩,有的企业甚至退出了印度市场。一、印度对华反倾销现状(一)印度对华反倾销数量庞大     

中国企业海外直接投资非市场因素影响实证研究

文章应用回归模型研究中国企业海外直接投资的非市场因素作用机制,发现我国对外直接投资战略作为一种正式制度安排,许多中国企业在开始全球化之前,并不具备所有权优势。可是,影响海外直接投资的非市场因素却使中国企业培育出特殊的非市场能力;作为非市场因素的国家行为影响海外直接投资的区位选择;受传统商业文化的影响,中国企业通过建立个人关系网络,降低市场不确定性和交易成本;同发展中国家签订的双边投资协议,可以促进中国海外直接投资。     

美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响

本文基于分工模式和实证分析探究了美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响。研究表明：（1）垂直分工FDI在中国建立的下游企业、水平分工FDI在中国建立的投资企业都会放大关中行业贸易逆差,引发美国上升的行业损害抱怨。结果,美国对华反倾销对这些分工FDI在中国的投资意愿产生不利的影响。（2）美国对华反倾销对中国金属制造业、化学工业、特别是纺织业对美出口及其内向FDI产生很不利的影响。2004—2009年中国制造业部门吸收的内向FDI比重出现近20％的：k幅下降,这很好地证实了基于分工模式的理论预测。（3）虽然美国对中国产品反倾销呈增加态势,但是中国企业并没有积极地采取对美直接投资的方式来规避反倾销壁垒,而是选择避税地进行外向FDI。这种对外直接投资格局很难形成中国的产业发展模式。     

企业集团化——后WTO时代中国纺织企业发展之路

中国纺织业面对加入WTO后的压力,应走集团化道路。企业集团化是提升中国纺织企业竞争力的重要途径。它有利于企业获得规模经济,提高生产技术水平,创立名牌,扩大对外直接投资,出口市场多元化和反倾销等。在企业集团化过程中,应该走“中国模式”的道路,建立“章鱼形”企业集团,中国政府应该发挥国有资产所有者和社会管理者双重职能作用。     

印度对华反倾销加剧的原因探析——基于1994—2011年数据的实证分析

从印度对华反倾销调查的案件数量、行业分布以及涉案金额方面分析印度对华反倾销现状。基于1994—2011年中印两国的相关数据,对印度对华反倾销的宏观经济和政治影响因素进行实证分析。实证结果表明印度国内的经济状况、中印两国的贸易状况、中国加入WTO以及印度的政治选举对印度对华反倾销的影响显著。最后从优化对印出口产品结构、加强中印政府间的沟通合作、加大对印的直接投资等方面提出相应的对策。     

对中印两国贸易问题的探讨

文章首先分析了中印两国贸易的现状和结构,然后定量分析了印度对中国商品的反倾销调查、关税、边境争端等问题对两国贸易的影响。研究发现：2011-2020年,中印间进口、出口持续增加,但印度一直处于逆差地位;印度对中国市场的依赖大于中国对印度市场的依赖。印度对华产品的反倾销调查较为频繁、交通运输设施不够完善和较高的关税壁垒等,极大制约了两国贸易发展;而边界争端则严重阻碍了中国对印度的出口,但对印度向中国出口的阻碍不显著。建议中国企业适当增加对印度的进口和投资,参与印度基础设施建设,改善两国经贸关系;推进“一带一路”建设,构建命运共同体,扭转印度对华印象;继续推动印度加入RCEP,以实现两国贸易的零关税。     

中国对印度直接投资的现状和前景分析

自2000年我国政府正式实施企业"走出去"战略以来,我国对外投资取得了很大成效,成为全球三大对外投资国家之一。但是,我国对外投资的国家和地区存在着很大的不均衡性,依旧有大的发展空间。文章选取中国对印度直接投资这一角度,从近几年的发展现状和发展趋势入手,首先简单介绍了中国对印度直接投资的现状,接着分析了中国对印度直接投资存在的有利因素和不利因素,并且在此基础上,简单的对中国对印度直接投资的前景做了预测分析,提出中国对印直接投资不可盲目乐观,两国因政治互信度低以及两国不同的经济体制,法律等制约因素,中国对印直接投资依旧困难重重。     

我国企业对外直接投资模式的回顾与战略选择

对外直接投资模式可以按照是否涉及股权分为两类:一类是股权安排下的进入模式;另一类是非股权安排下的对外直接投资模式本文在回顾我国企业对外直接投资模式选择的基础上,结合企业自身特征提出了不同的对外直接投资模式选择战略.