财政透明度视角下政府财务报告改革研究

自上世纪开始,国际货币基金组织（IMF）一直致力于在全球范围内推动高公共性及效益性财政管理体制的建立,并且认为提高财政透明度是改善财政管理的关键之一,而我国目前的政府财务报告制度远低于国际水准,与我国高速发展的经济并不配套,因此改革势在必行。本文以规范研究的方法对我国政府财务报告进行研究,将提高政府财政透明度为研究重点及其衡量标准,分析我国政府财务报告目前存在问题,提出针对我国特殊国情的解决方案。     

基于财政透明度的我国政府财务报告体系重构

财政透明度的关键在于政府信息公开,而政府财务报告又是政府信息公开的重要途径。因此,建立和完善政府财务报告体系就成为提高财政透明度的关键所在。本文首先介绍财政透明度的本质体现和政府财政报告体系的重要性,其次针对财政透明度对政府财政报告的要求进行分析,最后提出我国重构政府财政报告体系的策略。     

财政透明度、财政分权与腐败

在我国财政分权和财政透明度较低的背景下,地方官员极易引发腐败行为。从财政透明度和财政分权的研究视角,以省级政府数据作为分析对象,基于理论分析与实证分析,探讨了财政透明度、财政分权以及两者交互项对腐败的影响,得出:财政分权对地方腐败的产生有正向效应,而财政透明度对地方腐败有负向影响,随着财政透明度的提高财政分权对地方腐败的正向效削弱,并对此提出了相关建议。     

提高财政透明度之政府会计信息披露问题

在政府公共管理模式中，提高财政透明度，消除“暗箱操作”，已成为各国政府管理的发展潮流。虽然在我国的预算管理改革中，财政透明度有一定的提高，但是与世界各国比较起来，我国的财政透明度还比较低，为此，该文从我国政府会计信息披露的现状入手，提出构建对外报告制度，完善政府会计体系的改革方向。     

基于财政透明度的政府会计信息披露问题研究

本文基于财政透明度的视角分析我国现行政府会计信息披露的不足、原因及改进措施,认为可以从明确政府会计信息披露的目标、完善政府会计核算基础、加强政府会计审计监督力度等方面完善政府会计信息披露制度。     

对政府财务报告探讨——基于财政透明度视角

公共财政的本质特征在于财政的透明,而财政透明的实现取决于信息披露的程度.我国现行政府财务报告披露的信息内容不完整,不能全面地反映政府层面收支情况、财务状况以及绩效考评情况,使得财政政策选择缺乏依据,甚至出现资金分配腐败现象.因此,推进我国政府财务报告体系改革,提高财政透明度势在必行.     

财政透明度、政府会计制度和政府绩效改善——基于48个国家的数据分析

“新公共管理”运动浪潮和主权国家债务危机促使越来越多的国家重视财政透明度和政府治理改善等问题,与此同时,我国公共资金的使用效率和政府职能的转型也备受关注.本文根据现代政府会计的扩展职能确定了政府会计制度改革影响政府绩效的途径.在此基础上,借助48个国家“不透明指数”与全球政府治理指标数据,通过政府会计核算基础改革和国际公共部门会计准则的采用情况,本文实证分析发现:政府会计核算基础改革初期政府治理水平有所下降,但伴随权责发生制的记账基础的改革的深入,信息不对称和财政透明度问题得到了有效改善,对政府治理水平提升具有积极影响.该结论为推进我国政府会计改革,加强财政透明度等财政领域改革重点工作提供了思路和建议.     

政府会计确认基础对财政透明度影响的跨国实证分析

以国际上44个国家为样本, 检验政府会计确认基础对于财政透明度的影响方向和程度, 探析国际上政府会计制度改革的影响结果以及提升财政透明度的政府会计制度需求. 发现: 以权责发生制为核心确认基础的政府财务报告信息和以收付实现制为核心确认基础的政府预算会计报告信息, 能够显著提升财政透明度; 社会文化是显著影响财政透明度的环境因素. 本文在控制样本国家制度环境因素的基础上, 提炼影响财政透明度的政府会计技术层面的跨国共性因素, 并对其影响程度进行定量分析. 这有助于客观、 综合考量国际上政府会计改革中制度环境因素、 技术因素及其影响结果, 从而在研判我国国情基础上适当借鉴国际经验.     

政府信息公开制度对财政透明度的影响分析

政府承担着社会公共产品供给、危机事件处理等责任。伴随着该系列责任的履行，便是财政经费的支出。在现阶段政府公信力不断式微的背景下，增加财政透明度必将提升公众对政府部门的信任度。从对财政透明度作用的影响；对财政透明度内在规定的影响：对财政透明度外部性的影响进行分析后．不难发现：其满足了我国构建和谐社会的内在需要，实现了政府财政资金配置的科学与合理性。最终，有力的推动了各项事业的全面发展。     

财政信息公开与财政透明度:理念、规则与国际经验

财政透明度是现代公共管理的必然要求,也是保障政府履行财政受托责任的必由之路。财政信息公开是财政透明度的本质规定和重要内容,是保障社会公众知情权的必然要求。本文旨在通过财政透明度的视角,就财政信息公开的有关问题进行论述。首先在明确界定财政信息公开的基础上,指出财政信息公开要有一定的度,应遵循一定的及时性与频率;然后梳理国际组织有关财政数据信息公开的基本标准,考察美国和澳大利亚等成熟市场经济国家财政数据信息公开的有益经验。在此基础上,立足我国国情,提出进一步推进财政信息公开、提高财政透明度的相关政策建议。     

政府信息公开制度对财政透明度的影响及原因

基于对我国省级行政收支及相关信息透明度的调查,本文研究了政府信息公开制度(以下简称制度)对财政透明度的影响及其原因.研究表明:由于制度主要是通过道德的感召而不是法律的强制来对财政透明度施加影响,在整体水平上,制度对于财政信息的公开有促进作用,但作用比较有限.由于制度条文规定的差异所引致的激励效应不一样等方面的原因,在层次差异上,制度对态度责任心的提升效应相比对实质信息公开的促进效应要显著得多.而在主体差异方面,相比对于行政部门财政透明度的推动作用,制度对非行政部门财政透明度的推动效应要小得多;制度对财政透明度的推动效应与各单位所处省份的经济发展水平存在较明显的正相关关系,尤其是在态度责任心的提升方面.从实证研究的结论可以引申出有关财政透明度制度建设的若干规范建议.     

财政分权、政府治理结构与县级财政解困

本篇文章笔者是根据我国2000年到2005年这五年之间的县级的版面数据，与此同时通过动态的版面数据对我县的财政分权以及地方性的政府治理结构两者在改善我国的县级财政解困中所发挥的重要作用。根据其研究可知，当前我国财政收支的分权在各个县级的财政解困中存在明显的一种不对称性。除此之外，最近几年我国已经开始在政府的治理结构上进行一些改革，但是在改善县的财政情况以及财政的自己能力上并没有很好的效果。     

依法管理政府财政 提高财政运行效率

本文论述了依法管理财政的重要意义和存在的主要问题,并从加强财政立法、发挥人大监督等七个方面,分析了做好依法管理财政的途径。     

政府审计在市场化进程的作用探究

随着经济的快速发展,社会环境发生了较大的变化,一定程度上加快了我国市场化的进程。政府将相应的审计机关作为检查目标,加强了对市场变化的研究,这不仅在市场审计中发挥着重要的作用,同时还能不断提升政府审计机构的市场化速度。说明了政府审计部门与市场进程之间的关联,区域市场化进程越快,说明该区域的政府审计效率越高,对于社会的发展能够产生更大的效益。本文就政府审计在市场化进程中的作用进行分析。     

浅析政府财政审计监督机制及优化路径

近年来,中国越来越重视经济发展的质量和相关制度的完善,因为只有经济基础打牢了,才能进一步进行经济建设。而我国为实现高质量经济发展,理应重视政府财政审计工作的改革和创新,力图借助合理的政府财政审计,对我国的合理资金进行有效运营,发挥资金对于社会的积极作用,突出政府财政审计的公平性、公正性,逐步提高社会经济活力。但是,我国...     

财政透明度下政府会计信息披露完善建议

随着社会的进步以及政府职能改变的需要,政府会计信息披露的重要性日益凸显.政府会计信息使用日益频繁,对政府会计信息需求的内容和质量的要求也越来越高,政府会计信息的财政透明不仅关乎到政府信息的有效性,也是我国政治体制改革的重要一部分.政府如何通过政府会计向广大公众提供真实、完整的信息已经成为社会关注的焦点问题.鉴于此,本文对财政透明度下政府会计信息披露进行了探讨,以期对相关从业人员有所帮助.     

政府统计透明度评价刍议

政府统计的公开透明工作已被提到重要的工作日程,但目前尚未出现专门针对统计透明度进行的学术性研究.在考察社会经济领域“透明度”已有研究成果的基础上,结合中国政府统计工作的特点,为“政府统计透明度”进行了定义,并建立了一个评价政府统计透明度的框架,提出了相应的政策建议.     

论加强政府财政同级预算执行审计的对策

强化同级财政预算执行情况审计,是履行《审计法》赋予审计机关重要职责,维护国家财经秩序,保障国民经济健康运行,充分发挥资金使用效益,促进政府加强管理,增强宏观调控能力和决策水平的重要举措。为此,本文拟就新形势下,如何进一步强化同级财政预算执行审计问题谈些看法。     

国家治理视角下政府生态环境审计策略创新

当前环境问题日益突出,使国家对生态环境保护的重视程度不断提升,政府环境审计是强化国家环境治理能力的有效举措。文章围绕国家治理视角下政府生态环境审计的发展展开研究,详尽分析了其当前存在的审计理念较为滞后、审计技术需要优化、法律法规不够健全、国际性环境审计有待强化等问题,并在此基础上深入探讨了改进政府环境审计的具体策略。     

深化财政审计、构建财政审计大格局

财政审计是整个国家审计体系中十分重要的组成部分,是国家审计永恒的主题.但近几年来,随着财政改革的深入推进,部门预算、国库集中支付、政府采购等制度相继建立与完善,财政部门本身的违法违规问题不断减少.由于财政的这种巨大转变,假若我们的审计思路、工作的方式和方法仍然延续老路子,财政审计就会出现年年审,但审不出问题.那么,面对财政审计环境的转变,财政审计审什么,如何审计呢?在2010年7月,刘家义审计长在全国审计工作座谈会上提出的"八个着眼于、四个并重、四个关键、四个整合"构建财政审计大格局,为我们深化财政审计提出了方向.